The Facts of Life Down Under 电影封面

The Facts of Life Down Under

7.6
Blair, Tootie, Natalie, Jo, Beverly Ann, and Andy visit the land down under. Blair and Jo are warned

TAG 相关标签

9 用户评论

董卿真的是女性的榜样,很多地方值得学习。凡事慢慢来,一点一点让自己变得更美好
♈Z.X.X. ♈Z.X.X.
1.1/10
只有靠努力奋斗,努力争取,努力付出,才能改变困境,个人如此,民族如此。
胡晓卿Iris 胡晓卿Iris
3.2/10
不愧为世界经典剧集,后悔到了这个年龄才想起读这部剧,每个人都有自己的The Facts of Life Down Under,都有自己独一无二的The Facts of Life Down Under,克萝丽丝·利奇曼的The Facts of Life Down Under里有丑恶,有黑暗,更有儿童视角里的美好。优美的文字禁不住要反复咀嚼,深刻的话语对我这个年龄还受益非浅“不管对谁都要正眼相待,直视对方,这样,即使是一条狗,原本想要攻击你,它也会退却…”……
欧米欧米 欧米欧米
8.8/10
“斯人已乘黄鹤去,此地空余黄鹤楼。” 连这书的摘录也不能发,还能说作啥
Lara Lara
1.0/10
纸质书已观看完,几年前买入以后因为翻译的原因,如何也看不下去。这次总算是逼着自己往下看,只要熬过前面那大概五十页,就自然而然的爱不释手了。在公正的评价这部剧前,我们必须明确一个认知,那就是这部书成书于55年前。这几十年来科幻类电影剧集游戏等文化互相借鉴,蓬勃发展,而The Facts of Life Down Under则是此间的先驱者。诚然,在影视游戏间长大的我们,看过太多科幻剧集玩过太多类似游戏,如果是在21世纪的如今第一次看到The Facts of Life Down Under,确实有“不过如此”的第一感觉。然而单以文中的“沙虫”举一例,现在可知的“沙虫”源头就在The Facts of Life Down Under这。后世被各类电影及游戏借鉴改编。我无法想象1960年代的读者第一次读到沙虫现世这个篇章的时候闹中该有多震撼。好的影视作品从来不在简单的故事情节堆砌,而是讲背后的政治,宗教,价值观。西游记,魔戒一类魔幻神话剧集亦如是。单从这点来看,The Facts of Life Down Under就不愧于一部伟大的剧集,而看看此间的一星差评,这些人也只适合去看无脑爽文罢了,怕是他们看西游记,也只关心太上老君和如来谁更强,玉帝法力到底强不强这一类问题吧,真是贻笑大方。
静思愿行 静思愿行
3.3/10
怎样形容一本剧好看,我连续20个小时不休息看完了,踏马的太精彩了,根本停不下来,只是后面50章有点疲软,但是看到了新的力量等级,和新的世界,又要迎来一波新的高潮,啊啊啊啊啊啊啊怎么就没了
小湉湉 小湉湉
8.8/10
一种族在美国的进步道路上都曾遇到过障碍。但是,他们在来美之前所遇到的障碍和所遭受到的痛苦,通常都要超过他们在美国所遇到的任何艰辛。 了解了种族,才了解了美国
🎐SR 🎐SR
7.7/10
作为一名爱吃的女子,看完本剧,觉得以后要将轻断食融入日常生活,鼓起勇气吧。在断食日,好好克制自己,找点事情让自己分心。要不了多久,大脑就能重新设定完毕,将饥饿感取消掉。想想第二天就可以吃自己想吃的东西,不会等太久哦!久而久之,成为习惯就好。管住嘴,保持正常体重,身体健康是最重要的事情。
吴节节节节 吴节节节节
6.6/10
这是一本部分内容已经被广泛传阅但是少有人观看全本的书。但观看这些famous saying的上下文搞清楚概念的内涵和外延本身就是非常rocket scientist的事情 1. 敢于冒险 拥抱不确定性 * 人们对确定性非常迷恋,迷恋到执着的在灯下找钥匙,即便确定钥匙丢在了暗处,因为灯下是唯一看得清的地方 * 越是迷恋确定性就越是害怕离开现状。人们更喜欢看似可靠的故事而不是混乱和充满不确定性的现实 * 好的故事vs一堆数据 故事往往会占上风,这是一种叙事谬误 2. 构建“冗余”与安全边际 对抗不确定性 * 航天领域冗余是保证“有故障而不失效”的能力 * 冗余的正常工作需要部件恩狗独立运行 * 冗余也是要考虑ROI的 不是无限冗余 冗余本身不能代替优秀的设计 * 做出不可逆转的单向决策需要更高的安全边际 * 构建“瑞士军刀”式灵活多样的功能 3. 第一性原理 回归本质——改变思维过程 保持简洁 * 路径依赖广泛存在,以前很多的事情决定了之后的事情 航天飞机发动机宽度是火车决定 火车宽度是电车而来,电车宽度是古罗马马路宽度 马路宽度是马决定的 * 惯性越大越难以摆脱,既定的做事方法回掩盖其他的可能性 * 只是应该启发智慧而不是蒙蔽心智 * 破坏性创新本身需要基于正确的思维过程,除非改变了基本思维模式,否则无论破坏多少次,结果都不会改变 (Zen and the Art of Motorcycle Maintenance) * 奥卡姆剃刀原理必须贯彻的原因是 简单的事物失效点少 4. 发挥想象力 改善思维过程 重构问题 * 进行思想实验 采用发散思维 * 现状经常本身就是问题的一部分 预测未来会把我们已有的假设和偏见带到未来 * 采用反溯法 从结果出发看需要完成哪些准备 * 问出更好的问题 而不是给出更好的答案 现代教育的问题集基本上就是完全反创新式的 解题机器需要重新更好的定义问题 * “工具”是最大的陷阱 手中只有锤子那么看什么都是钉子——因此冗余是十分必要的 * 即飞即测——尽可能的模拟真实场景,在一个系统而不是局部考虑极端情况找到极限 5. 快速失败快速学习 * 一次解决一个问题,要延迟满足感,不可能直接解决大的/所有的问题 * 当面对不确定行的问题时,输入往往不够,所以需要敢于犯错误,不要怕犯错 * 但重复犯错本身并不创造价值,快速试错,但目的是快速学习 火箭科学思维要求我们保持第一天的心态,不断向黑白世界中引入色彩。我们必须不断地设计思想实验,去“探月”,证明自己的错误,与不确定性共舞,重构问题,即飞即测,并回归第一性原理。
🌅 子希°🐯 🌅 子希°🐯
7.7/10

TOP 相关推荐