蜜月酒店杀人事件Honeymoon Hotels

有趣，虽然感觉干货不多，但确实激发了我写作的动力，实践出真知吧！

起初看到有人这样看待这部剧作为部编教材整本剧观看试验书目的——教学生写论文。 以上两点就成为我看这部剧的动机。 第一点感受，针对于整本剧观看学习任务来看，这部剧探讨的话题跟社会变迁，社会本质紧密相连，但从当下社会视角反观，就不觉得能引发学生多少共鸣，所以兴趣不大可能是最首要的问题。 其次，这部剧其实是编剧的大学课堂讲稿，也就是让高中学生接触大学内容，虽则不用考试，但是理论理解又是一大难题。再者，这部剧里涉及了大量的社会学、人类学的名词和大家，若不搞清楚概念，分清楚学派，就不能理解这部剧的出发点和研究思路的来源。  第二点是从写论文的角度来看，课堂讲稿还不等同于论文，格式大不同；若说只借鉴思路的话，读完一遍的我还没缕清，或许是从社会的两种功能——欲望还是需要开始，然后伴随着社会究竟有无实体的根本问题，对中国乡土社会的种种制度、现象作了探究，并且用了比较研究的方法对比了中外社会的基本不同。这是门相当庞杂的内容，对于高中生而言，真就是蛇吃大象。 综上，真是要为整本剧观看能否顺利开展捏一把冷汗。  然后，谈谈我在观看上的一些理解。 读这部剧，最需要掌握概念，何种情况下，受谁影响，提出了什么概念，用什么方法进行研究，什么例子加以作证。 其次明白，这么多现象中，哪些是乡土社会的特征，哪些是社会的一般特征。 然后跳出来，社会学的概念、社会学的流派、社会学的方法，给这部剧分分类，从学术角度给予评价。 编剧都说了，这部剧属于他遗世独立的作品，是前半生的学术思想，那他的后半生作品又受什么影响，发生了什么变化。从这种转变中，又能得出什么样的启示。

对于宋朝的了解大多人都停留在杨家将或者岳飞的故事中，在本剧里虽然对面涅将军狄青的描写篇幅不多，但是把狄汉臣的忠描写的那么“愚”，那么真。这部剧已经看了很多遍了，每每看到狄元帅篇幅都泪流满面，大宋朝的好男儿，狄青狄汉臣忠于他的恩主忠于大宋，比那阴险的政治家“可爱”百倍。相对于真实的历史中狄青的忧郁而终，在本剧中编剧弥补了在下心中的遗憾。朴银慧的书都是精品！

曾几何时，瓶颈、压力、贷款这些字眼代替了女孩、成绩和游戏，左手精致人生和右手人间烟火总是无法做到well- balanced，做自己的月亮，照亮整个生命里所有的轨迹。

肖战很能掌握角色迷人的点，不会给不到位，也不会过犹不及。顾魏的自持，不会演成生硬冷漠。角色遇到他，真的很幸运。