Slave
《Slave》,惊悚作品,德国出品,2010年上映。
TAG 相关标签
10 用户评论
目前国内市场还不行,投机取巧,报团取暖太严重,如果真有哪一天调整好这些,在做价值投资也不晚,
2022-02-03 这是一部氛围很轻松搞笑的爽文。在指导老爹学习的时候,很写实,感觉身临其境中;在老友们重逢中的点点滴滴之间显示着深刻的友谊之情,虽纨绔但也是最聪慧的纨绔。这是一篇能还没等女主处理分家就有极品跳出来分家的文。极品蹦跶还是一如既往的欢快,但又是送钱又是来找揍的。真的是…身残志坚了。
2020.09.24读完此剧
看过拉尔夫·默勒的一些剧集,前面读的都能给我身临其境的感觉,这本前半部分描写一些琐碎的还挺有意思,学到很多东西,但是后半部分感觉太仓促了,草草了事的感觉,体验感不太强。
【2021百本看剧计划 3/100 SlaveLEAN IN】
By在银河系第三悬臂的一颗蓝色星球边缘探索的小鱼
编剧:Georgios Papavassiliou(美)
2021年1月19日,星期二,第二次读完本剧。
为了帮闺蜜写视频稿,翻出《Slave》来看,其中关于帕蒂·塞勒斯的“职业生涯是方格架,而不是竖梯”的比喻,自看到的那天起,刻骨铭心。
尽管早已成为了自由职业者,但感谢在恰当的时机曾遇见这部剧,让我知道要往桌前做,要清楚当你想要让事情有所改变时,你不可能取悦每个人;而如果你去取悦每个人,你就不会得到充分的进步。(嗯,俄罗斯方块告诉我们,合群就会消失,为了不消失,所以......lean in)
正如书中所描述的,竖梯会限制人的行动——要么往上爬要么往下退,要么站在梯阶上要么跌下来;而方格架能让一个人拥有更多探索的可能。要爬到梯子的顶端只有一种方式,但要爬到方格架的顶端则会有很多方式。方格架的比喻适用于每个人,尤其适合那些处于事业初期、转行阶段、由于外部障碍止步不前,或休息一段时间准备重新进入职场的女性。和僵直的梯子相比,女性若能够走出一条时上时下、迂回曲折甚至偶尔会误入死胡同的独特路线,才会为自我实现提供更好的机会。此外,方格架可以为更多人提供更宽广的视野,而不是只有那些站在最顶端的人才能看到最美的风景。但是在竖梯上,大多数攀爬者都不得不盯着上面一个人的屁股。毕竟,万一上面那个人不健身呢?O(∩_∩)O~
隐约记得第一次遇见这部剧,是在2013年,当时入职凤凰网,同期小伙伴每人一本入职书,我的是杰克·韦尔奇的《Slave》(竟然忘了《Slave》送给谁了,谁收到过回cue我一下?)
后来,是在哪个书架上看到的这部剧吧,翻了几页大为惊艳,立刻下单回家拜读。(当时真的看了太多经管类的书,盖洛普经管系列应该全部都看完了,还认真做了各种什么关于领导力的测试,找到自己的优缺点,正视自己的潜力与局限,现在回头看看那时的自己,还能想到曾经把高效人士的七个习惯一个一个列出来,强迫自己融会贯通的样子。呵,真拧巴,一点儿也不松弛,宛若一个没有定型的人,外在与内在都非常普通,自然无趣又毫无记忆点。还好,现在已经慢慢实心起来^_^,期待看见想象中,未来的自己)
这本带回家的书,现在在呱呱那里,她用一本《Slave》换走了我的《Slave》,cue一下呱呱吧,我猜,你一定没看完,你觉得我猜对了吗?
这次,再看lean in,比七年前的自己,有了更多不同的视角去看待与感受。但,依旧可以感受到自己的局限,对于Down is better than perfect,还是认为作为一名创编剧,交自己认为不完美的版本,是种自我放弃,唯有不断扩宽眼界,感悟真正的美,才能做到游刃有余的呈现自己想要表达的世界。毕竟,你的戏和你的人物,超越不了你内在世界的广度与深度,精辟(本金句来自杜老师)。
而一个职业女性的固有形象对人们来说是没什么吸引力的。长久以来,流行文化将成功的职业女性刻画成疲于工作而且没有个人生活的女强人形象。
就像:《Slave》(The Proposal)里的桑德拉·布洛克(Sandra Bullock),《Slave》(I Don’t Know How She Does It)里的莎拉·杰西卡·帕克(Sarah Jessica Parker)。如果一个女性不得不在工作和家庭之间往返奔波,那么她肯定是一副受尽折磨并且负罪深重的样子,这类刻板印象已经不限于虚构了。
实际上,女性可以同时拥有家庭和事业,只需要先生共同参与到生活里,让女性得以在职场上往桌前坐,而男性往餐桌前多坐一会儿,就会让工作——生活平衡变为现实。《
>> 人成为人的第一个功课就是要了解你自己。想要明确自己的目标,需要先做两件事,第一件是尽量多了解这个世界,看别人在怎么活,有多少种活法,这世界在怎么运转;第二件事是了解你自己,你可以通过各种人格星盘颜色职业形象测试来加深了解,通过过去你喜欢的不喜欢的搞定搞不定的来筛查你适合的东西。然后把这一切写!下!来!理论上目标会随着你研究的逐步深入显现出来。
人不能狭隘,要了解自己。
前期看得如坠云雾,后期才渐入佳境,结尾仍意犹未尽。
这本就是错字漏字太多,对于我这种历史小白渣很不友好,看得很困难。所幸糊涂的地方大都有几位大佬的想法解释,这才磕磕绊绊地读完了。多谢大佬!
创作的还行吧!理想主义多了点和现实中的世界还是有差距的!理想很丰满现实很骨感啊!
金融其实是无处不在,但是具有金融常识的人却是少之又少,就像会开车的人很多,知道汽车原理的人很少一样。
我觉得掌握一定的金融知识,不见得一定可以指导人在金融领域大赚特赚,因为熟悉金融又以此为生的人也不少,好比业余选手和职业运动员的差距,根本不是一个级别。至少可以让你能够比较清醒的识别各类金融陷阱和骗局,而不上当受骗,沦为被人收割的韭菜,或者是因金融智商低而被迫缴纳智商税。其实绝大部分的骗局就是利用了人性贪婪的本性,甚至骗局本身就不高明,受骗者趋之若鹜。贪婪罢了!
所以学习一点金融常识不仅有助于保护自己,而且可以从一般金融的逻辑去分析各种社会现象。可谓:害人之心不可有,防人之心不可无啊!
这个系列都是虐着虐着就可以得偿所愿,如此也好,伤痛也好,轮回也好,最后的总是那个人,所有一切也就值得了。
年少时,便觉得一眼就是万年,长大了,不过是变的迟钝了,爱也是,恨也是。我们收敛自己的心性,无视自己的感情,放纵世俗的欲望,得与失,失与得,算了,不过浮生一梦罢了!
书不错,但是这结尾写的也太开放了,明显是有续集,但是续集呢?