第三条线

很值得一看的一本剧集，对于刚刚过了一周年结婚纪念日，正在纸婚中的自己，在心态，认知方面都有很大帮助，女尊男卑，男尊女卑，都是扭曲的婚姻观，精神上势均力敌，生活上的相互帮衬才是婚姻的真谛吧。书中顾爸顾妈关于婚姻的金玉良言值得时不时拿出来翻看提醒自己

一个真正自律的人，不管出于何等境地，总是能够开拓出属于自己的一片天地。文正君天生并不聪明，甚至是出了名的“笨”，但他却“严于律己，宽以待人”，真正达到了“立功、立德、立言”三不朽的境界，并被誉为“千古第一完人”。 我们常常沉浸在被生活所欺骗的受害者阴霾中，郁郁寡欢的一天天过，而实际上是缺乏明确的目标和果敢的执行力，想的太多却又做的太少，结果聪明反被聪明误，到头来什么事都没有做成。不妨静下心来，理清思路、贯彻执行、持之以恒，当量变积累到一定程度，你就是那颗闪闪发光的钻石，让时间去成就加速度吧！

1. 里面提到的Y模型印象深刻，工作越久就越怠于挖到人文以及心理层面的需求。若只停留在解决表面问题，那么难以创造出具有社会意义和生命力的产品。2. 相比于编剧介绍的方法论，更喜欢他对于中国互联网产品形态的看法。中国用户复杂度和多层次和北美不是一个级别，硅谷在一套数据驱动的模型目前不太能够覆盖到很多情景。3. 但是这种国情也赋予中国互联网更多创新的机会，中国互联网从业者也会拥有更强的洞察力和敏感性。4. 无论我们在这个行业多有经验，思维逻辑被训练地多么严谨，终究核心是“人”，记得永远怀抱人文情怀。

我是把《第三条线》两本一起读完的，简单易懂，适合快速翻阅，书中有的知识确实挺有趣。

编剧本来的目的是想让当父母的人变得更轻松，不再为小孩的不良表现和糟糕人生而责怪自己。 但她的书却恰恰会让更多人陷入父母职责焦虑中去，会让更多的父母责怪自己的基因，责怪自己没能力提供更好的环境，导致自己的小孩不能和更好的同龄人作伴。 书中的逻辑很混乱，相同的例子反复引用，已经到了有点强词夺理的地步。并且，编剧所有的引用都是来自于各种新闻报道等，并无太多自己的观察和实际调研，唯一能举出的例证也是自己的两个女儿，但说服力有点弱。 现实生活中，大部分已经是父母的人，是能实实在在感受到父母的教养影响的，并且这种影响深远持久，即使在不同情境里仍然发挥作用。一个人在即使远离自己的原生家庭多年，当她教育自己的孩子的时候，通常有明显的她的父母的影子。编剧把所有这些不能解释的行为都归罪于基因。实际上，很多离婚后的父母，当小孩接触到了和原来的父母不一样的教育方式后，行为举止等，都可能发生巨大变化。 与编剧这些混乱的观点相比，<天生非此>的编剧的观点和论证更有说服力。

一个轻松温暖有趣的小故事。温柔体贴的鼹鼠，乐于助人的能力者河鼠，德高望重的老獾，耐心的倾听者苍鹭，还有幽默闪亮的蛤蟆先生。换个角度，他们就是只会依赖别人的鼹鼠，好为人师的河鼠，倚老卖老的獾，爱出格的蛤蟆。学习接纳自己的不完美，原谅别人的不完美，才能标记“我好，你好”的人生坐标。我们都希望父母像苍鹭一样，引导而不强制，希望朋友也像苍鹭一样，倾听而不挖苦，但实际上无论父母还是其他人，都不是完美的。我们需要与自己和解，也与他人原谅。