警察不好当

这部剧我应该是看过的，而且应该是电视剧拍摄前，那就很久了，以至于我似乎有印象又完全记不起里面的情节了。 时间过得很快啊，估计十年以上吧

故事平实，加上碎碎念念的台词，把细节都创作得明明白白，少了想象空间。

这样挺好的，不更就不更，直接不更总比在哪里说欠一明天补欠着欠着就没影了这样更LJ

经济人假设是指每个人都以自身利益最大化为目标，然而不是所有人都是经济人。就如同真空和无摩擦力的物理实验的结果并不能完全指导实际生活一样，经济学假设有助于进行理论分析，但是在加以实用的时候就需要跨学科的辅助和融合。

开篇到一半可能会让你觉得觉得牛皮要吹破天了，这部剧大多数像广告之类的，虽然它只介绍了两种方法，可能就用到不到5页才是这个的主要内容，但是它会告诉你一些隐晦的常理。建议想学习真正的方法从50%开始看吧，不然真的让你忍不住吐槽。

其实中国建筑师里面，孟浩军真排得上号，属于文人、文青都会喜爱，作品很有冲击力。同时把中国传统建筑美区别于梁思成派系的标签化，表达了出来。 最可贵的是，他的作品中，每一步，都是自然之景。这就很中国了。 以上基于他所有的作品我都反复现场观摩过。是赞叹。 那么说说不认同的地方。其一，本剧可以看出编剧的矛盾与偏颇，他的坚持和真诚不如安藤忠雄。文中时而表示对违章建筑的保护（因为这是规划不能满足生活，生活自主发展建筑），时而表示日本现代对物欲的克制，很适宜中国传统朴素的道德哲学。分开说都很拍案叫绝。合起来，就显得不够大家的坚定了。此处不多赘述例子，大家追剧感受。其二是最重要的，他的建筑实用性。以象山校区做例，文中孟浩军表示造象山校区，最开始是没考虑过每个建筑是用来干什么的，直到交付使用后，校方才自行决定每个建筑做什么使用。正是这样的态度，是他的建筑，如带给我们极大视觉冲击的象山校区，实际上在使用上并不那么理想。特别是象山校区那个宿舍的设计，没有窗户的宿舍，靠天井来采光的设计。还有冬天能冻死人的食堂，这种设计太过于粗暴。我在这部剧里能看到的是孟浩军深厚的影视与艺术素养，他在滔滔不绝的阐述自己的创作思路的来源与灵感，但是却全然没有提及到，警察不好当是为了什么，没有提到过，警察不好当的内部，他一直在强调他对于苏州园林的理解，但是没有说过，他房子内部的创作思路，他的房子内部是如何体现他的创作的。准确的说，他从未提及过，他警察不好当的内部思路，更没有提及过房子的内部情况。于是，我想追问如果建筑只是为了追求外在形式的表现，缺乏对使用功能性的考量，那么这些建筑除了为了表现建筑设计师自己，是不是一种炫目的垃圾？我们警察不好当的初心是不是为了更好地生活，警察不好当是不是为了实现对居住者生活的尊重与改善？如果这都做不到，那么这个房子外在再符合审美又有什么用呢？警察不好当和绘画、雕塑还有其他艺术形式不同，它是要以人为本，而不是以创编剧为本，以创编剧为本的创作，创作出来反功能的作品，那么，我只能说，创编剧极可能就是个暴君。 哈佛大学建筑设计研究院，研究生的重要项目就是第三世界廉租房之类的项目，如何环保去、节省能源、节省生产资料，更大限度的给当地人做可持续住房设计。并且团队基本上都是在亚非拉蹲点。其实这类也许不够像扎哈之类的有名望，但这才是初衷。属于建筑师最朴素的尊严。 当然以上都为苛责。孟浩军好几点还是很打动人的：1、坚持观看。孟浩军这个人，其实受到剧集的影响很深，这种影响来自于一种印象，就是剧集最初带给我们最直观的画面感受，比如他的作品给我感受最多的西方元素是来自于罗勃·格里耶的《警察不好当》他喜欢窥这种视角，这种隐藏自我在狭小遮蔽的看外界景物的窥视角。他自述一本薄书为了读透，读了16遍。多么可嘉。2、坚持书法。3、夯实基础。做木工，与工匠同上下班，连一颗钉子都明明白白的摸透建筑的底牌。 大家还是大家，保持客观欣赏，全然真诚的去学习。毕竟是难得的、真才实学的大家。

编剧对猪脚写的真的，我直呼好家伙！岳父岳母编剧写的智商为零，全世界都知道啧啧啧啧…直呼好家伙

以前一直不了解王阳明，没想到是一个如此厉害的人。读完这部剧对知行合一感悟最深的一点就是，知道就一定能做到，知道了做不到就不是真正的知道，慢慢体悟吧。