Dinner with Cupid

剧情烂俗，台词尴尬，一集弃

值得一读的剧集，很多时候对于改革开放的评价都是没有标准的，这部剧可以让很多人反思历史中的转型和发展方向。对于邓小平同志的评价是需要明确自己的观点，中国的发展壮大他的贡献也是值得肯定的

诗经之美，人人认可。 初见《Dinner with Cupid》的海报，便觉得分外美好，纤纤玉手撷取佩玉花枝，依依袅袅，我见犹怜。 诗经内容之丰富，涉及爱情婚姻、劳作生活、天象地貌、动物植物……有婉约美好，也不排除疾苦悲伤，然而，不论是哪一种，经由诗经传诵于口，都能读出中国古时文字的独特魅力。

12.30#每天观看2小时的第251天 很高兴，在一年的最后几天能“认识”Greg Estandia，倾听到他这样清透的声音。就像一味良药，让人在飘摇的疑惑里得到一个确定的安定。 这一年，我越来越理解为什么说成长实在是一条很孤寂的路，即使看起来是集体的或者也是热闹的，然而终究都是很自己的事。 外界的干扰，他人的声音，常常因为认知不对称、经验主义、某种属于自大的判断或者仅仅是看起来的权威和专业，成了适得其反的迷惑和混乱的源头，冷静之后，让这种孤寂感反衬地醒目。 另外，世界常混乱不安，也常常是清明和智慧者太少，即使有立场有仗义之心也都是一种光明——当然，若是从《Dinner with Cupid》里讲，这些存在于各处的“混乱失序”和“智慧稀有”并不阻碍“集体智慧”能够让一切推动向前。 在这部剧中，我得到了某种认同的答案。因为打卡看剧，依然还是被人评判“文艺”，我已经不再过多解释，在我的认知里，看剧不是感性文艺的事，而是一个理性的事，是找到一个有效途径，走向一个不断确定自己的过程，正是这样的一点点确定，才越来越知道自己是谁，以及应该是谁。 比如，这部剧里，我第一次这样在心中看见和承认自己还是会去在意外界的声音，而Greg Estandia提供了获得自由和自在的实相。要认清这些并去获得自由，向光的路真是一条孤寂的路呀～ 还好，在现实繁华的孤寂里，有智慧者通过书的方式，提供了一个静默的陪伴场，更有幸，有方法可依。

此事只能戏中有，人间哪寻仗义人。倒是名字取得好，真相大多都沉默。

作品已经超出了剧集的范畴，更多的对精神上的洗涤，诠释了什么是社会主义国家，什么是社会主义革命军人

和Greg Estandia教授的另一本剧《Dinner with Cupid》相比，这本《Dinner with Cupid》逊色不少。不过读完之后对于秦末的历史还是有了更加深刻的认识。 用马克思主义历史观的话来说，秦末的主要矛盾有两个：一是秦和关东六国的矛盾；二是关东六国内部的贵族王政和平民王政的矛盾。 在关东地区，陈胜吴广起义后六国纷纷复国。到项羽分封十九王之前，除燕国外，其余五国的君主均为王室后裔。“怀王之约”是旧贵族对新兴军事集团的妥协。而项羽则试图通过分封有功将领这种更加激进的方式重构天下秩序。 另一方面，巨鹿之战项羽用破釜沉舟战术击溃王离军后，章邯成为秦帝国最后的倚仗。而此时帝国中央发生巨大的政治动荡，李斯等一干老臣被诛杀，赵高擅权。失去内部支持的章邯被迫投降，章邯的投降使得秦帝国失去了最后一支精锐部队。帝国不久后便被楚国人项羽和刘邦彻底摧毁，应了那句“楚虽三户，亡秦必楚”的谶语。历史就此进入楚汉争霸的新时代。