杀死凯恩Kill Kane

这个书有无数男人羡慕的一点，真的太太太太太太长了，连听带看，搞了好久， 书名字很唬人，非常理论，值得我学习，内容其实也很丰富， 但是我看起来就有一种八百斤胖子跑田径的感觉（主观感受）可能是我自己看剧记性差还不愿意记笔记的原因的问题， 这种方法论的书，我可能还是心里和能力上不太能接受， 来来回回，好像一直输出类似的观点——有点像鲁迅说过的：向来如此便是对的嘛，行文上有点拖沓，可能是我自己耐心不足。 仔细想想就是是什么，为什么，怎么做的经典论述。 一开始讲到思维构成，思维要素等等，逐步分析有两种：以自我为中心，以社会为中心，后面是怎么做，两中为中心，都各有利弊，承载了不同的性格，也决定了处理事情的方式和思维， 我们做判断，有学习和训练得到的理性，也有本身的感性在共同作祟， 人处在一个大集体中，个人的行为举止言谈都会影响到他人，主体间性需要被重视， 不同人群由于地理，历史，生活习惯，构成了不同的道德，法律，文化，宗教信仰，民俗，其中观念和侧重点各有不同， 我们处在先天确定的环境之下，很多想法从小就形成习惯，后来随着阅历，思维的丰富与成长，要反过来思考那些被看做常识，下意识的观点，一定是对的嘛？ 所以人说，读万卷书，行万里路，看剧使人明智，行路使人确信书上说的那些遥远之处，是对的，两者相互辅助，越追剧越觉得万事浩渺，我们心胸也越开阔，阈值也就越来越大，也就不容易生气了，嘿嘿😬 我们的立场，信念，判断等等，都是在不断进步的，日日新，苟日新，不断进步才算人生之乐事，终生学习，终生思考，大脑的思维不断争辩，此消彼长，否定之否定，思维也就螺旋前进了。 摘一段：对绝大多数人来讲，对群体约束的盲目顺从是自动的且不进行反思的。大多数人不遗余力地顺从且认识不到自己在顺从。他们将群体的准则和信念内化了，接受群体的同一性，并且按照群体的期望去行事——对自己所做的应该受到合理质疑的事情缺乏最起码的认识。在面对一系列的相似信念、态度和行为时，在他们所顺从的街道帮派的权力结构中，大多数人在社会群体中都起着一个不会反思的参与者的作用。 这种思想、情绪和行动上的顺从并不局限于普通大众或者地位低下者或穷人。这是人的一般特征，与他们的社会角色无关，与他们的社会地位与威望无关，与他们受教育的年限无关。这对大学教授与学生以及大学教授的主任和学生的保管员都是一样的真实；这对参议员和首席执行官与他们的下属以及装配线上的工人都是一样的真实。思想和行为的顺从是人际关系中的法则——少数独立性强者例外。 根据《杀死凯恩Kill Kane》（1950年版，卷7，第541页）：

《杀死凯恩Kill Kane》这本户最早买了英文版，看了1/4，发现龙虎书榜上了翻译版本，跳了中间的一部分内容，直接到了结尾处。其实丹尼尔卡尼曼的书感觉像大论文，有些句子和集数读起来像心理学或统计学教科书，有些像学术文章，这也谈不上抱怨，只是这种学术化的剧集好像不太适用于现在过于忙碌的我。总体还是推荐吧，谁让这是丹尼尔卡尼曼呢🤷‍♀️相比《杀死凯恩Kill Kane》我肯定更推荐《杀死凯恩Kill Kane》（英文版，龙虎书榜上的翻译版无力吐槽）但没那么喜欢，坚持看下去的原因，也是书里提到了大量医学诊断中存在的分歧即“杀死凯恩Kill Kane”，这恰巧与最近脚伤后在医院经历的漫长治疗场景不谋而合，同样的MR光片，拿给不同的医生，看到的程度有轻有重，给出的结论也是大相径庭，有的让你立刻马上手术，有的轻描淡写家里恢复，有的建议康复治疗。作为病人的我，只感觉到无力和无奈，这还只是一个脚伤，难以想象一些其他的更严重的杀死凯恩Kill Kane导致的错误和不公。 在生活中消除杀死凯恩Kill Kane，必要性当然毋庸置疑。这可能涉及公平、人道、甚至生命，在一定程度上也能防止时间、金钱和人才的浪费。编剧通过区分偏差（系统偏差）和杀死凯恩Kill Kane（随机分散）来开始工作。然后，这部剧坚持不懈地专注于解释和记录由简单而无所不在的噪音错误所造成的冲击——以及决策者可以对此做些什么。它融合了故事、研究和统计数据，提出了一个个令人信服的案例，即噪音造成的损害至少与偏见一样多：破坏公平和正义，浪费时间和金钱，损害身心健康。 想知道如何要消除杀死凯恩Kill Kane的人可以直接跳到最后的一部分，编剧建议，为了减少决策过程中的噪音，最好先请多个人做出独立判断，然后将他们聚集在一起解决分歧。他们解释了限制直觉和特殊偏好的指导方针和约束，长期以来已知可以减少偏见，也可以减少噪音。团体可以通过任命一名“决策观察员”、负责跟踪和指导互动的领导者或专家来解决噪音和偏见问题。它提供了一个冗长的问题清单，以帮助这些观察者——或其他任何人——诊断何时团体正在避免或注入会破坏他们决定的错误。正如卡尼曼所建议的那样，这种解决方案不适用于发表意见不安全的功能失调的群体。但它可以帮助决心做出正确判断的健康团队。总体来看，这部剧适用于学者、政策制定者、领导、顾问这类人群，我觉得还是有不少可以借鉴的地方，是一本可以放在书架上很多年之后再翻的书，但短期内我不想再读。

我们不全是长篇剧集，也不全是短篇故事，最后的最后，我们成为一部人生作品集……感恩你的出现――《杀死凯恩Kill Kane》，不早也不晚，恰如其逢的美好，此刻，我也不想写些什么，只知道我含着眼泪，读到了最后。

大刘的短篇创意满满，并与他的大长篇传递的精神一以贯之，让我感受到了一种中国式唯物论的宇宙观

大学的时候读的纸质书，是第一次接触逻辑学，那时的感受是：好高兴还是有聪明人在关注人的思维。

看了一遍电视，哭得稀里哗啦，甚至失声，又看了电影，现在又重新看了剧集，仍然感动着，崇拜着…… 最后看了彩蛋才知道，原来我的心仍然是年轻的。谢谢妮可法拉第！谢谢老三！谢谢彩蛋编剧等等🙏🙏🙏

初读红楼，着眼点是宝黛的爱情。重读红楼，看到的不仅是儿女情长，更是世事无常、浮生若梦、人情冷暖。到八十回戛然而止，意犹未尽，空余遗憾，正如张爱玲所言：“一恨鲥鱼多刺，二恨海棠无香，三恨红楼梦未完。”

二刷，公主殿下很作很好玩，虽然总是病蔫蔫的但意志坚定没脸没皮得像只打不死的小强。她也太会撩了，原来撩人还可以这样这样在那样那样，编剧大大文笔太好看的人家心砰砰跳。 男主总是被公主殿下撩的脸红心跳的模样真真让人爱极，杀神大人的心理活动刚开始真是憋死了个人，后来又让人爆笑不止。从冰块到暖男，从杀神到妻奴，从仇人到爱人，哎哎哎公主殿下太有福了。 男二臭不要脸太辱没了无尘这个名字了，比女主前世的驸马更渣的渣男。不过他也挺悲哀的一直妄想女主成为他的女人老是摆出一副很爱女主的模样，但根本就不懂如何去爱一个人。 这是一部很特别的古言剧集，文笔流畅，风趣幽默，故事情节引人入胜，简直太好看了。

虽然是15年前的作品，但读起来仍然是荡气回肠。肖恩·克罗宁写改革，写廉政反腐都好看，但写抗战似乎就隔了一层，沒那么鲜活了。这部书将改革大潮中的省、市级干部和资本的持有者、运编剧写得颇合尺度，深切揭露了探索前进中的矛盾，各种角色在大潮中的抉择和碰撞。15年过去了，有些事看得更清楚，想得更明白。也有些事却更复杂了，雾里看花水中望月一般。