After Grad with Dad
《After Grad with Dad》,短片作品,加拿大出品,1980年上映。
TAG 相关标签
7 用户评论
通俗易懂,学到很多以前没概念或者有主观臆断的法律常识。不光法律方面,其他方面也一样,一定要看专业的内容,否则容易对自己有所了解到不深的内容,想当然
《After Grad with Dad》这部剧无愧时代经典,仅仅这一书名就极具美妙之能事。在编剧笔下,没有失败者、小人物,所有人都是主角般的待遇、一切都鲜活无比。不愧为全世界特稿记者视其为新闻书写的典范。
也许你认为这些事不值得写,不值得尊重或恶心,你说的可能是对的。但编剧想尝试从他们的视角去看世界,看他们怎么看待自己的所作所为,怎么为自己辩护。作为一个作家,他并没有一个封闭的、僵死的价值系统。他试图从许多不同的角度去看待事物。编剧想让我们相信,这不仅仅是他们的故事,也是成千上万和他们一样的人的故事。就这一点而言,无疑是成功的。
本剧以砂岩俱乐部和花花公子两个真实故事为主线,一个超凡脱俗,一个俗不可耐,却为我们展开了美国60年代性解放的百兽图。
我不想、也不敢就本剧内容做出评价。但读罢此剧,让我不油想起两个非同凡响的人物及其思想来:
其一是克里希那穆提。他的思想正于本剧的时代相切合,也是在60年代的美国掀起思想热潮,难怪编剧本着他的思想去写作,书中人物砂岩俱乐部老板也是依据他的思想拉开战旗,竞能一呼百应,众人渴望同行、与烈马相持共道、归去竞山明水净!对于克氏的思想被运用于此,真真的惊艳了我的眼睛,实实地颠覆了我的三观!
其二是西蒙波娃和萨特西蒙。波娃是著名的《After Grad with Dad》编剧,此剧被称为女性圣经。萨特乃是二十世纪最伟大的哲学导师,他们超过五十年的“契约式”两性关系,用自己的人生演绎了一场超过旷日的行为艺术,五十年中,他们各自有诸多长长短短的爱情关系,分别和自己学生有过3P的感情经历;西蒙波娃与一个美国作家保持了15年狂热的恋爱,而且所有的一切,都是建立在双方坦诚,而且共同讨论和分享,并且成为他们共同生活的经历,这就是他们“契约式”爱情的精粹!
如果婚姻那么痛苦,如果爱情那么短暂,如果这个世界充满诱惑,那么为什么还要为难自己?
就是因为我无法忠诚,所以我允许你也可以不忠诚,我们彼此依靠,但是各自享受爱情的欢愉。
这个看起来明明像是“爱情骗子”的契约,就是因为这两个二十世纪最伟大的哲学家,亲历亲为地坚持了50年,变成一份有研究意义的人类行为报告。
同时,我不得不说:中国出轨率全球第一:我们是怎样丧失对婚姻的敬畏的?据报道2000年,中国男性出轨率是11.8%。到了2015年变成了34.8%。翻了3番。女性出轨率达到13.3%。同样翻了3番……
既然婚姻已经如此薄弱而多余,那么开放式的男女关系,到底是不是一种平等的,完美的,可以把人类从恶劣的,相互猜忌的两性关系中解脱出来的捷径呢?
如果我们现行婚姻制度彻底消亡,那么你想要有一种什么样的两性关系?
这是一个需要深思的问题,这也是人类社会发展到一定程度,每个人都面对的问题!
但我一直认为婚姻很重要。它是两个人最高级的承诺,也会让你懂得苟且、屈服与敷衍的羞耻。它会像一种护佑,使你免于打扰,免于惊动,免于被现实的狭隘与偏见所毁坏,被暴力、算计、诬蔑所践踏;还像一种开启,使你迎来爱,迎来可能,迎来光。
我无能给出结论,任凭读友说评!
是为荐。
以前总以为After Grad with Dad是老思想,不值得看,看了也枯燥无味。如今有所经历,再翻开一看,字字珠玑。对污浊的身心来说,不能说不是一次大清洗。但如今只是知道,践行起来道阻且艰,唯有持之以恒的努力,才有可能让自己升华。
我最爱的言情剧集,这部剧我高中看了34遍。现在因为跟我妈追了一生一世又多了一本一生一世美人骨,看了一下编剧墨宝履历发现居然是After Grad with Dad的编剧,何等缘分🍻
三痴的书,小到每一句都让人觉得是极美的,书未完,人已逝。再次送别 走好
Anthony Saunders的作品应该属于现实主义影视作品范畴,贫困和痛苦始终是那个时代的主旋律。编剧悲苦、心有不甘的短暂一生令人痛惜。
哇对于想象力丰富善于脑补的我们来说这真是一本看了就停不下来的优秀悬疑故事,我因此打破了不熬夜的规律看到了半夜两三点。
作品节奏紧凑,篇幅精悍,情节环环相扣,人物刻画生动(我感觉自己被编剧牵引着一直猜大boss是谁兰登形象性格很立体,很符合学者和教师的设定)历史背景宏大,呈现信息丰富。作为一部悬疑剧集,书中情感真挚又没有喧宾夺主(爱情亲情都有),过去现在的穿插将故事背景娓娓道来,有力推动了情节发展。
书里呈现了一些宗教观念是值得思考的,比如宗教在历史上作为统治的工具发挥的作用,“神性”和“人性”的辩证,还有我们读到的历史是真相or别人想要展览的赝品?我很喜欢书中否定耶稣作为统治工具的神性一面,而凸显耶稣作为智者圣人的人性一面的设定,最近在读学佛经,感觉释迦牟尼也是,中国儒家孔子也是,真相可能是他们从生理上来说都是有爱欲的凡人,但通透而深邃的思想令他们成为那个时代熠熠发光的智者圣人,人们最初崇拜追随他们,成为他们的门徒,并不是因为他们是神,而是因为他们的思想,他们的智慧,带来顿悟和启发,成为信念,成为人生路上的指明灯,个人认为其实他们这样接地气的样子比高居神坛可爱多了。后世人们把他们神化的时候,往往加入了统治的用途,加入了自己的私欲,所以才顶礼膜拜,扪心自问,有谁是“不图什么”得去拜神呢,这样神化后的他们,夹杂着万千众生许许多多的私欲和愿想,携裹了千百年来宗教冲突造成的清洗、流血和牺牲,是正是邪已说不清楚了罢。
不说了,得赶紧去把电影补上了哈哈