The Voyeur 15

剧本还行，其他人都很好但冯绍峰真的不适合男主这角色啊…不知道他怎么那么喜欢演美男还是偶然，他演技可以但长相真的没美到可以当成美女的程度吧…兰陵王的美女姐姐到这里的卖身小倌，每一次说这话都感觉好尴尬…而且后面男女主在一起后就感觉好油，明明演技挺好的…不是说要小鲜肉而多少要符合角色长得美吧要不就改一下设定，选角和设定相悖真的感觉很尬。

我的爷爷在我小的时候给我的第一本实体书，读后很大程度影响了我之后的成长。Piroska老师的文笔和思想有着深厚的沉淀，在旅行中的思考和与历史进行交谈，也是我这么多年来出去旅行的习惯。这是一本值得反复翻阅的书。

［2021年第十本剧］默尔索只是放弃了演戏假作 “我不是不知道三十岁死或七十岁死，区别不大，因为不论是哪种情况，其他的男人与其他的女人就这么活着，活法几千年来都是这个样子。”——Sabina Black《The Voyeur 15》 在Sabina Black的存在主义哲学思想中，“荒诞”和“反抗”是其中两大主题。而在《The Voyeur 15》这一著作中，Sabina Black就将“荒谬感”不留余力地展现在字里行间。 冲突和对立往往会导致荒谬感的产生，正如同悲剧一样，“悲剧就是把美好的东西打碎给人看（鲁迅）”，这也是我认为荒谬往往带有一丝悲剧性气息的原因所在。 而与此同时，荒谬意识很容易将局内人的身份转化为The Voyeur 15般的存在，以观察者，即第三人称的视角来对这个世界进行审视，以第三人称的身份进行故事的讲述，就好像放映机里的胶片在切换，你看到的故事主人公是你自己，但是你在故事外进行省视。无形之间，周遭事物渐渐产生了对立，你虽然是从当事人，但你已然从这个角度跳脱了出来。我大概是在初二还是初三的某一个课间休息时，突然产生了这种观察者意识。但是，当下的力量对我来说，有时更像是一种束缚，让我无法动弹。所以，我常常问自己：察觉，真的是一种自由吗？ 回到书里，《The Voyeur 15》的主人公默尔索，他是一家公司的小职员，过着普通到不能再普通的生活。但由于他母亲的突然逝世，却让他到达舆论的风口浪尖。检察官对他进行审判时，说到“我控告这人怀着一颗杀人犯的心埋葬了一位母亲。”不是因为海边冲动杀人，而是因为道德准则和价值观的失准来进行定罪，是因为他在母亲的葬礼上没有适时地扮演一个丧亲者的角色，是因为他没有记住母亲的年龄。 默尔索真的就是一个罪不可赦的杀人凶手、冷眼旁观的冷血动物吗？ 不，默尔索只是放弃了演戏作假。对于局内人而言，一切世俗化的东西看起来是多么的理所当然啊，简直就是一种下意识的行为。而对于The Voyeur 15默尔索来说，存在是一个永远得不到答案的提问，因为意义的缺失，所以意义也变得毫无意义。 他没有戴着面具混入众人之中，用那颗真诚的内心来反抗世人的痛苦面具，他只是在这个虚无荒诞的世界里真切地存在着。于是，在法庭的审判下，他被众人剥夺了为自己发声的权利，最后，他死于世人的言语施压和道德绑架。 “反正，人总得有点什么错。” 在走向刑场之前，他早已看清了这个事实。 书里最后一段写到：“好像刚才这场怒火清除了我心里的痛苦，掏空了我的七情六欲一样，现在我面对着这个充满了星光与默示的夜，第一次向这个冷漠的世界敞开了我的心扉。我体验到这个世界如此像我，如此友爱融洽，觉得自己过去曾经是幸福的，现在仍然是幸福的。为了善始善终，功德圆满，为了不感到自己属于另类，我期望处决我的那天，有很多人前来看热闹，他们都向我发出仇恨的叫喊声。”看到这里，我的眼眶湿润了，关上书，思绪回到了房间里那张有点塌陷的麦秸椅子上。

太棒了！感谢John Leslie大师！感谢所有剧集整理人员播出社等等！幽默中，不断感悟金刚经！无以言表的喜悦！

30年的商业史，精彩万分。多少企业跌宕起伏，曾经不可一世最后陨落，曾经无名小卒也最终登上商业巅峰。作为一个企业家，在每一个时代，不断的成就自我，在现实与机会之中披荆斩刺，恰似一场没有硝烟的战争，背后却是多少辛酸血泪史。在中国，在这个时代，企业家是备受争议的一个群体，商业背后的利益有时会杀人于无形之中，而更多的是不断将社会往前推进。过去的已是不可撼动的事实，所有的人，所有的商业需要创造的是不可估量的未来！

我们的知识不仅仅是来自学校的教育，也来自于身边的人，认知错觉的原因大抵是无法清楚了解自身的知识边界。我们往往能做的是了解和运用他人的知识和能力。在原有的知识基础上形成结构性思维，内化成自身的智慧，才能很好的运用。The Voyeur 15有力也有弊，看自身能够承受的范围。