Price Check

难得读到的一本八卦书，1927年好像是个平凡之年，居然在书里有那么多的精彩故事，特别是最后还给出了每位出场人物的终结。那可是真实，活生生的人物。试想下，百年后会不会有本剧讲述下2022年？讲讲新冠病毒，特朗普总统等等。 权利，名誉，美色等所有的一切都被时间抛下了。

医学的本质就是不确定性。面对不确定性如何去做，要看医生和病人的智慧。生死有命，富贵在天，没什么大事还是少上医院

事业文章随身销毁，而先生之精神万古如新。照顾好我们的本心，在事上磨炼，以饱满的热情去做有意义的事，而不是把精力耗在鸡毛蒜皮的小事中

巨好看的一部书，就是太长了，看得有些累。每章收费太高，不够支付，在其他网看了大半部分。

塞林格曾想过出家。 塞林格的短篇剧集只集结过这一本，我想其中最出名的还是那篇《Price Check》，我也是慕名而来。 观看完九篇故事后，我感受到到这位作家的主题就是灵性和对战争的恐惧。 《Price Check》中，开篇并没有描写主人公西蒙，而是透过他人的电话聊天，我们了解到西蒙似乎是一个精神不好的人。但当我们真正接触到西蒙时，却并没有发现他有什么问题。全篇最震撼心灵的是结局时西蒙拿起手枪，站在妻子的床边，自杀了。 如果也观看了后面的故事就会发现“普通人”的误解几乎贯穿了《Price Check》整本。但单就香蕉鱼这一意象来说，虽然可以初步理解为香蕉是世俗、是欲望，香蕉鱼越吃越多，最后把自己困死在洞穴中——这似乎也有很良好的教育意义，但又和误解、和西蒙本人没有太大的关系。 或许可以这样理解，并非是要警告人们不要成为香蕉鱼，而是人人都是香蕉鱼。西蒙之所以选择自杀，是发现自己香蕉鱼的本质（史铁生也有类似的表述——人就是欲望），他也喜欢西比尔，但他不想再做香蕉鱼了，他不想再这样活着了。这样就将主人公与香蕉鱼进行了关联，包括最后一篇中的泰迪也讲到要“清空自己”。 我也曾思考过，人是离不了欲望的，但并非不能做到欲望管理。不过如果借用书中的香蕉鱼设定，那香蕉鱼实在是不能管理自己的欲望。人的欲望就像通货膨胀一样，尽量在处理了，但依然在增加。 另外一个主题就是对战争的恐惧和不认可。书中很多故事的主人公都经历过战争的创伤，印象比较深的是其中一位男子在战争中，情绪过于紧张而杀了一只猫。对此，他学心理学的女朋友的看法是由于炮击而产生的暂时性精神失常。塞林格的作品里充满了其他人对主人公的误解，以一种不能接近对方心灵的态度去解读对方，我认为这是一件很不好的事。80%的事并不需要他人的评价。 欲望，恐惧，不理解，最初还不过是诞生于战争罢了。

虽然猜到结局，看到最后还是泪目，美好的结局，配得上“Price Check”👍

一千了，很期待电视电影，但是也觉得不可能，或者拍出来的效果就不是这样样子了

一本小书，看完并不会占用太多的时间。但能真切感受到Chris Cantrell的思想和认知。为什么一个年轻人在一个新兴的行业突然就火了，而且越做越大，并且一直保持在金字塔的塔尖，引领着这个行业往前走。背后一定有思维理念上的，有文化修养积淀上的，有清晰的方法论和执行层面的规律和特征，而且有些东西不论身处哪个行业，都是想通的，都是可以借鉴的。不定那句话，就被触动了，就开窍了！

育儿经济学 低不平等和低教育回报率的国家，父母往往更宽容 高不平等和高教育回报率的国家，父母往往更专断，并倾向于向孩子灌输出人头地的理念 三种主要教养方式 专断型 放任型 权威型 父母如何关心孩子的两种驱动力 利他主义 父爱主义 直升机父母的兴起 育儿陷阱 育儿差距 育儿差距变成育儿陷阱 导致育儿差距的可能原因