Christmas at Walt Disney World

这简直是我读过最棒的打造领导力、提升管理力的剧集了，关键还是一本很有故事性的自传，太神奇了！

最大的问题大概是编剧从始至终都未摆脱【个体】的视角&中产阶级【他者】的猎奇感还是过分强烈  不过作为一个吃货&平平无奇的厨师观看依旧算是愉悦

中断了几次，才把书看完。个人不太看的进去。个人的整体感觉强调心理暗示，尊重身体的反应

基础的理论太多，没有什么新意，国外编剧的专业书都有臭长的特点

读完全书才发现，自己没整明白为啥这部剧书名叫《Christmas at Walt Disney World》。去Google了一下，也没太明白。全书的架构和叙事方式非常新颖，都是不同的人以第一人称“我”连续的讲述，最后呈现给读者这样一个清晰的故事。每个人都在讲故事，编剧甚至让狗，树，马，画作中的红色涂料（就是书名上的红），已死的人…也开口讲了故事而且毫无违和感。从叙事的角度和观点中看出不同讲述者的性格和价值观，这也是让我觉得这部剧很有趣味性的点。书的内容是以奥斯曼帝国时期的细密画艺术为背景，有关谋杀，爱情，以及贯穿始末对艺术和信仰的探讨。用红色来形容这部剧的基调再恰当不过了（这也是我理解书名的含义）。至于书中对于艺术和信仰的讨论是最吸引我的部分。这部剧向我展现了在奥斯曼帝国那会儿，什么是他们眼中的艺术。所谓的细密画，通过编剧描述，我更愿意理解为是说明书上的symbol，或者像交通法规里的sign，对于事物的描画是固定的，是遵循一个规范的。细密画家不是靠对实物的观察来作画，而是根据脑海中记忆，遵循前人大师传承下来的规范来画画。所以书中也说细密画里是找不到时间的。后人照着前人的模版一遍一遍重复着。他们认为这是安拉眼中的世界，是不能有变化的。他们最怕的就是“另类”“个人特色”，因为这无疑是否定他们对前人的模仿力。他们唯一的艺术突破口在于怎么让已有的symbol上画的更细腻，更fancy，比如马的鬃毛，比如树叶的纹理。而细密画大师一生的追求就在于年老后可以失明来显示他这一生对于细密画的贡献。这种艺术观显然对比现在追求个性，追求创新的艺术价值观是何等的格格不入。所以刚开始观看时，可以想象，给我造成了一定的冲击。后来书中又介绍了从欧洲传过来的法兰克风格的绘画，这也是本剧制造的矛盾点。因为法兰克风格恰恰是要画当下眼睛里观察到的事物，人物。哪怕是当下光线的变化都会影响整幅画。所以法兰克风格的绘画都是特别的，都是有“个人特色”的（因为每个瞬间人物和事物都是不同的）。这严重冲击了细密画家们的艺术观。故事就是在这两种艺术观的碰撞下发生的。虽然觉得细密画家艺术观很匪夷所思，但我知道艺术没有好坏，上下之分，只是不同社会造就了不同的艺术。这也是艺术的悲剧之处—永远要依附于一种社会形态。故事的最后并不是法兰克风格战胜细密画导致细密画败落，而是由于君王的更替，社会形态改变，人们对艺术逐渐冷漠而使细密画逐渐落寞。我们也知道这种法兰克风格的超写实画法在之后的时代也落寞了。所以我终究是看了个寂寞。。。

今年看过的最好的一部国产剧。剧情细腻紧凑，人物刻画丰满，情感干净，画面干净高级，全员演技也在线。剧情太悲了，留下来的深刻。哎，世间哪里会有周生辰这般完美的男子呢。

真好看真好看啊！对美和罪恶，极致的美和极致的罪恶，进行了深刻的探讨。 你不能为了善而否定美 但你同样不能用美掩饰罪恶，美就是一颗钻石，灵魂的百态透过它，都会折射出奇异的光彩美是独立的，它的价值不在于装饰善恶，它的价值就在于它会不断流逝的本身。

男女主二搭还挺有cp感的

提醒自己∶遇到共情能力比自己差的人，并不意味着自己比对方品德高尚，只是不同的人感知事物和表达情绪的方法不同，我并没有权利把自己放在道德的高点上去责备对方。

看了两遍，还是希望有个正正当当的结局，不想看后来的江湖，想要看看祥符这一代江湖人的结局和徐凤年身边人的结局。