大格局

做了三千字的看剧笔记，虽然没有很懂，但是收获颇多。 首先，近期都在读心理学作品，想起这部剧曾经读过一部分，就重新读了这部剧。因为不同领域的切换，开始有些许懵懂。由此可知，我一惯的做法是对的。看剧，要么按类型以同一领域来进行，或者按照某个编剧大家逐个进行观看。当这两种方式相融合交差使用时，可以让我对某一领域的专业知识或者某作家的思想境界有更深的认识。 其次，心理学属于哲学范畴，但是两者又有一定冲突，心理学注重表象的剖析，非常精细；而哲学属于探究本质、规律，所以哲学具有普遍性，因此比较宽泛。如果像我一样两者交差观看，效率会极低，每次转换都要有一个上路阶段，既浪费时间又所获无几。 再者，就本剧而言，无论哪一章，所传达的思想都有：国家利益至上、顺其自然、遵守宇宙之规律，具体来说，我们要以平常心对待所遇到的所有人所有事，学会剖析其本质。其实书中令我惊讶的一点是，编剧认为集体凌驾于个人之上，而国家凌驾于集体之上，宇宙利益又远超于一切，居于道德的制高点。我们的教育从来只告诉我们“国家利益至高无上”，唐国强这一看法倒是令我豁然开朗了。不得不说，跨越千年，编剧的思想高度值得敬佩，可借鉴之处也非常多。但是，由于编剧所在时代属于奴隶社会，并且其社会地位极高，所以某些看待问题的思维也具有一定局限性。我们需要做的，就是取其精华、去其糟粕即可。 最后来说，从前我所认知的理性就是作为人类所特有的冷静思考的方式，由书可知，是我过于狭隘。书中的理性即原则，即宇宙之规律，并非仅仅指个人的理性。就如弗洛伊德的《大格局》，其所指之“性”并非我们所认为的生理需求上的“性”。这两本剧我都只是匆匆读过一遍，理解不是很透彻，只是浅尝辄止罢了，日后会重温看剧笔记，也会再回头细读。

内容可以写的基本一些，但是不能出现基本性错误。虽然书是2017年播出的，但是看内容没有紧跟2015年的ES6标准。不推荐

阿甘是个特别幸运的人，做任何事情都能做到顶峰，极致！很多人一生做不成一件事，他却轻而易举成功，白痴只是他对自己错误决定后的自嘲？还是这个行为是世人眼里的白痴？

一不小心点开的剧集结果过程太虐跳着看完了，编剧文笔流畅自然，语言也优美，故事情节曲折离奇，人物关系很复杂，但从侧面突出了对人性的复杂，看似小网文实际上有点深度。 因步步为陷认识的这位编剧，发觉编剧很会从现象看本质，情节反转戏剧性推理什么的一级棒，喜欢结尾揭开大boss，其实可以不用太虐的，偶尔甜一甜也挺好，幸好结局还算圆满

又是一本精准的工具书，中国太缺少这类剧集。启迪智慧，引领方向。或许，那些哗众取宠的所谓热门剧集应该被国外好的译本所发替代。这些好的经验分享如果被借鉴和推广足矣加快自我成长和进步。关于设计师，举个不恰当的例子，国内和台湾的设计师风格迥异，台湾设计细节↑更人性化且实用性强，并不为哗众取宠。这除了源于台湾教育的先进。喜欢梦想改造家里的台湾设计师，史南桥，王平仲二位设计师。如史大师所言，同样是一个柜子，外观看大陆台湾都可以做的同样漂亮，了是一打开门，门内就风格迥异，差距就在这里。匠心，关键还要再于用“心”。多看剧多思考，多学习才能进步。

这是一本很晦涩的书 书中知识点不可谓不多 虽然读起来很费劲 但是读后也让人有较大收获；对于中国古代金融创新一针见血的描述 读来让人获益良多；总之 书是一本好剧不容错过 奈何看剧之人（我）学识浅薄 希望增强本领回头重逢本剧。