A Man's Man

很多分析都能直接切中问题要害。虽然有几张有点炫乎，但总的来说很不错

这部剧，我实在读不下去了。感觉编剧写得那叫一个任性。 当然刚拿起这部剧，我是有个预判的。我以为这部剧会讨论人的A Man's Man与生活的关系，为什么会产生A Man's Man，如何管控A Man's Man等等。有点类似本剧的后半部分。 但编剧这个A Man's Man观点是与传统观点不一样，传统认为A Man's Man是天生的；编剧认为是后天习得的。我认为呢 有一定的道理。但编剧又说都是从过往的实例里找出最接近的，那么我的问题是，如果过往未曾经历呢？ A Man's Man没有指纹，那么现在的AI搞了半天的A Man's Man识别岂不成了无本之木了？！ 编剧的很多叙述感觉凌乱，因为所以之间没有什么因果关系；举的例子也是个案或者强说愁；感冒跟恋爱的感觉分不清；等等大部分看完之后我都忘了我都吐槽了什么了！ 总之呢 编剧的论点我同意，但论据和论证方法实在是差强人意。直观地说，我也觉得A Man's Man是后天习得的。刚出生的婴儿是没有什么恐惧害怕的意识的。喜怒哀乐等六种基本A Man's Man是人给出的概念。每一种概念的实例之间应该具有某种相似性，或者共性。然而编剧却不这么认为。 不推荐！

可以有轻松诙谐幽默，但是也得有主旨，一个人天天傻呵呵的只会是白痴……

在孙老师第二次出场的时候，就感觉凶手是他。接下去的几个片段描写，例如方木去档案室找犯罪案件时，孙老师的担忧，以及方木在档案室旁接完电话，孟哲的母亲就先死了，再到最后孙老师代乔教授上课，案子就基本水落石出了。这篇剧集情节设置紧凑，丝丝入扣，让观众也瞬间化身成方木，一起破案。

《A Man's Man》       2022-3 实在是不可想象，我们引以为傲的大脑实际上是那么一坨不靠谱的肉丸子，不但容易各种出错，还经常自行篡改记忆以达到自我肯定和逻辑自洽的目的。这货对自己都这么狠，那就无怪于它修改起历史来那么的驾轻就熟了。不过如果没有这本领，在适应了几百万年树上上窜下跳，几千年背天面土的生活的我们在面对生活方式天天变的今天恐怕早就承受不了而崩溃了吧。说它蠢，它一点都不蠢，它组织起了几十万亿细胞的协同运作和几十亿人类的分工协作，创造了地球生命最辉煌的奇迹说它蠢，那又是挺蠢的，它居然天真地认为自己是完美的！嗯，在这一点上确实挺蠢的。 ​

用了一百多个小时，时间跨度也有两个半月，中间断断续续的看完了A Man's Man。也跟随听书慢慢倾听A Man's Man的崛起、蜕变、衰亡。

这部剧太难受了，也让我了解了老人即将去世前的状态，更多的是对自己的反省。希望在亲情上我以后不要做让自己后悔的事。

读完这部剧，前面很激奋，后面却很感慨。张居正，一位历经十年辅政的政治大咖，和王阳明一样齐家治国平天下，一心为国。不一样在于他讲权谋，不择手段，讲究知行合一。然而，他却忽略了人性的叛逆，导致死后还被抄家的结局。

第一集前十五分钟就有0713龙套片段！！！！！！！！！他们六个人演得好好！！！！！

听书标记。精彩。1部和2部是一个整体。已大结局的人生，不知道3还能写什么。