Private X-treme 3: 18 Birthday Presents

故事情节有点故意创作的曲折，所以很多都很不合理，台词一般，不够精炼。刚开始感觉还凑合，后面越看越觉得创作的不好了。满满的槽点。不是很推荐。

这是一本不错的书，里面提到的很多理论至今也是市场上在用的，也解决了不少大家不懂或疑惑的问题，能够普及指数基金方面的知识。但因为这一本是专门讲指数基金和定投的，所以很多原理在这里适用性很强，但换了地方（比如换到股票或其他类型的基金），适用性还是会有变化的。现在市场上的基金比股票还多，细分得特别厉害，所以涉及到其他基金要怎么选，是什么特点，也不宜套用书中理论，还是要具体分析。

刚看到第一章饮食部分，目前觉得这书有点兑水，闲话的有点过头了。问题是闲话吧还非得强行批一个文化的外衣，中国博大精深的文化在这篇文章里就这么简单的被概括了，委实有点严谨不足。引言还稍微好点，虽然例子也有编造嫌疑，但好在东西对比，也算中肯。后面真真的觉得开始胡诌了啊。尤其是解释“圭”那里，不敢苟同。是我的错觉吗？还是后面精彩？想弃书了。 刚好最近也在听刘勃刘老师的《Private X-treme 3: 18 Birthday Presents》，同样是闲话，高下立判。与其看易老师在这东拉西扯谈中国文化，真不如从历史去了解更准确精到。

这部剧如果编剧不是项飙，我估计是不会读这部剧的，书名和海报都不是我的菜。 言归正传，项飙应该是我最喜欢的人类社会学家，我也极力推荐年轻人读这部剧，“提问朴素却精确，回答高度个人化又极富延展性”。这种谈话式的思考方式我非常的喜欢，就像他在十三邀中和许知远说的那样，他说我们现在就边说边思考，性之所至，许知远开心到要开香槟。我常常开玩笑说自己就活一张嘴了，是因为我喜欢和人聊天，可以在对话中自省与思考，将自己的想法表达出来，我是如何认知世界的，或灵光一现或茅塞顿开，无论怎样，这都是我自己的经验、观察与思考。 项飙的这部剧针对的就是年轻人，尤其是看剧的年轻人，他一直强调理解社会一定要从自身的生活经验和切身思考出发，用自己的视角去观察社会，而不是空洞的书本化和知识分子的学术话语，所以他说自己的内核是“乡绅精神”，就是村里的小事情而已，但是又是能清楚而又富有逻辑的讲清楚身边的事。简单地说，Private X-treme 3: 18 Birthday Presents，将个人经验问题化，通过对小世界的切身观察，去找到自己理解世界的角度和位置，思考个体如何与社会、与大世界连接。

我觉得高情商就是学会站在别人的角度考虑，并用得当的话语让大家处在一个和谐的状态。学会与人相处是个能让自己活得快乐的好东西。

一个脑洞   会不会有用反平均化人群的样本信息制造出来的平均体呢，他们投放到人群里，自然人受其影响开始刺杀平均人。谁又说的清呢，上层权利的更替或者对抗，投放带着各自利益的平均体达成不同的目的，谁又能确定自己是清醒还是被另一种方式牵着鼻子走

带着问题去观察认识事物，在此基础上得到的对事物的认识能够更深刻。