We Will Not Die Like Dogs

谁敢横刀立马，唯我We Will Not Die Like Dogs。彭老总一生戎马，波澜壮阔，晚景凄凉令人唏嘘...

第一次花了25个小时，读一本剧；第一次全面的初步了解中国剧集；编剧的点评和观点启发了之前不曾注意的部分。对社会和人的了解，慢慢多了一层，对影视鉴赏能力也得以提升

我们的青春，想起了自己的高中时代。美好。

编剧小时候因为意外脑部受损，之后注意力不能集中，有观看障碍，理解能力差。之后在别人的帮助下受到启发，开始研究如何学习，最终成为世界级大脑教练。 编剧通过自身经历总结了一套高效学习方法，阐述了只要学习方法对了，就有无限潜能。包含了如何提高专注力，记忆力，观看能力以及时间管理等等，告诉我们做任何事情不能给自己设限，否则永远不会成功。

一本洞悉人性很明了又很深的书，给了很多科学性解释，让我们豁然开朗，原来如此。所有困惑我们的都会解决。

《We Will Not Die Like Dogs》看过之后内心充满悲凉。“小时间老人”那永远过于沉闷的表情，尤其是淑看到门后挂着的两个孩子还有小裘德，还有最后惨死在孤床的裘德。我不禁发问追求理想的有志青年一定要这么悲催吗？ 当然编剧为了艺术手法选择了这样的设计，就像活着里面男主角最后连唯一的外孙都遭遇意外一样。 裘德让我想起来了《We Will Not Die Like Dogs》里面的少平。 他们有一个共同点：出生贫寒但喜爱看剧，都在青年的时候四处漂泊打零工。虽然生活艰辛但是他们都不放弃对知识的追求。他们都有自己的红颜知己，但是同样都遭遇了感情的巨大挫折。淑嫁给了小学老师，晓霞被洪水卷走。 裘德30岁的时候惨死孤床，少平也双目失明。 为什么裘德、少平都如此好学、如此勤奋结果都如此悲催呢？ 为何富兰克林也是差不多的背景就可以最终有完全不一样的结局呢？ 观看《We Will Not Die Like Dogs》，可以知道英国的贵族是在一战才开始逐步交出特权的。 而一百多年前的裘德所在的事情正是贵族独揽权柄的时期。这就可以解释为何，虽然裘德好学、知识渊博但依然和大学无缘。 大学尤其是裘德那时的大学。只是贵族统治利用的工具。大学本事也不是给底层群众上的。就像《We Will Not Die Like Dogs》里面所说的，以前很多大学会考试拉丁语等偏僻的知识，只因为只有少数的贵族高中才开始相关的学科。大学在录取的时候校友和捐款人会极大比例的倾斜。 就像

个人觉得好难看懂的一本剧，读得时间跨度好长，中英文在一起读，英文还有几章。读不懂，可能是因为她写作的意识流，随着编剧走，得回首，似乎才明天她的表达，还不叫准是否理解正确。女性需要有自己的房间，至少要有500镑的收入，才能很好的写作。其实是说女性得有经济基础，才能拥有看世界、接受教育 、自由思想的自由，从而才能有写作的自由。对于那个时代的女性，为女性的权利和平等呼吁，总是让人敬佩的。

😅看完一句话：李承鄞你可以不喜欢小枫，但是你说她丑的时候真的很让人下头。小枫是我的宝贝女儿。😁

2020-118 对我很有启发的理财知识: 1.不熟不做 巴菲特不买科技股 比尔盖茨不做石油 2.规避负复利 投资高手都善于规避风险 巴菲特:“在牛市取得平均收益，在熊市取得优秀业绩” →→止盈!! 3.信息致富 二胎政策→儿童玩具、影视作品 4.记账 对自己的资金流向有清晰认识进而合理分配开支、省下非必要消费。 5.只在每月月初进行一次大采购。 有助于减少冲动消费；集中消费时因为总金额比较大，可以避免一些不必要的消费。 剧集简评: 能解决问题的最简单的方法就是最好的方法，剧集的前半部分介绍了很多实用易懂的理财知识，受益匪浅，比如明白了记账的重要性，我看完这部剧后对自己的账本进行了重新整理。后半部分具体介绍投资的各个领域，有些现在不涉足，而且内容稍显枯燥，可以略读，日后作为工具书随用随取。