I povtoritsya vsyo
《I povtoritsya vsyo》,其他作品,前苏联出品,1989年上映。
TAG 相关标签
10 用户评论
Bagrat Oganesyan关于创业而创作的一本剧。
书中大多数内容对创业者或者想要创业的人来说还是挺有意义的。
很多东西干货在生活中做起来很难,对于我们来说还是需要养成一种管理自己的习惯
202005241243……“懒人听书”听书34集…为什么要把那么多人写死呢?!
啊,终于看完了。
感叹Veronika Izotova化日常为梗,随手拈来的能力。本来在看的时候就打算长篇大论的,可真的看完的时候却一时语噻。
比电视剧更好看,堕仙不香么?地仙不香么?
很好看的一本剧,书中倒举了许多随着时代产生的金融案例,极具代表性,现在回过头来看,资本的市场就是这样子~~暗潮流动。
有时候想想,人的一生,最好的状态无非是几条:智慧、坚韧、好学,一点儿热情和一点点游戏人生的态度。
生活的每个场景都和“金融”有着千丝万缕的联系。从某种意义上说,现代社会是一个由“金融资本”驱动运行的世界。
四颗星,推荐此剧!
很有意思的故事,最后没弄清楚枪怎么到老夫妻手上的
I povtoritsya vsyo一点都不华丽,谁都不能到别人的人生里做主,只能自己管理好自己
神奇大开的脑洞,一个资产终结者在一个星球上不会孤独吧?最后委托者也应该都会被杀死
非常认同编剧的观点!在中国职场里,敢于说真话的人太少了,中国人更喜欢用委婉的方式表达自己的实际想法,但修饰过的真话,一团和气的集体,往往是毁掉千里之堤的蚁穴。自身也存在这个问题,表达时常常思前想后,说出来的话打了对折,害怕什么呢,以后只要为集体好,为对方好的真心话,一定要有勇气直接说出来。
故事过程精彩,主角在一次次战斗成长,违背责任而最终还是无法逃避现实,其实一开始的放纵,到后面的无奈,都是很不错的点子
今天中午的时候,母亲问我炒什么菜,我说西红柿炒鸡蛋吧。那我理想的应然是浓浓酱汁互融的西红柿炒鸡蛋,实然则是貌合神离的西红柿和鸡蛋在一起。
如果就婴儿独断论来说,可能非应然不要。青春期的怀疑论,可能就是为什么本应该是互融的,结果却是貌合神离。
实然与应然之间的裂缝打破了某种平衡,所以我们要有勇气修复平衡。〈不是通过改变你自己对恢复平衡的要求,而是通过改变这个世界〉
如果就休谟的意思是〈关于应然的断言都是与我们自己的愿望和欲望有关〉,所以自欺欺人式的改变自己对平衡的要求,接受貌合神离的西红柿鸡蛋并享受它们的貌合神离。
成长则要求我们,〈直面永远得不到想要的世界的事实,同时却拒绝放弃心中想要的世界〉。结果是我放弃了貌合神离的西红柿炒蛋,重新做了一份,虽然也不是那么应然,但是平衡多了。我不知道这算不算成长的要求,但是我重新做饭这个行为确实有些任性孩子气,还有对于我母亲的勇气。
关于判断力,本文说〈一般情况下,成长会带来更好的判断力,正如好的判断力通常是成熟的一个标志〉我自认为吧,判断力就是维护实然和应然平衡下的一种抉择。就我的西红柿炒蛋来说,我不愿意放弃互融的西红柿鸡蛋,所以我的判断是,用粉红沙瓤西红柿,然后西红柿加热削皮,只放盐而抵制各种诱惑力的调味品。这种做法并不是旁人的经验之谈,应该可以算是为了接近应然而做的判断吧。也许以后的时间成长里,我还会有对于西红柿炒蛋做法的更优判断,更接近理想应然。
至于I povtoritsya vsyo,编剧最后也给了一个似是而非貌似答案的答案。〈我们需要勇气去对抗所有依然抵制成熟的力量,因为真正的成年人不再因面包或马戏团分散注意力。不再被小玩意迷惑,也不再因为没有经验而感到羞愧,我们能更好地观察我们所见到的,也能更好地说出来。这是一场永无休止的革命。〉
我浅薄的理解下吧,哪怕永远也无法实现理想中应然的世界,也不应该放弃对理想应然的追求。应该尽全力去独立思考,不断训练和完善自己的判断力。我们需要的不仅仅是知识,更多的是勇气,勇气去对抗所有依然抵制成熟的力量。
如有不妥,还请指教!非常感谢!