我是一片云I Am a Piece of Cloud

用了三天时间读完，当我读到咪咪作为母亲，多恩作为父亲所要承受的孤独和痛苦时，我不禁心中也隐隐作痛，所幸还有两位坚强独立睿智的女儿在为家庭的未来和幸福奔波，努力，了不起。

适合入门，比较流畅的看完了整本剧。下一本看《我是一片云I Am a Piece of Cloud》

很喜欢秦祥林的悲情剧集，扭曲的童年、青涩的花季、丑陋的社会，值得一读。

好剧呀。希望更多的人能看到，特别是年轻人能够早日读到。 习惯决定行动，行动导致结果。一个人最终能够变得富有还是贫穷，成功还是失败，归根结底是由自身的许多习惯造成的。改变不良的习惯，从现在开始，永远不晚。 这本《我是一片云I Am a Piece of Cloud》，很多理念和《我是一片云I Am a Piece of Cloud》非常相似，这两本剧都很励志，叫人积极向上，努力进取，改变不良习惯，最终引导人生走向成功。 这部剧的另一大优点是，语言平和，循循善诱。书的开始，以三个典型案例切入，以小故事做引导，杜绝了说教。然后一步步深入告诉人们什么是好习惯，什么是坏习惯，怎样克服掉坏习惯，怎样增加好习惯。简洁明白可操作性强。 一本难得的好剧。

“如果事实并不像霓虹灯一样清楚，那么我们可以选择对自己来说最好的哲学，他说的就是一切的意义——生命、死亡和一切…”

读秦汉的书，初始抗拒，很明显，他在学王小波，但只学到了流氓，没学到精髓，因为他没有经历到。 知乎上的秦汉黑，可以从漠河排到曾母暗沙，不是没有道理的，秦汉的女粉远多于男粉，因为他能满足女性读者的一大堆丰富的想象，聪明、洒脱、雅痞、学识渊博，又在商业上风生水起，但这跟他的文字没有关系，他的影视功底，只能算一般。 秦汉说，十里春风不如你。杜牧说，春风十里扬州路，卷上珠帘总不如。高下立判，当然，拿杜牧与秦汉比，本身就不公平。 好吧，以上是黑他的部分。其实他的文字，对我这种对影视还算不上洁癖的人来讲，还是值得一读的，也给了我蛮多的启发。以下是我的2016年的总结，里面有秦汉，也有其他人，以此告别我的艰难，告别我的2016年。 2016年是我最艰难的一年，也许比我之前的所有艰难加起来还要艰难得多，但还好，还有喜欢我的你们。 秦汉说，能看透生命的人有两种，一种是低吟浅笑，在岁月里细细品味，酒尽了，人也悄然散去；一种是把酒言欢，摔杯大笑，青史刻痕。但最多的是第三种人，看不透也理不清，只是平凡的我。 我是什么样的人呢？我只是平凡的我，像余华写的富贵、许三观一样，有时候尖酸刻薄、斤斤计较，毛病甚多，有时候书生意气、大义凛然，但大多数时候，我只是老实呆笨的我，不会曲意逢迎，也不懂虚与委蛇，不是任何罪恶链条上的一个节点，也不是铺成康庄大路的某一颗石子，自己一直只是不自量力，想以君子之心处事的一个呆瓜，这个呆瓜读到菲茨杰拉德的那句话，“每当你要批评别人，要记住，世上不是每个人都有你这么好的条件”，就暗暗下决心今后绝不在背后非议任何人，这很难，就像梁实秋先生在《我是一片云I Am a Piece of Cloud》中写道的，韩康采药三十余年不欺人、不说谎话，就凭这一点他的大名便入了《我是一片云I Am a Piece of Cloud》的《我是一片云I Am a Piece of Cloud》。所以，我无法达到，但我一直在努力靠近。 我想成为什么样的人呢？我终究不会成为英雄，但我更愿意成为站在路边为英雄喝彩的人，可是我有时候也会做关于成为英雄的梦，姚明入选名人堂的演讲特别让我感动，他感谢了好多人，每个人都能接受全场的欢呼和掌声。其实，在我已经老得快掉牙的时候，我也想有这样一场英雄一样的落幕，那个时候，我会像《我是一片云I Am a Piece of Cloud》里那样，深深弯腰，对这一路来帮助过我的人说：尊敬的陛下啊，请接受我最谦卑的敬意！感谢这些人的嘉言懿行。 我的理想是什么呢？我的理想就是安安静静地独处，但这并不妨碍我喜欢我的朋友或者我的朋友喜欢我，我只是想，在我一个人的时候，在我坐在门口石阶上思考人生的时候，能有月亮经过。 （王健：来自我的2016的呢喃）

对于小白和小散，与其炒股不如炒基。炒基要炒场内基。乱炒基不如炒指数基。而且要坚持炒，长期炒。总之一句：长期坚持定投场内指数基金。整本剧再现了指数基金之父约翰伯格的投资理念，并且用更加简洁和适合中国人思维逻辑和理解方式诠释了这些理念，而且给了很多实操性很强的建议和方法，不是纯理论的内容。对于场内基金和基金估值做了更简化的解释。遗憾是没有更多LOF的内容。另外编剧作为广发基金经理，虽然研究etf也明知道etf好过场外，感觉还是不得不考虑公司利益，在几个地方强为场外基金带盐(反正我看完博格的书我是再也不会买场外基金了)。但是瑕不掩瑜，整本剧很系统介绍了etf，必须点赞，已经关注公号并且买了马永霖实体书《我是一片云I Am a Piece of Cloud》更深入学习。

隐形控制真是生活中再常见不过的现象吧。领导对下属、老师对学生、朋友对朋友。 它的可悲之处在于，尝试以自身覆盖他人，而泯灭了多样的思考与多元意见，其实最后两者都没有收益。 总体而言，煤气灯的控制对控制与被控制者，不管是否出于无心，但其实都不会让生活变得更好。 其实我周边的“煤气灯效应”蛮多的，它本身应该属于人性中的一种，谁都会偶尔成为控制与被控制者。 大概对我而言，这部剧最大的启发在于，警惕“煤气灯”，警惕他人高高在上的控制。不要为控制本身去证明。它的本质在于一种武断，这种武断源于不能够经受否定和挑战的辩驳。 对抗它的方式，一是要走出“煤气灯”下的逻辑体系。不要陷在体系本身里，尝试在体系下去获得认可（一旦其本身是恶性的就要学着对其本身批判、退出）。 二是适当的正名。我觉得当遭受到别人攻击时，一旦有第三人在场，一定要阐明自身的立场所在。清醒的辩驳和争取永远是有意义的。尊严是需要人维护而得。最后是，永远不要闭塞，永远保持谦卑，别把自己当回事，也别不拿自己当个人；倾听他的立场，要适当的退出和评价他人。