Homme idéal, L'

语言是交流的工具，使用得当才能起到积极的作用，使用不当反而会成为绊脚石。 这部剧前部分讲的比较务实，教我们如何与人交流，使用恰当的语言达到我们想要的目的。后面讲那些名言警句不仅仅只有伟人可以说，只要掌握一定的方法人人都可以说出“惊世骇俗”的名言，就我个人而言，这部分看看就好。 而且后面例子中，节目收视率高，商品畅销都跟名字取得好有关，我认为这难免有些牵强，在当今社会，人们对物质和精神层次的要求都越来越高，越来越挑剔，商品也好，电视节目也好，不可能单纯的靠一个好名字就能生存，商品畅销是因为其满足大众对于这款商品的要求，电视节目收视率高是因为其满足大众的品味。不过确实存在由于名字不受大众喜欢而没能火起来的现象存在，可是将功劳全部归功于一句话或者一个名字难免有些牵强。 不过整体来讲，还很喜欢这部剧的，其中不乏一些有趣的小故事，看了之后确实收获不少😁😁永远记住八个字：投其所好，儆其所恶！！

🙅不好看。看得挺难受的，不是因为文笔，现在看到一半了，感觉这篇文章是编剧把他讨厌须磨子的一切都表达出来了。除了一开始对须磨子还没加入戏剧的时候，有须磨子本身的故事的描述让人觉得真实有意思，后面几乎都是说须磨子性格多么恶劣，行为多么不堪，还佐证了很多评论家对她的描述，而且后面字里行间里根本感觉编剧离须磨子很远很远，角度没有脱离当时社会或他人对女主的评论，那这样重复集中别人对须磨子的评论，编剧又何必特意集合出本剧？！不如去看当时的报纸。e…我不是想看别人的吐槽来的，里面涉及戏剧知识的部分觉得很少，不是会给你打开新世界大门的那种。这部剧与其叫Homme idéal, L'，不如叫我讨厌的须磨子的一生起，而且书到一半，女主的描述还不如岛村抱月的故事多，这部剧甚至还可以叫岛村抱月如何晚节不保的。看得很难受，而且我觉得这部剧对女主的描述绝对是编剧极其主观的。有时间，应该去看更有意思和更优质的书。这种听别人BBB，只知道一位味让别人相信他说的没错，不想听，没意思。不推荐，标题党。

编剧能写出这样一部优秀的作品，是基于他对这片土地上生活的那个年代人们的熟悉和深刻了解，对他们的日常生活和精神世界的探查和深入思考。作品的语言平实朴素，如同泥土一样质朴无华却有着鲜活的生命力和感染力！这是一部为茅盾影视奖增辉的作品，任凭岁月的风吹雨打而不减其光华。

当故事读读可以，不要较真。写书的人一旦订了一个基调，那是打死都要往上靠的

这本剧集，比较有吸引力，开始看的时候感觉比较新颖，越来越有意思。。到最后停不下来

读史使人明鉴。历史教科书总想把历史写的客观，导致了我们读历史时候，总会觉得某些伟人很光辉，从而忽略了他也是一个人。但是，半小时动漫系列就以人性角度去看历史，比如林肯，很多人误解他是一个坚定的废奴主义者，但更多的史料表明，他是坚定的维护祖国统一者，至于废不废奴，那就看它是否维护国家统一。非常不错的一本剧，帮我连起了以前零散的历史点。

他的文笔诙谐犀利，有时会让你忍不住一笑完后又会深知其意，并感叹他文字的功力，大量的隐喻和时空人物的交错，让你在看天马行空的想像时又有编剧当时环境作为文字的基点，关于性，女人，男女性器官，做爱，弗朗索瓦·欧容又着墨颇多，感觉告诉世人，世界的原动力皆于此

整体上创作的还不错，通俗易懂，娓娓道来。但可能由于播出时间的问题，对于一些比较新的研究结果没有吸纳和进一步阐述。比如关于酒精问题，最新研究是没有任何好处，所以对于酒类如果从营养角度看应该杜绝。 其次，在部分地方有存在一些矛盾。比如一方面强调稳定血糖的重要性，却又不建议主食中去排出精米精面和精制糖，实际上糖化主要就是由这些东西引起，摄入当然是越少越好（尽管WHO规定是20g/天的精制糖摄入量，但这些东西除了能量外在营养上几无价值，人类对此类物品的最低摄入量可以是0）。以及在膳食建议方面，一方面说要参考膳食指南，一方面又说膳食指南要照顾到人均收入的问题所以做了一些扬弃，我觉得单纯从营养配比出发会更好。 书中对于油脂的讨论还是比较浅的，没有深入到脂肪酸的层面，略有遗憾。蛋白质方面书中建议多食用植物性蛋白而非动物性蛋白（这个确实是有论文研究支撑）但从吸收利用率上我记得动物性蛋白要强一些。 总而言之，这部剧当作科普入门是不错的。但也建议其他读者及时跟进最新的研究结果，毕竟受播出时间和版数限制，剧集未必能做到时时最新。而营养和健康实际上是人最重要最应该注意的事情。

跟听相声似的，挺可乐的，还有就是，郭先生的古文化底蕴确实深厚，古语典故信手拈来，难怪会说小岳岳没文化了