Flirts 5

全部是原文的文言文，后面配着译文，清楚明了，可读性很强，丰富知识面，还顺便复习下忘得差不多的古文，不错哎

在系统地去了解女性主义之前，其实在网上(尤其是豆瓣）、生活中也遇到过一些女性主义者。网络上“女权”这个词现在和“公知”一样，已经被污名化得差不多了。女性主义者追求两性平等，追求平等很重要的前提就是要实现独立，依附于男性的女性无从谈平权。网上现在发声的女性主义者大多是90，00后，我们这代人从小被娇生惯养，是所谓“垮掉”的一代。这些人追求平权，总会让人觉得说得多做得少，给路人留下只想享受权利、不想履行义务的印象。加之一部分伪女权打着女权的旗号招摇撞骗，更加让大众对女权充满戒心。 在追求女性权益的过程中，也有轻重缓急之分。最先应该满足的是基本的生存、生活上面的需求，比如要求同工同酬、享有政治权利等等。第一批女性主义者认为女性应该被视为享有完整经济和政治权利的个体公民。等到以波伏娃为代表的第二波女性主义者，已经开始系统性地反思女性的地位，开始破除女性有着基于生理和心理的“弱点”的陈旧观念。第三波女性主义者不再向过去那样主张女性应该被看作和男性一样，而是愿意被看作两个不同性别之一，让两者之间的差别得到所有人的尊重。她们赞美“差异”，认为各种群体和身份都是平等的。 何为女性主义者呢？美国社会活动家格洛丽亚·斯泰纳姆提出了一个定义。女性主义者“是任何承认男女平等且都具备完整人性的人”。男性也被纳入其中，因为他们也受到我们都生活在其中的、支配一切的无形体制的约束，而这个体制就是“父权制”。 所以，女性并非是女性主义者的天然盟友，男性也并非带有父权制原罪，真正的女性主义者应该团结两性中追求平权的同志，反对拥护父权制、阻碍女性独立的个人或团体。简言之，划分阵营的应该是思想和观点，而并非是性别。

编剧的全局观和大局意识给了我很多启发，读完这部剧下来给我最深的印象是“成本”。目前我是一名大三学生，看完这部剧后我自我反省了很多，理清了自己的一个初步规划和努力方向。推荐观看，准备购买纸质书，谢谢编剧！

仓鼠厕鼠，引发争论，拜师荀子，交友韩非，窝于旅馆，偶遇郑国，遁入吕门，发现巨轮，屈于蔡泽，结交王绾，冒寒进谏，脱衣示勇，坐山观虎斗，一举位上卿，权利再分配，斯来干廷尉。

用了两周时间和不少书币看完了，尽然没结尾，又到百度上看了结尾。好开始的坏人都成了好人，人物性格也都很好，结局确实仓促了，不过也算圆满。

幸亏比较短 过了开头，就有点难以读下去了 明显能猜到结局 但编剧一直以那种看不见就不存在的欺人心态不肯直面 不喜欢这种自以为忧郁惆怅假装美好的态度 生死是必然 懦弱的反而需要将死之人去配合假装的故事 太无趣了！

不知道有生之年还能不能见到吉尔伽美什出来不 你说时间漫长岁月不饶人惹

值得看的一本剧，写了帝王的成长记！雍正一个勤勉爱民，志向远大，承前启后，挽回了康熙的颓势，敏感多疑，唯恐天下耻笑，终被后人诟病！但他仍不失是个伟大的君王！