Sajghar

我们都不够年轻了，那些内心深处的爱，就该给那些值得的人。 你可以为他低到尘埃里，但别忘了，没人会爱低到尘埃里的你。 这段爱只有一个人暗自曲折，所有的精力都在隐忍等待的过程中消耗殆尽。 请你相信，我不找你，不是不想你，是你不想我。 我还是喜欢你，但也就到现在为止了。

在阿拉斯加广袤的荒野上，人们离群索居，追逐梦想或是逃避现实。但是人们却没有变得更孤独，因为严酷的自然环境，大家反而守望相助，更紧密的联系在一起。相反在城里，大家都能便利的各自生活，却少了很多真实的关系，没机会也没时间去了解对面那个活生生的真实的人。

书是好剧，但是俺读不懂。 里面也尽量用一些类比让大家明白道理。然而，可能这些东西太高深了，依然没弄懂。相关的人，相关的实验，相关的故事也差不多都听过，想通过这部剧重新学习一下，联想一下，弄明白一些，可惜，读完未能懂。对我而言，科谱不成功。

当想到这部剧是成书于19世纪的时候，内心很难不泛起激动与感慨。人类共有的情感与精神跨过漫长的岁月，依然可以带来感动与共鸣。 大部头自有着它琐碎乃至过于细致描写的缺点，但是故事的情节巧妙，人物鲜活以至于在结尾处让人回味无穷。 一个人如果犯了罪，什么样的惩罚才能让罪刑相当，是让其遭受苦刑，还是等待其幡然悔悟。我觉得陀翁给予了一个观点，那就是爱可以拯救一种罪行，当然这不是圣母般的情怀，而是一种崇高的，宗教式的灵魂净化。 总之，这部经典剧集值得观看，每个人都能从中收获自己的感悟。

文笔很美，场面香艳，心理描写动人。初恋到欲望再到千帆过尽后的真爱，像极了天堂地狱人间。

故事布局超乎预料 已经很久没试过一口气看完一本剧集了，可⻅其精彩程度。当然除了书很精彩还有一部分原因就是要赶在会员到期前多看几部。这部剧集是我看Dhiraj Das的第一部作品，之前有看到有博主安利，实话说他超过了我的预期，我感觉我最近会沉迷这个编剧不可自拔。下面说说我觉得安排得绝妙的几个⻆度。 第一，明明在开篇编剧已经告知我们凶手，但每件案件凶手都有确确实实的不在场证明，如果不解密我根本想不到作案方法，但一旦解谜后就会发现其实编剧在前面或多或少早已埋下伏笔。这一手法不仅仅运用在凶杀案中，在后续说明前因后果都有所体现，设计确实精妙。 第二点是通过旧案和询问，哪怕编剧没有直接说，但能看出编剧对人性的失望，各人有各人的冷漠，虽然不愿承认但这就是人性。 第三点是整体的布局，总在我以为我已经掌握所有真相的时候，又有一个反转，慢慢把整个故事的脉络补充完整。当我看完全部的内容后我反思了一下，为什么这么容易就相信了赵清远是心理变态，因为我已经知道他是凶手，所以我有偏⻅，但偏⻅不⻅得就是事实，偏⻅往往会蒙蔽我们的双眼让人们忽视真相。另一个方面是，人是复杂的，其实人真的很难被简单的区分成好人和坏人，没人是绝对的好，也没有人是绝对 的坏。 最后一处我很喜欢的是，一切的一切，最初的最初是因为旁观者的不作为，是因为社会的冷漠，可故事结尾在主⻆回归日常工作中却可以看到，也印证到主⻆所说的那句 “一代总会比一代强的”。我们都曾失望过，但是我们的社会，一定会越来越好的。

对这剧的印象是快乐大本营。

很多人说这是一本“网红书”，沾上网红二字的事物不免让我们觉得俗，但无论如何我还是觉得这是一本不可多得的好剧，编剧用二元论的方式将繁复的西方艺术史抽丝剥茧般娓娓道来，也许这样的分类略显粗糙，但是对于入门者却会产生深刻的印象，不会让人觉得读了和没读一个样。 什么是艺术，也许一千个读者眼中就会有一千种对艺术的诠释，我想说一下我对艺术的看法，被称得上是艺术的至少需要具有三个要素，一，独特的观点以及逻辑上的自洽。二，一定数量的作品而非一个两个单独的作品（用以验证元素一）。三，经得起时间的考验，那些真正在时间长河中沉淀下来被文明所铭记的事物。 最后我想说一说我对艺术和人生的看法，一开始的艺术告诉我们的是什么是美，但是到了当代和现代艺术，尤其是达达主义之后，那些如同孩童信笔涂鸦或者垃圾噪音一般的“艺术作品”颠覆了我们的认知，让曾经的我和大众产生了一样的看法，这屎一样的东西也能称作艺术？后来看过这部剧之后我又有了新的体悟，也许那种被冒犯感正是当代艺术家想告诉我们让我们反复思考的，那些如孩童般的信笔涂鸦真的是能令作为大人的我们产生优越感的事物吗？我们的这一生真的是在不断“完美”不断“完善”吗？说不定走过人生的全部旅程，暮然回首，我们才发现，人生其实是在不断地返璞归真，我们所追求的其实竟是孩童时代的那份简单和纯粹，没有什么高大上的标榜，收起来自成年人的那份“傲慢”，再回首也许才会领悟人生的真谛，希望每个人，归来仍是少年…