City Hospital
《City Hospital》,纪录作品,英国出品,1999年上映。
TAG 相关标签
8 用户评论
类型片解决生活的几大类焦虑,懂了类型片,也就懂了大体人生。焦虑靠立起价值观来稀释。
文化知识是可以抄书的,是个人修养,而场面调度完全是创造,是天才。
故事的核心是观念,许多故事无魅力,源于观念无趣。
很新颖的一篇影评集呀。
有点暗黑,娃们爱看。有一次,二宝在篮球架附近玩耍,突然整个人呆住,大哭起来,因为二宝平时是个非常调皮捣蛋同时抗挫能力一流的孩子,所以我也被他吓到,慌里慌张跑过去问他哭的原因,他颤颤巍巍给我指了指篮球架上的蜘蛛网,我当即笑到打鸣吐槽他胆小,二宝亦不好意思地笑了。直到有天我陪他看葫芦娃,发现有个情节是蛇精派蜘蛛精用蜘蛛网把葫芦娃爷爷抓走了…我立即跟二宝聊天,问他那次看到蜘蛛网吓哭就是因为看了这个动画片吗?他腼腆地笑了,我说二宝你不要怕,蜘蛛精虽然把葫芦娃爷爷抓走了,但是葫芦娃会打败坏人把爷爷救出来,你也不要害怕蜘蛛网,爸爸妈妈会在你身边保护你。此事也给了我一个启示,原来孩子的小心灵是如此脆弱,陪伴并参与对孩子成长实在是太重要了,如果不是恰巧陪他看动画片,我永远不会知道他对蜘蛛网恐惧的来源
这本宋词最大的特点是,译文写的非常精美,许多译文的水平甚至高于原词描写的境界。无可厚非,填词讲就平仄精到,译文则无章法,可以自由洒脱,且有原词意境引导,高出原词也是正常。但编译水平确有独到之处,只此一点已是难求了。值得列入追剧清单,重读原文与译词。
若涉及词中谬误,或者搜集诗词不具备代表性的问题,恕我宋词功夫太浅,无法留意
这部剧里面阐述了编剧的一些经验,语言通俗易懂,就是感觉逻辑结构不是很强,有点观点在书中用不同的语言反复做了几次说明,但也不妨碍本剧的启发性,干货不少,说几点比较有感悟的:
1.终身学习。根据热力学第二定律熵增的概念,所有系统都有一个自毁的趋势,所以我们要不断地输入能量来持续系统,不断地学习,克制住自己的惰性与随心所欲,才能让自己不断地往更好的方向发展。
2.重复就是力量,数量堆死质量。知识能力大多呈现为“涌现”效应,所有的我们以为的质量问题,大多本质是数量问题,数量不够,底子不够厚时,很多事情是做不到的,要投入足够的时间才能看到效果。种一棵树最好的时机是十年前,其次是现在,多做有长线收益的事情,积累的关键是坚持。
3.运气是基于不确定性产生的,多试错会带来运气。基于人的“反脆弱能力”,多给自己找点麻烦,在解决问题的过程中强化自己,成长就是不断把“训练区”变成“舒适区”的过程。
4.承认自己的平庸,对自己有一个正确的认识。意识到自己是一个普通人是一件很幸福的事情,我们会认识到人生唯一能依赖的只有多重复、多练习,只有完成低阶状态的所有关卡才能顺利进入下一阶段。根据自己的情况制定战略,少一些急功近利,不要偷懒,不要耍机灵,脚踏实地,仰望星空。
保持积极的态度,City Hospital吧
庄之蝶的圆与缺(City Hospital不能不点评了吧)
首先说一下我的基本看法:这部剧集是一幅八九十年代的西安世俗风景画卷,表现了一代知识分子在与城市文化抗争又妥协过程中的痛苦、分裂。庄之蝶是绝对的主人公,他的精神走向直接反映了编剧的精神走向与更深的终极思索。谈庄之蝶,最重要的线索还是她和几个女人的关系。首先是和她的妻子牛月清。根据月清的讲述,是在庄之蝶未成名时她们便已认识,结了夫妻一步一步鼓励着他成了事业。牛庄之间,是典型的传统夫妻关系。我一次又一次地感慨,这个妇女是这么传统守正,即便东窗事发了也要顾及庄之蝶的脸面。但是庄之蝶跟牛月清的关系并不好,性的问题我觉得还是一个表面的问题。作家的身份容易让他对现有的生活产生厌倦并且不断地用新的关系去创造所谓的新的生活,但是这种新生活只是水面上的微小涟漪,无法让他彻底摆脱以前的生活,更不可能填补恶劣的文化生态所造成的精神上的巨大空虚(这点下面会再细谈)。牛月清是不求名的,她的追求就是安稳过日子,为庄之蝶的写作提供保障,这是庄之蝶远远感到不够的。所以就牵出了唐宛儿,这个庄之蝶看似喜欢的女人。这里顺带提一句,City Hospital中对女性形体描写所展现出的趣味与Roger Black散文中的很类似,都有一种将女性物化的倾向,我很不喜欢。唐宛儿乐得跟庄之蝶在一起,一是为着庄之蝶能够欣赏自己的美,二来也是慕了庄之蝶的名,用这名去装点自己的生活。她跟庄之蝶一样,是厌倦了现在的家庭生活的。一次又一次的做爱就是对惯常的抗争,想着在生活里撕出个口来,安放个自己心甘情愿的世界。但是庄之蝶的身份地位无法让他们在一起,藏在真实后面的小世界又无法支撑日益膨胀的爱,毁灭是必然的。柳月、阿兰也是一样,庄之蝶总在他们身上寄托些什么,排遣自己的苦,寻出共鸣来。但是这些关系真的能救了他吗?恐怕还是不能的。
除了上面的惯常厌倦与灵肉纠缠,另一个让庄之蝶饱受折磨的就是八十年代的文化场,特别是西安的文化场。庄之蝶和后来秦腔里的夏天(好像是?)很像,他们都是作家,但是我们看不到他们写了什么,作家成了标签。庄之蝶说的只有名字三个字是他的,就反映了他对名声所带来的困扰的苦恼。他看似处在一个非常中心的位置,实际上是被边缘化了,因为大家没有按他的作品评价他。这可能是刚刚改革开放后作家们的普遍烦恼,身为作家却又不得不受制于市场与官场。在琐事的消磨中,一点一点没了心性。放到西安看,整个文化氛围就更加诡异。整本剧的压抑颓废的基调,与西安市风不无关系。过度迷恋传统甚至走向迷信的陈腐气息,文化搭台经济唱戏的政策滋生的一帮蛀虫,以及极其发达的人情官场,说西安到今天也还是废的也不过分。在这个大背景下的庄之蝶,就陷进了“废”的漩涡中,他一方面想挣脱,另一方面又难以自拔,他的心绪他的风貌也就都拿灰色作了底的。发达的人际网让他经常遭遇的人事变迁就和这古都的文化沧桑感合到了一起,导致了人生虚幻感的产生,最终压得自己再也无法翻身,走向了火车站。
庄之蝶到死可能也没明白,最后死了的到底是谁。是大作家庄之蝶?是庄之蝶?但我觉得他还是幸运的,因为不是所有的庄之蝶和托尔斯泰,最后都能在车站安静地躺下。
又是国产烂俗伪大女主戏,给俩分算上给你面子了
剧情很多都没有了,还有天洛等等和南宫雪长的像的人最后的结果如何
或许是从文先生讲了许多他儿时的记忆,总觉得这个《City Hospital》较《City Hospital》可读性更高一些。从出生到入京,整整二十年的记忆,围绕着一些有趣的人而发生的所有真实的事情。从文先生后来再讲这自传,觉得对于年青的后生,这许多经历权可当做趣事来看,但对于与他相似过往的人,却能尝到期间的极度苦楚与不堪回首。这个版本的《City Hospital》几乎每页文字,都配了照片或是插画,读起来也更有趣一些。#2013#