Sherlock Holmes in the Singular Case of the Plural Green Mustache

每一个时代的结束，都意味着新时代的来临。愿你在属于自己的时代里，做一个开拓者而不是享受者，做一名参与者而不是旁观者。 剧集中的三个主人公各自拥有不同的性格，也因此走向不同的人生轨道，相同的是他们都靠自己的双手和头脑在事业上取得了成功，同时也愿意尽己所能回报社会。 也许我们90后不太了解属于他们那个时代的浪潮，但是，无论在哪个时代都不缺机遇，缺少的只是识别机遇的脑袋和勤奋的人。不要因为觉得难就不去尝试，也不要因为周围环境里的躁动就忘记自己的初心，就像裴庆华说的：黑夜中看不到光，并不意味着曙光不会到来。 以此共勉。

每个人都应该懂点金融，不仅为了更好的生活，也为了更明白的活

有些地方写得是挺有趣的，但是也带有太多编剧的个人主观色彩。每个人的人格应该都是立体的，有好的地方，同时也有不好的地方才对，不然怎么会在茫茫历史上画上重重的个人一笔？？得客观看待！估计这个问题也同样在各大正史书上出现，毕竟书都是人写的。这个故事告诉我要看不同的书，综合一下。✌🏻

是一本说明书，讲述了你如何看到此时的的这条消息，此时的这部剧，以及其中蕴含的技术的发展历史。如果是讲社交简史，题目应该会变成从梳毛到互联网了哈哈哈哈哈。印象深刻的就是讲梳毛与分享的重要性那段，改变了我对闲聊与八卦的看法。在今天，我们随意地浏览网页，逛完朋友圈又逛逛空间，再刷刷微博，与网友对线，与很久以前向猴子一样互相给对方梳毛差不多的道理。即使是单个人生活，我们的世界依旧是相互联通的，语言就像是一个个的盒子，社交媒体让我们能在一个个盒子里不断穿梭。远古时期，一个族群，一个部落就在一个盒子里，在古希腊，一个城邦就在一个盒子，后来的后来的书信，小册子，咖啡馆，电报，广播，电视，互联网……给这些盒子凿开了许许多多的隧道，每一次新技术的出现，都挑战着人们好不容易建立起来的社交秩序（或者说是一种传统）。秩序的打破总让我们不知所措，在其给予我们所能享受的便利与自由的同时常常会使我们忘记我们拥有它所要承担的责任，甚至是不知道我们会因此付出一些代价

《Sherlock Holmes in the Singular Case of the Plural Green Mustache》         首先声明一点，我看的书太少，不敢妄自作出评价，在没有读完读懂这部剧之前，评价这部剧都是不够资格的。但作为对前辈的景仰，五颗星。         中世纪这张彻底把我给看懵了，基本上这张看得很快，可能因为对神学没有了解，这方面的知识没有什么储备，所以看起味如嚼蜡，很牵强，所以直接跳过，以后有时间了再看。毕竟不是专门学哲学的，作为一个业余爱好者，我更多的是关注在波云诡谲的历史进程中，哲学思想在发生着哪些变化，这些思想在如何反映那个时代。          透视一个社会依次有三个层次，分别是技术、制度和文化，对于这种叙事性比较强的书，还是哲学书，真的发现不能够一字一句的去读，对于影视底子不厚的人，怕是读不了多少，像我这种就索性只关注文化属性内容，其他的做做笔记，一笔带过。         哲学是属于研究性思辨性比较强的书了，有兴趣的人的确比较少，但是每一个社会都不会缺少这样的人。我们很多有兴趣的人，或许都不会成为所谓的哲学家，但我认为我们都能够成为一个生活的哲学家，秉着哲学家的精神，思辨，理性，崇尚自由的思考，用深刻的眼光面对当下的时局和问题。         任何一门哲学其实都是有局限性的，而在局限于不局限之外的，就是对哲学的精神了，对哲学的坚持和信仰，这个东西没有所谓的局限与不局限，是我们每一个爱好哲学的人所能唯一拥有的，也是哲学对于当下最现实的意义。         最后，如果有哪位书友对西方哲学史中世纪阶段比较了解，或者是想在漫漫思辨长夜有同行者，请联系我，愿请教和同行。

倪妮的表演真的好油腻，控制一下吧，姐

过去的商业模式都建立在商品之上，现在互联网的商业模式似乎对商品本身没有很大的依赖

原来书和电影的内容差别还蛮大的，不知道该用什么词去形容比较有年代感的文风，反正我个人不太喜欢这种语言风格。这本科幻剧集有点悲观，或许是电影先入为主的观念，让我觉得剧集中的环境也是赛博朋克+阴暗。要说从书本里读出了什么，我只能说我的感想和剧情发展一样荒诞怪异，卡在喉咙口却吐不出来。

窗外正下雨

家，是每个人向往的那个舒心自在的地方。孩童时期在家中被认可、受欢迎的感受会内化为我们积极生活的基础，并将伴随整个成年阶段：这是一种生活和生存上的安全感。有了这种安全感，我们才能变得自信，并敢于信任他人。人们把这种信任称为原始信任。