凯特·麦考尔的审判The Trials of Cate McCall
《凯特·麦考尔的审判The Trials of Cate McCall》,剧情作品,美国出品,2013年上映。
TAG 相关标签
5 用户评论
很早看过这部剧的书名,咋一看,有学校教育和家庭教育对立之嫌,因此第一次看到的时候与这部剧擦肩而过。现看完这部剧我还没小孩,诱发我去看这一类书的初衷是做高端私塾的时候,发现在家庭教育严重地阻碍了我的进展,跟踪了好几个在本市家庭条件中上,文化素质中上的家庭,在家庭教育中普遍存在以下问题
1.普遍对小孩的批评远远多于表扬,批评之多,令人咂舌,从去学校不带枕头,睡觉不穿长袖,时间没有规划,爱看动漫书,书写不好,不懂思考,学习积极性差,感恩心不足,不会做错题本,不肯去问老师问题,家长数落自己的小孩,可以说如数家珍,滔滔不绝
2.家长表现出来的爱是有条件的,比如说你不会思考经济问题,所以花的每一次钱,家长都要过问,防止乱花,我提议说可以放开,家长的说法是孩子没有这个能力,哪能让孩子手头有比较多自己可以管理的零花钱呢
3.家长在处理小孩失落阶段的时候,往往是趁热打铁,直接批评,可怜的孩子讲两句话,就会被扣上叛逆,不懂得听取别人意见的帽子,有苦难言,痛苦程度让他们无法苦中作乐
4.习惯用结果去衡量孩子的过程,习惯一叶知秋,从一个生活习惯去否定孩子其他方面,这可以说是家庭软暴力
小孩的诉求普遍如下:
1.极度渴望自由和独立,所谓的自由,就是有一种不被试探,不被监控的感觉,由于孩子迫于权威,或者没有足够的表达能力,这方面的沟通往往失败
2.渴望被尊重
3.渴望能和家长讲道理
4.渴望得到家长的认可
5.渴望在学校的人际关系处理好
6.渴望得到学校老师的关注
7.渴望能通过高效的方法学习
孩子普遍存在的问题如下.:
1.和家长很难讲道理,难在于长期养成的那种被说教的习惯,要么就是嗯嗯嗯地回复,要么就是忍不住情绪抵抗,要么就是根本不理会家长,但是往往做出这些举动后,有一种负罪感,内疚感,恶性循环,家庭的正常沟通一直不畅通,也没有转好的迹象
2.长期有一种被监控,监视的感觉,有一种不被信任的感觉,希望得到信任,但是却不知道怎么样才能取得信任,好不容易下定的决心,会在一次又一次的情绪低落中失败,认为自己无能,古话说得好,一鼓作气,再而衰,三而竭,尝试了三次以后,孩子基本处于得过且过的状态,家长和孩子说的努力能获得更好的生活让他们产生了深度的怀疑或者动力无能的情况,可谓哀哉叹哉
3.不允许犯错,害怕犯错,犯错后不敢坦白,孤立无援,有时候忍不住和父母说了,父母会觉得小孩软弱,没有那种直面生活的勇气,尤其是在社会上有一定社会地位的家长,会想当然地认为当年自己闯过腥风血雨,没有想起自己曾经是否孤立无援,或者自己一个人挺过来了,当然不是很可能,神化了自己当初的经历,一种理所当然的小孩也要这样坚强勇敢地学习生活应运而生
4.小孩表达能力弱,很多时候口是心非,不能很好地传达自己的观点,自己的感受,首先想的是,这么说是否适合,这么说是否是否会让情况变得更加糟糕,比如说让父母不理解自己,觉得自己软弱,或者又是来一通说教,或者被责骂,会得到理解,支持和尊重吗?
5.贪玩的本性需要隐藏,时刻注意不暴露,会说一些堂而皇之地大道理来逗父母开心
看完这部剧,有流畅的文笔,清晰的逻辑,良好的教育理论功底,尤其是后面的引用他人文章标注,值得称赞,但是很多书也有这些特点,并不能够让这部剧成为极好的书,如果说是极好的书,我个人认为是以下的理由,情真意切,把自己家庭的教育典型案例尽可能展现,足够说明魄力,并不是说在炫耀,也不害怕自己小孩以后的发展潜力影响本剧的走向,唯一的理由就是编剧一贯的思维,实事求是,不强求,用真和善打动了我,第二,我记住本剧的唯一一个最核心的关心,家长和小孩的沟通,无非就是三个字,同理心,
不做推荐的一本育儿书,会产生很多误解。编剧写的太狡猾,最后一章基本都在拉拢家庭主妇或者全职妈妈这一角色的看剧,即他的主要读者。并且书中大部分理念他会老套,没有任何科学根据。并且很多案例给出的答案前后冲突。编剧一味的贬低其他育儿理念,特别是亲密育儿理念以及理性育儿理念,推崇冷板凳,冷处理等惩罚手段,还不支持孩子和大人同床入睡等等。很多理念不敢恭维。打三星,是手下留情。
big family drama. 可能略进步了一点?但这女孩也太薄了,一个这么有信仰的女主我们竟然对她的精神世界到底发生了什么几乎一无所知。想到破浪,不及万一。导演又无甚可观,几场吃饭戏剪好碎,拍了很久吧…
不知道怎么评价,很恐惧。内心对于虚伪,奸佞狡诈的恐惧。原来我想不通的很多东西本身就是很讽刺的。人的一生短短几十年,到底是什么在制定着真正的规范?利益这个东西又到底何来那么大的吸引力。赤裸裸的讽刺,确是血淋淋的。
丹布朗的剧集结合了新科技,宗教,符号学以及人性等多重因素,在娱乐的同时也得到了关于这些方面的信息,非常值得一看。
关于宗教,我持中立态度,对于各个宗教宣扬的爱,忍耐,善良,以及各种约束都是值得尊重的。一个没有信仰的时代也是很悲哀的,社会风气乃至自己没有了信仰的引导,很容易偏离。至少人们要在法律之外有所约束,比如做了坏事会受到惩罚,做了好事会有美好的来生,而不是毫无制约性。
科技也许是最大的迷信,未来也许我们的后代看到了当今的一些科学学说都会认为很可笑,但是这其实才是人类向前发展的不断动力,面对曾经的无知,无畏向前!