Colette

转 本剧的编剧是日本剧评人Georges Wague，他一年的观看量高达700本剧。 这让我不禁想到前段时间微博的一条热搜#浙江一读者一年借阅926本#，《Colette》显示，一位“70后”男性读者在浙江的公共视频平台共借看剧集926本，是2018年在省内公共视频平台追剧最多的人。 这条热搜下的评论质疑声一片，很多人都认为是不可能看完、只借不读、为了读而读、掌握不到书的精髓、没必要…… 说实话，当时看到这条热搜，我相信会快速观看的人是可以达到这样的观看量，但是对于观看质量我是怀疑的，直到今天看了Georges Wague的《Colette》，我开始改观了，编剧一年高达700本剧的观看量，还可以同时输出700篇高质量剧评。所以掌握了方法，一年观看900本剧也未尝不可。当然对于前面提到的热搜案例，我觉得，或许用一句“未知全貌，不予置评”来形容更贴切。 回归到《Colette》这部剧，在同类剧集中，这一本算是短小精悍了，一百多页，读起来不费劲，条理也很清晰，或许是编剧倡导流水式观看的原因，为了方便快速观看，每一个小集数的标题基本可以涵盖整章内容，实践运用了书中所提到的“一行精华”笔记法，回看标题就可以忆起大部分内容，这点还是很赞的。 全书分为预告＋6章内容＋彩蛋。预告讲述了编剧曾经也是个慢读者，从慢看到一年700本剧，因此编剧更懂慢读者的心里，总结出来的看剧方法自然也适用想要快速观看的慢读者。 1 第一章点出了大多数人观看速度慢的原因是被“仔细观看”的观念所束缚，非要一字一句的读，不肯跳过一点，速度自然慢了，这一点或多或少也受学校教育的影响。编剧在书中指出“无论多么仔细地研读，还是会忘记大部分的内容”。事实证明，观看速度与理解程度、记忆效果并不成正比。所以与其一周读一本剧，一个月后只记住1％的内容，不如一周快速读10本剧，一年彩蛋住所有内容的10％。 2 第二章主要讲如何养成观看习惯。编剧分出了三个步骤。 第一，每天同一时间看剧。 养成习惯，让看剧变得像吃饭睡觉一样自然。 第二，首选可以快速观看的书。 可以快速观看的书特点在于贯穿全书的线索较少，相对独立的集数较多，无论从哪开始读都能有所收获。按照9：1的比例，可以快速观看的书占九成，无法快速观看的书占一成。 第三，今天观看的书要与昨天不同。这点主要是为了保持看剧兴趣，编剧主张集中观看一本剧的时间不应超过10天，避免厌倦，最好一天看完一本剧，“与其拖拖拉拉地读10天，不如全神贯注地读60分钟。” 最好的观看时间是清晨，尤其是刚睡醒的时候，睁开眼后，继续在床上读10分钟书，这样一来，你就会彻底清醒了。 3 第三章主要讲如何避免读后就忘，编剧提出“呼吸式观看法”，人的呼吸，需要“吸”进来，再“呼”出去，看剧亦是如此，有输入也要有输出。这一点很多书中都提过，无论是看剧还是其他学习，都要有一个输出的过程，这样才利于把学到的内容巩固吸收。编剧在这里用“呼吸”来表达这个过程，很贴切。“呼吸式观看”包括四个步骤： 第一：“一行采集”，仅摘取最具魅力的片断。 简而言之就是“摘抄”，准备一个笔记本或者一张A4纸，创作上进度，再抄下精彩片段，要短小精悍，控制在几行以内。摘录的内容在看完全书后要回顾一遍，帮助你更好的理解编剧的思想观点。 第二：“一行精华”，采撷最精彩的一行。 回顾之前的摘抄，找出最打动你的一句话，这就是“一行精华”。编剧认为看剧的妙趣在于邂逅“那一行”，这就像一个“寻宝”过程，有利于消减看剧的负面情绪。 第三：“一行评论”，回味重要段落。 也就是一句话读后感，30-40字左右。准备一个笔记本，先记下日期、剧名、编剧，然后是“一行精华”，

女主是典型的慕强➕舔狗➕受虐倾向➕娇妻文学，男主是bking➕自恋狂➕高位爽文➕青春疼痛文学，咱就是矫情，挺好。

确实，在我们见识了科学的力量以后，尤其，是科学才刚刚展露头角，适度的反思是必要的！开始，以为这是一本反思科学反思知识的书，以为类似《Colette》那样的东西，后来，发现书中借批评个体无知提出了一个新概念:共同体智慧，还提出了热门剧集编剧们喜欢提的整体大于组成部分之和的蜂群！对于这样的新理论，我都保持警惕，因为，这是卖书的好法门，但不一定是踏实科学的，好在，编剧转而去讨论了认知理论！后面的部分分别就社会政策、教育方法、理财经济等具体方面说了些化解之道，值得参考！ 总之，这是一本虽然类似，但确实比凯文凯利之类作家的书好不少的书！前提是:带着自己的脑子看！ 借用两个看剧笔记，说说我为什么觉得它凯文凯利: 为什么我理解的知识的诅咒说法会不同？如同，我理解的平庸的恶也宽泛的多？是我遇到的那些反智言论让我看到了他们的浅薄懒惰加自我行为合理化？还是手握锤子满世界都是钉子的比喻更形象化？亦或者本可以不生造这么一个言语不详的名词，用何不食肉糜来比喻，或者，直接用专家的傲慢… 看剧当然喜欢最好，但让你意外乃至想反对也是幸运！但这部剧花了那么大的篇幅说了那么多意向性明确的话，让我忍不住想唱个反调的话，现在，又回到这个本就是常识的结论，多少，有点看了赫拉利《Colette》的担忧:初读那部剧，我觉得编剧真有见识，书真的值得推荐！到现在却变成:所有正确的观念都不是原创的，所有原创的观念都是不正确的！先不管这话公正正误与否，这个落差是不容置疑的！you can fool some people all the time,you can fool all people some time,but you can not fool all people all the time! 这个说法是有道理的，如同，说该敬重别人的所知和了解并接受自己的无知一样！现实的人类共同体来看，这就是痴人说梦，因为，左右共同体的，要么是非无知的精英，要么是能说会道的煽动者，这种情况下如此说，极端的评价就是:愚众、立偶像、集体主义…当然，我这么说又中了编剧的价值观窠臼，可价值观也不都是无意义的，连中庸都被推崇的！

充满了童趣的想象，可以在有趣的故事里教孩子们明白很多道理，是一本很好的儿童影视作品，孩子大点儿就读给她听

之前追剧总觉“恰当的时间看到恰当的书” 最近看到一句妙语道是“什么时间看到什么书都是一种缘分。” 开追有益。

阿雪死了。莺莺远走天山一去不回，只想着保持容颜再见小色鬼一面。晓霜把脑子里惊世骇俗的想法全都记下，没想过有朝一日会被别人发现。风怜哪怕以徒弟的名义，也要常伴他身边。 梁萧身在沧海心老天山吗？或许吧。 可是阿雪已经死了呀。

对于我来说还是比较有借鉴意义的。对补钙和追求孩子体重增长的很多误区有了比较好的了解

什么是成功？成功永远没有偶然，每一个成功者的背后，都有漫长的准备，主要是心灵的修炼。机会永远不找无准备之人，审势而行是成功的必要条件。 定义成功，自古以来就没有一个统一的标准，现代人将名利双收，万人瞩目，看作是成功的标志，未免将成功理解的过分狭隘。因为在传统的儒家看来，正心、修身、齐家、治国、平天下，都是一种成功。修得一颗平常心，遇事宠辱不惊，对个人来说就是一种成功；有一个和谐的家庭，上孝父母，下友子女，对家庭而言就是成功；与邻为善，乐于助人，对社区而言也是成功……没必要每个人都去追求大富大贵、轰轰烈烈。

一直关注着王老师的微博，她确实是一位非常善解孩子意的老师，这部剧虽然被我读得断断续续，但每一篇都有收获。等以后我有了小朋友，再来重新学习一遍，相信我未来的小朋友们也会是很好很好的小孩。

很喜欢读Georges Wague教授的书，全书语言通顺，全面，分析到位，引经据典，引用数据。用不同的政治制度和不同的数据。来充分证明，中国人有自信。中国人是可以的。中华民族的文化，由于其他民族文化。