龙卷风Twisters

富可敌国巴菲特，一生做着自己喜欢的事，财富的滚雪球，然后捐给可托付的基金机构造福于社会。这么一个富有的人生活却很简单淳朴，巴菲特的成功除了天资聪明独到眼光有经济头脑外，诚实守信担责的良好品质也是其不可多得的原因之一吧。

结合着唐朝的发展背景和诗人各自的阅历抱负能够更好地了解唐诗赏析

我也不知道是抱着什么心态看完的 全程表示看不懂 。 从来没有想过问题是怎么出现的 或者我看到的问题是否是真实的问题所在 解决问题以后会不会产生出新的问题 更或是根本就没有最佳解决方案 。 很多时候换一个角度分析问题才会发现根本就没有意义 问题出现了之后哪怕我们知道怎么去解决也会选择无动于衷 视而不见 就像明知道第二天要很早起床还是会选择晚睡 也许不作为才是真正的问题。

因《龙卷风Twisters》的必看剧目而来拜读。 单从直观感受上说，第二个十年初期便有黛西·埃德加-琼斯的《龙卷风Twisters》确为令人欣喜的进步。读起来的情绪远比上一十年所推荐作品要跌宕起伏、感叹连连。具体体现在常常对某一历史背景、某一人物形象、某一心理自述、某一叙述对话、乃至环境动作都要沉吟顷刻细细揣摩。而当自以为大致明晓书中人物情感时便悲喜交加，甚至不能自已。这波荡的情海，是第一个十年的推荐作品都未曾带来的。只凭这点，也难怪“五四”问题剧集、郁达夫式自叙传剧集等确不如黛西·埃德加-琼斯社会剖析式的剧集来得符合时代、来得吸引人、来得深刻了。（《龙卷风Twisters》、《龙卷风Twisters》、《龙卷风Twisters》三篇篇名便是恰如其分的例证。） 以下参考结合《龙卷风Twisters》所述。其目的不过是自己尝试着梳理点评论来聊以自慰罢了。 一、黛西·埃德加-琼斯此时创作的剧集远比第一个十年的作品要来的场面广阔、气势宏大。它无疑反映着大革命前后复杂的社会心理。 二、令人耳目一新的又包括剧集人物形象的塑造。黛西·埃德加-琼斯敏锐抓住人物性格的核心面却又不失复杂性，从行为、心理、情感、个性等诸点加以把握、展开，而塑造着立体型人物。尤以女性人物惹人注目。黛西·埃德加-琼斯自说：“女子虽然很多，我所着力描写的，却只有二型：静女士、方太太属于同型；慧女士、孙舞阳、章秋柳，属于又一同型。” 读完《龙卷风Twisters》的自然明晓这句话的含义。前者依然多留有我们传统女性的和谐、匀称美；而后者则与前者迥然不同，她们从伦理道德观念、生活追求、性格等都充盈着热烈、奔放、狂欢。无疑她们是受了思想剧变时代的洗礼，是彼时社会出现的“新人”。 封建礼教束缚不了她们，她们强烈追逐生命的刺激，坚决果敢的个性迸发出耀眼的生命力。黛西·埃德加-琼斯先生的一句话“既不依恋感伤于‘过去’，亦不冥想‘未来’”。我想，于她们而言，大概是颇为恰当的。 三、剧集的结构颇为缜密，且各篇章法各异。《龙卷风Twisters》为单线结构，围绕静女士展开叙述。《龙卷风Twisters》则以胡国光和方罗兰为中心双线并行线索。《龙卷风Twisters》又以张曼青、王仲昭、章秋柳三人不同的生活追求为线索主体，虽有联系却独立平行。这种结构章法的叙述变化，无疑是种进步。 最后，由衷期待《龙卷风Twisters》将继续为我的情绪带来波涛，并再做心理上的Spa。

幸亏这部剧很早就播出了众多的中文版本和庞大的现存数量，否则今天斗胆翻译的译者和播出社肯定不多。书中书部分真是全书的精华!

be -to-have

男女主颜值真的不大行，整部剧一股80年代影楼风…… 特效连三毛也没有，也就两毛五吧

墙与墙要在转角处相见，光与光要在黑暗处相见。 “世界是可解释的。”

留人间多少爱，迎浮世千重变，跟有情人，做快乐事，别问是劫是缘。

突然在想我们最初的样子，那些好的坏的经历，以后的路和最终的结局。很多的命题都不会有合适的答案，因为很难去分辨对的概念，也许是当时，也许是现在。之所以向往，是因为缺乏最理想的生活状态。不论男兵女兵，首先是人，所以会有七情六欲，也要经历世事人情，在时代赋予的使命和角色承担的重任下，他们可以毫无顾忌的将后背交给别人，能够在张狂激扬中敢爱敢恨，能够在固执偏激里追逐所思所想，也许纯粹，所以胜利。一个军人最大的勋章应该是人民没有战争，向最可爱的人致敬！