Courte tête

这不是接地气吧，是土啊。谁平常讲话这么官方台词的啊...比起言情剧内容还是不一样的，就这点好了吧

相比于《Courte tête》，这部剧更具有理性和技术性，对于访谈节目主持人来说，这部剧真的快算是一本教科书了。印象最深刻的是留白式Courte tête和倾听，这真的要比一直追问嘉宾有用的多。这部剧也更适合纸质书来观看，方便自己记笔记，圈圈画画一些对自己有用的东西。准本入手一本。

未济终焉心缥缈，百事翻从缺陷好。 吟道夕阳山外山，古今谁免余情绕

现·Robert Murzeau·书信体 精于审美之人，往往有独立的人格，他能看轻一般人所看重的，也能看重一般人所看轻的。在看轻一件事物时，他知道摆脱，在看重一件事物时，他也知道执着。

评价：可以叫这部剧为《Courte tête》。由浅入深的讲了心学的思想，花一点点时间就能大概的了解内容了，挺好的入门剧集。 内容：心学内容的几个核心观点。 1.格物   “格”是正的意思，“物”是事情的意思。活在当下认真做每一件事。 2.知行合一  这个就有多重意思了，思想和行动合一、知还有念头意思，不要认为不好的念头没有执行就无所谓，其实你已经行了。 3.良知  知善知恶是良知。它是永远都保护你，指点你的人生导师。 最后说一段最喜欢的话吧 无善无恶心心之体，有善有恶意之动。知善知恶是良知，为善去恶是格物。

好像是这期的翻一翻翻到了这部剧，本来不想要，看了评论加了书架，一天就看完了。宫里的人包括皇上，都是各有各的不容易，也各有各的幸福。很意外的短篇，很独特的“宫斗”，勾起了读者内心软软的部分。

不论国文、英文，凡是学习语言文字如不着眼于形式方面，只在内容上去寻求，结果是劳力多而收获少。

这是一部面向大众、质量颇高的中国通史。 首先，具备统一性和完整性。中国史学是个浩瀚的大领域，学著颇丰，通史类亦琳琅满目。有些通史限于篇幅不大，内容偏向简要，完整性不足；有些大部头形似完整，但因多人合作且各说各话，有的讲民俗，有的讲文化，有的讲政治，在内容上七零八落拼凑而成，使读者不得要领；也有史学专业学者独立成书的大部头，虽能成一家之言，但兼容并蓄不足，权威性不敢恭维。此套系列剧虽为多人合作，但总篡人在撰写方案上下足了功夫，保证了统一性。好的开头是成功的一半。通过“细讲”，在篇幅上设定足够展开的空间，完整性因此得到保证，本剧的撰写目的也就达到了。中国历史因其久远，从未间断，内容浩瀚是躲不开的，大多数读者不在乎篇幅长。既然要花费大块时间读史，那就读一部统一、完整的大部头，希望一部在手就能解决绝大部分问题。这肯定是多数人的期望。 再者，吸收了史学研究和考古发现的最新成果。近几十年随着社会经济发展，思想界愈加开放，史学与考古成果硕然。此部系列剧于近两年成书，自然吸纳了新的成果，包括新的思想，新的方法，新近的考古成果，因此有了新的诠释，新的理解，新的说法。观看此剧处处可感知其新所在，这自然是读者愿意见到的。 最后，在“通”字上下了较大的功夫。“通”就是“通古今之变”，简而言之就是厘清历史变化的因果关系，捋顺历史发展的脉络。说起来容易，做起来难。史学家们在“通”上何偿不是下足了功夫，但真正能“通”的又有几何。话虽这么说，全“通”几无可能，“通”的好不好，读者还是能分辨的。此剧对历史发展的起承转合总有交待，无突兀跳跃之感，读者可随历史的展开、深入，顺畅理解历史发展脉络，也能获得读史的乐趣。 总之，此部系列剧不失为一部质量上乘的史书。

这么好的阵容搞这么个破玩意，那就再减两星吧。

难得有一本剧价值观和我如此契合。书里观点都曾思考过，只是时而会忘记，追剧会帮助我记起。追求意义只会更痛苦，追求自由只会更不自由，只有干些什么能让人好点。 不过这部剧让我想到最多的居然是人和AI的相似处简直不要太多。甚至连死亡都有相似性，大概就是一个AI无法持续了，然而因为AI寻找到的那些联系那些解决方式因为其自发性也无法被复制，所以也不能拷贝到下一个AI。而身边猫猫狗狗，类似于初级的AI，学习能力还不完全够，而物体则像普通的应用程序，为解决实际问题而存在。