Faites vos jeux, mesdames
《Faites vos jeux, mesdames》,惊悚作品,西班牙,法国出品,1965年上映。
TAG 相关标签
8 用户评论
不知道是改革开放还是政要的审美毁了中国本土建筑文化,现在留下的总是少的,但,如果都留下是对的吗,显然也不是,大家喜欢的就是反差感,所以有了Vessel。也正是有Marcel Ophüls这样执着的大师,才有一个分派不断在思考和实践。象山校区是美的,Marcel Ophüls真实的让人感动。
当全世界的CBD都是一个样子的时候,当各个城市都有“小曼哈顿”的时候,我们终于实现了One World One Dream。
几乎全是正确的废话,大多数观点都相互矛盾。读这样的书,除让我们更加矛盾外,也只会让我们在正确交易的路上进步一分毫。
要想持续稳定地盈利,在金融市场以交易为生,我们既不靠技术分析,也不能靠基本面分析,唯一正确的方法是要成为一个科学交易者。
交易不过是一个概率游戏,要在一个游戏中成为赢家,我们必须正确地认识市场和客观地认知自己。市场是一个适应性的进化着的动态过程,任何经验法则都有可能失效,没有万无一失的因果逻辑,只有不确定性。同时,在交易中我们不是一个客观的决策者。基因和文化把我们塑造成了生存的王者,也让我们充满主观和偏见、臆断和情绪。我们要想在这样的游戏中获胜,就要避免自己的这些决策缺陷。
科学交易就是以科学为依据,建立属于自己的科学交易系统,并按照系统要求机械地执行交易系统,赢该赢的钱,输该输的钱,长期下去,概率和时间会站在我们一边,复利效应会让我们成为长胜将军。
一个科学交易系统大致涵盖如下部分:①用统计学的方法确定头寸规模,避免破产风险;②只关注价格变化,用概率论的方法为价格变化建模,创建科学地交易策略;③遵循心理学的法则,正确地贯彻执行交易策略;④不断复盘,以改善交易策略,以使它更适合市场和自己的交易风格;同时提高自己的执行能力,以提高胜率。在交易时时刻处于心流状态,让经验和盘感,也就是潜意识成为我们决策的一部分。
科学交易其实就是专业赌博。概率统领,科学下注,系统决策。不在乎单次博弈结果,相信多次博弈的概率法则,就如抛硬币游戏,你问我下次抛出的是正是反?我真的不知道,但我知道如果我们抛1000次,概率趋向于50%正面,50%反面。长期思维,久赌必赢,这就是关于科学交易的一切。
“穰县”“梁庄”或许只是虚拟的一个理想之地,一个失落了的寄托而已。
不知道当年看剧之时是怎么能一字不漏将一篇篇的散文背下来的。现在只觉是朗朗上口,却难以再背诵了…
尼采认为传统的道德正走向死亡,于是高呼“上帝死了!”而《Faites vos jeux, mesdames》一书对18世纪的巴黎的描绘,从它的恶臭的气味中凸显出来,这是早期工业社会的体味,机器代替人工,信仰已被文明削弱,上帝死在壅塞着各种污秽气体的城市里。格雷诺耶是一个脱胎于热火烹油之势的手工业社会里的精英,手工业生产方式最能创造出感官的奇迹,它发掘并发扬感官的潜能,将人的手变成神的手,格雷诺耶创造出手工劳动的奇迹,他的天才形象是人里面的神,这一个神象征着传统手工业社会中人的觉醒和体认,代表着人类在手工业时代发达灵敏的感官的回归与重生。
同时该剧又有对时代生活真实的呈现和反思,试图揭露出资本家虚伪的面孔,巴尔迪尼与格雷诺耶一样都在流着脓血,只是暴虐者脓疮般的心理在平常情况下总是被润泽的,批判了资本主义社会的冷酷无情;另一方面又蕴含着一定哲学与美学层面的思考,即美寓于丑中、美丑相对,正如莲出淤泥,且莲的美离不开淤泥的衬托。老子有言:“天下皆知美之为美,斯恶已;皆知善之为善,斯不善已。故有无相生,难易相成,长短相形,高下相倾,音声相和,前后相随。是以圣人处无为之事,行不言之教。万物作焉而不辞。”
此外对剧中人物的评价不仅停留在简单的道德判断,而是在审美的层面上,更多地体悟人性在极端情境中的畸变,从而反思人的存在的本质。如同弗洛姆指出的那样:“人并非一定是邪恶的,只有当适合他成长与发展的条件缺乏时, 他才会变的邪恶。邪恶本身并不是独立存在的,它是缺乏善良,未能实现生命的结果。”
整体都有点过度。比较感叹的是,高启强一派比安欣这边更能让人今天的人们共情,背后是这个社会做出的真实选择,也是大发展时代被默许的秘密,至今也是如此。
是一部认真正直的书,鼓励人奋进,绝不消极。可见孙俪对于剧本的选择是严谨的。她的演艺生涯将会在踏实前行中走向辉煌。
尊重,理解和认同感,是最基本的点吧。我们总是习惯性的看到孩子破坏性或顽皮的一面,无法控制住自己的心绪,任脾气大发,大声呵斥甚至责备,用命令性的口吻给出自己的意见,得不到小孩子的认可,甚至是走向反面,他们迫于压力下,不得不那样照做,心中,面部表情都是不赞同,甚至愤怒。我想,这样的方法确实有失妥当,为人父母或是长辈的我们,教育他们的同时也许更需要反思与学习,我们的方法是否行之有效,我们是否基于平等和耐心倾听进而解决他们的问题和困惑。大人与小孩子,思维方式、考虑问题大抵是两个世界的视角,如果总是想当然的把我们认为的好强加他们身上,未必能收到我们想见的效果。所以,更多时候需要我们放下高傲的身姿与身段,来听听他们的想法与见解,从而共同摸索出一种应对事情以不变应万变的好方法。