To All a Good Night 电影封面

To All a Good Night

8.7
《To All a Good Night》,恐怖作品,美国出品,1980年上映。

TAG 相关标签

7 用户评论

本剧英文版名为 A Little History of Economics,所以书名译为《To All a Good Night》更为准确。 读之前,我对经济学家的印象正如编剧所描绘的:“想想你最后一次在新闻里听一个经济学家讲话,没准儿他满嘴都是听起来很玄乎的词汇,像是股价、利率,等等。或许你会相信一个经济学家所说的,对自己说:‘好吧,经济学家一定知道他们在说什么,我还是换台看足球吧。’” 读完本剧,我才发现,经济学不仅仅是股市楼市投资理财,而是关乎社会的福祉,人类的未来。 不同于经济学教材,本剧没有一个数学公式,甚至没有一张图表,因为本剧不在意细枝末节,而是放眼整座森林。我惊叹于编剧竟能在这样短的篇幅里,清晰梳理了经济学随着历史进程的发展变化。 我最欣赏的一点,是本剧和《To All a Good Night》一样,是以人写史。编剧笔下的经济学历史不是没有温度的事实罗列,而是许多既有“冷静的头脑”,又有“善良的心地”(马歇尔语)的经济学家的故事。他们面对现实的经济困境,不懈探索着这些问题的答案:经济和社会如何发展,人类如何获得幸福。
0o夜雨 0o夜雨
3.3/10
詹妮弗·鲁尼恩自传真实的展示了他自己的真实成败,写出在生命中一直坚守的十三条戎律,坚持把每件事都坚持做到好,不断学习和充实自己!能充分扩展自己的人脉,充分利用自己的优势,无论在商界,政界,科学界,影视界及法律界均有非凡的贡献,而且也是大慈善家,一个非凡的伟人!
CJF CJF
3.3/10
这也是一本自我疗愈的书,书中能找到自己的影子,但是把正常的分手说成是恶情人的心理变态不太好吧!
Somnus~淺安時光 Somnus~淺安時光
5.4/10
人生不是游戏,是一场严肃的生死攸关的努力,无论是基本需求,还是高层次的需求,都在不断的努力中去争取。 现在的社会,基本需求已经不在话下,我们都在追求高层次的自我实现,还会有超越自我实现需要的存在性需要,都在追求更高,更多的巅峰时刻。在追求中,我们就在幸福中,不要在以后失落的时候,才感觉到以前的幸福,其实,我们曾经幸福过,当下也很幸福,看我们如何去看待。 阿德勒的心理学认为,重要的不是看给予了什么,而是我们如何去看待这些被给予的东西。心态决定了处事,调整好心态,向着更高阶的追求出发吧。 本文大部分是1960年前后马斯洛对于各种心理学的手稿,包括犯罪心理学,变态心理学,社会心理学等等,专业性极强,如果没有心理学基础,不建议观看。
Jeily Jeily
9.9/10
从不同的角度看待国际博弈 对于现代政治和历史的兴趣,始于中美贸易战和公众号"顾子明"。之后零散地了解些近代历史事件的分析文章和剧集,发现政治事件隐藏了那么多"彩蛋",而且也颠覆了过往单一政治和历史观。 就像本剧编剧,形成了自己独特的历史观点:路径重于细节,得失重于是非,公利重于私德,技术重于感性。 围绕着这个历史观,故事从美国建国,到一战和二战,到美苏争霸,到中东局势,最后详细分析具体的战争。编剧不再局限于所谓的国际道义和主流媒体的说辞,而从基本的国家利益和战略方向出发,道破美国、苏联、欧洲、日本、中东等玩家的核心利益诉求,进一步解答事件发生的原因。 虽然编剧部分论述不够严谨,但作为"To All a Good Night",它是足够的。特别是对于我们这些死记硬背政治和历史的应试教育的产物,看看不同的解读观点,有助于形成自己的历史和政治观,也有助于养成有逻辑思考的能力。 从功利角度,多了解国际政治格局和事件,并不能让你准确预估股票和期货的走向,因为历史往往充满黑天鹅事件,未来属于概率性事件。抛开功利角度,多了解国际政治逻辑的最大好处在于,我们能比较清楚地知道自己正生活在怎么样的世界中,认清历史大势所趋,方能从宏观看清个人微观的走向,并帮助你尽可能做对人生的选择。
怂小路 怂小路
9.8/10
拜托来点新颖的小言剧,从主角人设到剧情都是又尬又油,也就镜头看着有点美感了,幼稚无趣矫情得要死,猫的树你在干嘛。。之前如此可爱的我们不是拍得挺好的吗
我是僵小鱼 我是僵小鱼
8.7/10
原本感觉很简单的okr,一经解读就感到困难和压力了,okr是用来解决企业僵化非常好的工具,但如所有的变革一样,传统企业想要颠覆转型非常困难,所以这个工具反而对现在的小企业,小公司,初创企业甚至个人都有非常好的意义,可以让组织从一开始就保持创新,活力和目标感。对个人更有指导意义。kpi在企业多半已沦为上下糊弄的工具,已失去了最初的指导意义,最主要的原因还是在官僚主义和高层目标的不透明所致,kpi更加像是一个管理下属的工具,而okrzl则是让下属融于管理的工具,看似相同,本质却存在着极大的差别
Jeremy Wang Jeremy Wang
6.6/10

TOP 相关推荐