Marcus Garvey: Look for Me in the Whirlwind

六个小时读完，只要自己想修行会有各种方来进行。静坐，行走，卧床冥想。。。。文中的大隐隐于市我觉得很有意义，正念练不一定非得需要正式的静坐冥想，对于我来说照看孩子，孩子就是最好的冥想老师，她的苦笑吵闹，当我要做出条件反射发怒火攻心，这时孩子就是给予我们锻炼。自己常常经历一点事，心中按耐不住性子，心中波动太大，往往是恐惧过分或者欲望过大，这是自己弱点，希望以后自己可以做到三思而后行，耐心就是修行，

我对清朝历史的了解，大概还局限于以前看的为数不多的几部清宫剧里。所以可能说了解都算不上，只是知道几个皇帝的名字而已，当然，这几个名字中就包括溥仪。“末代皇帝”、“傀儡皇帝”，这些词都烙在了人们对溥仪的印象中。而知道这部剧，是在看考研政治课时，徐涛老师讲史纲提到过一次，当时就想着，有机会要找来看看。 其实整本剧说起来并没有什么实质性的内容。无非是溥仪下位，谋划复辟，又谈谈他的性格残暴，而心中仍存复辟之念，周而复始，到最后新中国成立接受改造，才算是划上了句号。前半部分还有些可读之处，到后半部分，我以一目十行的观看速度迅速扫了尾。因为就如书中所说，溥仪本就是个为了活命，什么都能做得出来的人。谁又能保证，他在改造期间写下那些话不是保命之举呢。“父母用几十年建立起来的三观，又怎么是我们三言两语就能轻易改变的。”这句话放在溥仪身上也一样，他的前半生都在谋划着复辟，就凭仅仅几年的改造让他改头换面，这一点我仍然是存在质疑的。不仅是对他在改造期间的话心存疑虑，在一边观看的时候，我一边就不禁疑问：既然溥仪满嘴谎言、虚伪至极，那这整本剧又有几句话是真实的呢，这些难道不也只是他的片面之词而已吗。 不过，这个末代皇帝的一生，也的确是曲折非常了。说是皇帝，但几乎一辈子都被人操纵着，“被摆布的溥仪的一生”，这才是这位皇帝的真实写照。试着跳出来想一想，他也是个有血有肉的人，并只不是一个时代的符号啊。这也是溥仪令人最悲哀之处吧。他也不过是漫漫历史前进中的牺牲品罢了。

人性逻辑永远大于商业逻辑，最终还是人与人的链接！非常好，很多场景技能，我还会回来的。

第一次完整地读Stanley Nelson的书，以前只是读过一些片段，没有领略到他文笔的细腻和优美，这次完全沉浸其中了。 没有看导读部分，简单写写自己的想法。Stanley Nelson是个批判现实主义作家，可以看出他对没落贵族的生活充满了戏谑的不满，对某些占据道德制高点却虚伪懦弱又残暴的神职人员的不齿，对政教合一时代宗教对人性的束缚和扭曲的愤恨——他借老男爵之口说出了：你看看，你看看，你看看这个穿道袍的人！也对这种环境中成长起来的女性充满了深深的同情。 约娜的Marcus Garvey: Look for Me in the Whirlwind是个悲剧，她善良、单纯、热爱大自然，对生活充满着幻想和憧憬，没有做错任何事情，却遭遇了欺骗、背叛而无力反抗。更可怕的是，她受到的教育没有能让她反省，而最终把自己的不幸和种种期待转嫁到儿子甚至孙女身上。