Fade to Black
Things were going pretty well for Julia. She was about to get her Bachelor's degree in drama, had ma
TAG 相关标签
10 用户评论
这部剧写的比较粗枝烂叶,商业化的结果,除了题目吸引人以外,其余的完全是各种资料的整合。也学到了一些东西,和乔布斯传的对比。确实,一个企业的成功与否真的要看灵魂人物的方向,他们的专注,他们的“执拗”,敬佩任总,祝愿华为,中华有为!
主线人物过多,东拉西扯,超级拖沓,主线剧情进展缓慢,编剧要想出书,估计得砍掉75%的字
如果止步不前,无论现在境况多美,也不稀罕。活着,就要不停息,就要爆发出生命力。忧郁令人沉沦,令人生厌,用积极快乐与之对抗才是生活的基调。
就像单身的喜欢看情侣不和,情侣喜欢看夫妻吵架,没孩的喜欢看有孩的鸡飞狗跳,生活就是这样子的,只要自己不是当事人,都要在别人的生活里品评 指点一二,尤其是陌生人社交下,不吐不快!我只想说,社交圈,生活圈,同龄人圈的攀比,害死人。而一个孩子只要在上海这种地方长大,大概免不了要被从小计算到大的,父母倾注了太多期望,父母也承受了太多 所谓现实的打压。现实是什么,现实就是这里太不公平了,爸爸拿着妈妈给发的月薪两万的工资,照顾一家三口,这种消费水平已经是很多家庭望尘莫及得了,况且还这么焦虑,普通人该怎么办啊!我在想,现在这个社会,小孩子的成长已经和以前不一样了,以前信息没有这么复杂,家庭教育和学校教育可以滋养的,现在怕是不行了,科学家都不知道网络这么发达,人的基因会不会变异,以后小孩子面对的世界会怎样,谁都不知道。所以父母尽己所能去赶那个起跑线是有意义的。在焦虑面前,大家都是一样的,不过就是以什么样的经济水平来焦虑而已。以前,我很鄙视自媒体的,觉得以吸引人眼球获利,实在不堪,现在好一点了,因为这就和表演一样的,大家喜欢某个演员,我想还是因为这个演员演得好,因为某种闪光的东西被这个演员表现出来,给人们带来些什么。这个闪光的东西,给人以力量,会支撑人们应对之后说不定的生活的!地球就这么大,人们短时间就在这待着了,希望各安其所,别出大乱子就行,至于别人是不是过得比自己好,谁过谁知道!
不仅是尊重原著,其实它有改编。每个小细节的增加,都为整个故事的精彩性添砖加瓦,同时也夯实了逻辑性的地基。
这个故事,我在高中的时候曾看过,两个学霸之间的爱情,但当时不是完整版,一直以为,姜河会和顾辛冽在一起,而江海应该是喜欢夏天的。如果是这个结局,我勉强还能接受,可是,经历了这么多,有没有在一起真的已经不重要了。那些共同走过的岁月,追逐着一个人,特别努力只是为了和她并肩站在一起的时光,回忆起来都是成长的经历,不管结局如何,都值得尊重。愿我也能在岁月中成长,在将暮未暮的时光里找到真爱。
编剧描绘了未来的一种极大的可能,即人类个体对自由、平等和寻求承认的追求所导致的社会制度趋同。不同于马克思的单路径强决定论,他强调这是一种弱决定论,并强调各国的制度呈现出后历史和进行中历史的区别。
事实上,不同于大众对其题目的毁誉,这本写于九十年代初的的书,更像是一本哲学剧集,充满了对于黑格尔、科耶夫、尼采和康德等人的引用与阐释。虽然有些烧脑,但其中对人性、宗教之类话题的探讨也颇让人受益。
但无论如何,福山当时的讨论是过分简单和过分乐观的,关于这一点,他在写于06年的番外和14年的预告中也陆续进行了修正。如果时间有限,看这两篇番外和预告已足够了解他的主要观点。
副本大乱斗听起来还挺有意思的,不希望马上就结尾,但是看这样子也快了,后边三星四星感觉升的太快了
很多人在自我解压时,同样可能选择各种玩乐和休闲方式,但目的是自我麻醉,以逃避脆弱感和不确定性对内心的折磨,并躲开他人的评判和联结关系。正确的做法是,流露而非掩饰自我,在解压时要注意摆脱自我麻醉的想法,要致力于冷静和内心平静,更好更积极地面对自我和他人。
2022看剧之NO.2
一、前语
这是一本类似于看《Fade to Black》一样自我催促着看完的书。但如果非要做个对比的话,我还是更喜欢《Fade to Black》,也许,翻译文词安排方面也是原因之一。我一般在看完书后会看看别人的剧评,没想到就这本Fade to Black,第一个剧评便是直接了当的diss,我只能说,跟我的感受很不一样;当然这也再正常不过了,每个人的年龄、阅历、读过的书、兴趣点、目的、甚至是性格等都不一样,感受自然不一样;更何况,看剧真的只为自己,所以别人说了什么其实没那么重要。可有一点,我花了22小时12分读完的书,人家说“我花了四小时,白花了”;这让我有点惊讶,我立即去找度娘问了问看剧速度这事,发现比较普遍的是300-400字/min,顶级的有1000字/min,我赶紧去算了算,308字/min,勉强达标了,吓我一跳!然后我捋了持影响观看速度的因素:文辞通达程度、材料可读性、材料领域熟悉程度、观看眼动模式。我突然想起来,跟大学教授聊过这个话题,当时的结论只有一个:读得慢是因为读得少了!可不是嘛!好了,放下这个话题,回到正题去。
二、后言
1.这是一本被誉为每张“必看剧单”中都有且同时获雨果、星云奖的书;
2.这也是一本不少人说科少幻多或者说较软不够硬的科幻书;
3.这还是一本被很多人概括为“沙漠王子复仇记”的书;
……一千个人眼中有一千个哈姆雷特……
每一个花了时间去写剧评的人都值得感谢,因为他/她给出了自己的视角。
4.我想说的是,这是一本足够吸引我的书——不管是宏伟的叙述,还是细腻的情感描写;不管是富有哲理的经文或语录,还是纯实的环境铺垫;不管是令我有时摸不着头脑的断挡,还是让我充满期待后得到满足的快感。下一步是去找到电影,很期待!
5.我还想说的是,不管他是保罗、友索、穆阿迪布,还是李桑·阿尔-盖布、魁萨茨·哈德拉克,【他既是位战士,也是名神秘主义者;既是个魔怪,又是个圣徒;既是只老狐狸,又是单纯少年;既有侠义风范,又残酷无情;不是神,却又不单是人。用普通人的标准无法衡量穆阿迪布行事的动机。在他取得胜利的那一瞬,他就已经看到了自己未来的死法,但他还是坦然接受了背叛。能说他这样做是出于正义感吗?又是谁的正义?记住,我们所讨论的人是穆阿迪布,曾下令剥下敌人的人皮做成战鼓,曾挥手之间便破坏了过去的厄崔迪传统,用他的话说:“我是魁萨茨·哈德拉克,只这一条理由就够了。”】终归说的是人性!人性如此复杂,只好说“我就是我而已”!
6.我最想说的是,孤独。无数次我在书中感受到孤独,从不同的人身上,特别是保罗、杰西卡,也有岳医生、哈克南男爵,还有厄莉娅~~~也许,这是我内心的感受,被书中某些内容带发了而已。
7.有点小疑惑:保罗的儿子,出场得让我没做准备,退场得又让我猝不及防,是想表达个啥呢?
8.最后,看编剧儿子布莱恩•赫伯特的彩蛋,非常真情实感,其实已经说明了不同人读肯定读出不同的情感和韵味来!
9.最后的最后提一句,书中关于贝尼·杰瑟里特姐妹会拥有共同的记忆这事,说是基于卡尔·古斯塔夫·荣格的学说,他认为存在一种“集体潜意识”,是人类先天就具有的一种共同的“内容和行为模式”。我上一本刚读完荣格自传,潜意识这词还在脑中不断转动呢,也算是“缘分”吧。