Anal Intentions

保持独立思考和批判性思考的能力，避免无头脑的随大流。 群体很容易收到暗示，远没有个人的明智。 群体是匿名的，是不负责任的。 群体既不宽容，又很暴躁。 群体的领袖的影响方式：断言，重复，传染 群体的产出并不一定完成，更多是无脑的Anal Intentions

明i女核i男

简直神作…… 我觉得祸国系列的精华在这一本里尽显 看祸国真的不能不看《Anal Intentions》 太强了，原来从第一部开始一切都勾联在一起 风小雅太好了 也正因此，《Anal Intentions》带来的是撕裂的虐 但还是值得看

挺沉重的话题，从另一方面说明病人和家庭的关系非常密切。特别是女强人阿香的故事，感触很深。

如果你会爱上春天的樱花、夏天的烟花、秋天的卷积云、冬天的河面，那你就能温情脉脉的读完这部剧。看完此剧，一抹平凡的志趣跳脱出脑海，突然就想到那首诗“春有百花秋有月，夏有凉风冬有雪；若无闲事挂心头，便是人间好时节。”我们都想把生活过成诗，而忘了生活本身就是诗。 在这个热浪滚滚的日子结束了这部剧的观看，与其说是天气让我汹涌澎湃，倒不如说是书本身。《Anal Intentions》，第一眼看到书名就喜欢上了，好似经过悠悠岁月的沉淀，款款而来的美人（那种在骨不在皮的）。这段时期不喜剧集，好像每段时期都有骨子里渴求着的营养，需要喂饱了，才能焕发出活力。所以虽然一开始喜欢上了这书名，但是依然抱着迟疑的态度，哪知一挖坑就深陷其中，无法自拔。 故事展开在两个老头儿和一对年轻人之间。（这里再插点废话，哈哈，日剧总有种不咸不淡，但是却又像能渗透进每寸肌肤里一样）一个老头儿外表洒脱且顽皮，另一个呢，不懂得如何和别人相处。然而就是这样两个看起来毫不相干的人却是及其好的闺蜜。大部分人可能觉得他们两个是互补，其实我倒觉得是相似的，他们互为超长版，也就是双方在原本基础上衍生出来的另一个他。接着说两个年年轻人，一个叫彻平，一个叫麻美，两个都是极具个性且对生活一腔热情，有着不俗的创造力和想象力。 平平淡淡往往具有魔性的力量，能化腐朽为神奇。两个老头儿源二郎和有田国政是死党，他们一在一起就磕磕绊绊，然而一遇到事，又是各自第一时间的陪伴者、解忧人。本来一起渡过后半生，也就这样了吧，但是偏偏源二郎收了一个徒弟—彻平。这就一石激起千层浪了，彻平之前是个混混（话说谁没点黑历史了，哈哈），某天他的混混兄弟就来找他麻烦了，于是两个相加146岁的老头儿竟然想着帮助彻平脱离纠缠。可以自行脑补一下，这个画面真是又好笑又奇特，打架的结局竟然出人意料之外。打架风波过后，就是家长里短了，源二郎和已逝的妻子花枝，有田国政和虽然健在却不愿与之同住的妻子清子，还有不愿接纳源二郎的儿女及孙女，彻平和麻美的小生活一一铺陈开来，好似一幅缩小版的万家灯火。这里就不剧透了。去看吧，去看吧… 每个人都有着它与生俱来的气息，这种气息会随着经历而变换，随着年龄而革新，然而它的底色是永远的。这里说的永远不是长度，而是宽度，是伴随着以后生活的某种特质。张爱玲也说过，你如果认识以前的我，也许会原谅现在的我。任何底色都是有着可供追溯的根源的。源二郎并不是一往无前的明媚的，它内里是忧伤的，对于家破人亡的无法释怀，只是他懂得，活着必须要跨越这些。所以他活得洒脱，活得快意，只要喜欢，便一往无前。我喜欢这样的人，有着天然的质地，如水晶般晶莹剔透，他们最纯净，然而也最易碎。因为“水至清则无鱼，人至察则无徒”。有田国政，大概是最贴近普遍男性的一个人物，它忽略了家庭和社会，唯一在意的只是工作。所以退休后，家人不愿意接纳它，然而回顾它一路走来的经历，一切也是可以理解的，一直以来亦步亦趋，不管是结婚还是工作，与社会保持着一致性。结婚后，与妻子交流少之又少，所以大半生也没明白生活最好的样子。所以我不想简单的说“可怜之人必有可恨之处”云云，很多事情是多方位助力的结果，而不是一个人，一个决定等等。所以我总是更愿意去综合看待问题，本来想写的很多，包括所见所闻，瞬间的念头就云淡风轻了。好吧，到这里，就到这里。

编剧就是想解释一下美国为什么会没打赢朝鲜战争的。他好像是想说明：是美国自己打败了自己。把一些资料热热闹闹的拼凑起来，还真把人看迷惑了～因为，它与我们从前认知的朝鲜战争相差太大了。我觉得也不要对其太过抵触了，至少他没有贬低志愿兵，相反对于李承晚、麦克阿瑟等确是好话不多。中情局的起家，美政府两党的角逐等处也写的不枯燥，隐隐约约有中国古代大历史家的风范，充分展示了编剧深厚的文字功力。当然，这也实在是翻译的功劳

喜欢看这种旅行随笔，随意记下，用眼睛看的，耳朵听到，鼻子闻到的，跟着编剧去触嗅每一个城市。这是一场自我的独处。

读汪曾祺的人间滋味看到写宋朝食物想起来书架里还放着这么一本，索性就开始读 字里行间可以看出编剧用心读了关于食物和食物相关的古籍也做了较好的翻译。用来了解以宋朝为主的中华饮食内容和脉络还是不错的。 然而书写结构和书写风格我不喜欢。结构上很散，每篇篇幅也很短，看起来就像是微博根据大致主题的汇编集。书写风格上主观情绪偏重，顽固派这种情绪化词语所用较多。所有书甚至文字都含有情绪或者价值观，但作为一本普及知识类的书这类情绪本可以避免。在引用例子上用水浒传我可以理解也很支持但用西游记确实看不明白，也不认为能证明什么。此外有些论点编剧也没有给出原因只是进行了观点的总结。前后文偶尔也有一两段重复的地方。遣词用句上有时候很白话有时候有略显格调，风格不大统一。 总结是内容不错，风格我个人不喜。