Sweeney Todd: The Demon Barber of Fleet Street

在睡前的90分钟里面，不要碰电子设备。做一些无聊的事情，当自己有困意时，要抓住这个机会去睡觉。

喜欢Terry Hughes的书，喜欢到放不下。诙谐幽默的桥段，让人心情愉悦。

一直在被教育如何成功，却鲜少被教育如何面对失败。如果我注定不能成为天之骄子，那么我希望我有完整的人格和面对往后平庸的勇气，而不是成为一个易碎品。如果把人生比作跑酷的话，那么当我爬不上去时，我会对自己说，请一定保护自己啊。

很心酸的一个故事。 真希望最后为Sweeney Todd: The Demon Barber of Fleet Street编织的美好未来是真实存在的。 背负的罪孽压的他喘不上气 这部剧与绝叫相比，更让人绝望，阳子是一步一步走进了罪恶之中，但是最后她逃脱了，过得应该不会差。 但是Sweeney Todd: The Demon Barber of Fleet Street从5岁开始，就没有得到过爱，他本可以成为一个善良普通的人，拥有平凡的人生。但是从一开始他就没法选择，只能跟随母亲，犯下不可饶恕的罪行。而当他真正拥有正常而普通的生活，有关心他爱他的朋友之后，他才明白自己的罪孽不会消除，他有赎罪之心，用错误的方式去拯救两个孩子，也许他在其中看到了自己，14岁的时候杀了一个无辜的孩子，30岁的时候又以杀人的方式拯救了两个孩子。 为自己选定的方式是死亡，临死的遗言是我不配活着。

本剧比较有指导性，再者投资是一件非常理性的事，需要花费时间和精力去研究，同时还要有过硬的良好的心理素质，对于均值回归这种现象早已波澜不惊的，佛系看待，本身也懒的频繁操作搞投机，相比较长期价值投资更适合自己。

整个把初高中，大学的积分概率做了一个系统回顾，感觉前面的讲的更清楚一些，离散变数、连续变数、他们的均值，方差，积分以及概率的内容不容易理解，可能是自己的问题吧，不过这么短的篇幅能介绍到这种程度实属不易，点个赞！

在相依的苦闷现实里，藏满了为彼此煎熬的蜜糖，此时的幸与不幸都显得如此肤浅。

死亡是哲学的终极命题，但在西哲思想未曾抵达的地方，却依然讳莫如深。 “有时治愈、常常帮助、总是安慰”，这是特鲁多医生的墓志铭，它揭示了医学的真相，在同为美籍印裔的悉达多·穆克吉的《Sweeney Todd: The Demon Barber of Fleet Street》中，对现代医学的局限性更是做了详尽的阐述。正如伏尔泰所言，“医生是这样一群人：他们开他们知之甚少的药，治疗他们知之更少的疾病，使他们完全不知的人痊愈。” 死亡，是每一个人都将面临的问题，无论是帝王还是平民，任谁也逃脱不掉。既然躲不开，那就该坦然面对。George Hearn将这个谁也不愿提起的话题摆在了桌面上，编剧在书中主要讨论了三大话题：临终医疗、护理和养老。 透过编剧提供的一个个案例，读者可以看到美国人享受到的良好、充分的医疗，美国病人和医生的互动过程。编剧对美国养老历史及现状的考察，让我们看到美国老年人普遍享有比较体面、舒适的老年生活。养老的社会化既保证老年人受到专业、可靠的照顾，又不增加儿女事务性的负担；类型多样、选择丰富的养老机构可以保障老年人的安全、医疗、生活、社交等方面的需求，而且这些机构还在不断地改进，往更人性化、更个性化的方向发展。 以我一个中国人的视角看，美国的医疗和养老状况令人艳羡。不过，编剧写这部剧可不是为了赞扬美国的成就，而是对美国医学界提出了严厉、深刻的批评——他认为美国医学界没有做好照顾临终患者和老年人的准备：医务人员对临终病人和老年人的心理需求、情感需求了解和关怀得不够，常常不关心治疗是不是符合病人的最大利益，即有意义地活着；他批评医生在明知治疗已经没有意义的时候，还在继续提供治疗方案，提供虚假希望，导致病人以非常不人道的方式死去，他认为这样的治疗很野蛮，是对病人的折磨。他描写的那些被过度、无效治疗折磨的病例是在“奢侈地遭罪”，读之令人不寒而栗。 编剧高度评价姑息治疗、善终服务——这是在积极治疗无效和最终死亡之间的一个新的医学与护理阶段，不以治疗为主，而以帮助病人减少痛苦，在亲人的陪伴下，在善终服务医护人员的调理下，安宁地死去为要。他提供的几个实例阐述了善终服务的方式、内容及其对于临终病人的益处——这样的临终、死亡方式值得期待。 对于医学工编剧的任务究竟是什么，编剧认为不仅仅是保证健康和生存，更应该有更远大的目标——助人幸福。 针对于这样的目标，我们依然任重道远。它不仅仅需要医生团队付出不懈的努力，更需要整个社会给予正视，积极参与，即便如此，这也不是一朝一夕就可以实现的梦想。

以童谣开始的悬疑故事总是有着那么一丝丝恐怖的气息，确实没猜到是法官 隐藏的很深 但我想了解的具体作案方式却一笔带过了，悬疑感很强 但结局却不大过瘾呢。