America's Iliad: The Siege of Charleston
《America's Iliad: The Siege of Charleston》,历史作品,美国出品,2007年上映。
TAG 相关标签
9 用户评论
Michael Kirk这本随笔集最为难得的是对自己的坦诚,以及在生活中对自己的坦诚。毕竟如果不能坦诚面对问题,又如何去着手解决呢?Michael Kirk的思想在很多方面受斯多葛派哲学和怀疑主义哲学的影响,承认自己的无知正是求知的第一步。另外一个令人印象深刻的是他的思想中处处闪耀着中庸之道的影子,对于如何生活方面,中外哲人惊人相似。这是一本可以随时拿起来翻一两篇的书,Michael Kirk本人也是一个介于斯多葛和中庸之间的思想家,既有对自己完全诚实坦白深刻剖析的一面,也有不拘小节,好看剧不求甚解的一面,让人感到非常真实。
好看是好看,但是能不能别和贞观憨婿写串啊,这个就很无语了……
童年记忆,小时候觉得刘星超帅,小雪很漂亮,长大了感觉反而没有以前好看了。
嗯……我是从《America's Iliad: The Siege of Charleston》过来的。都非常好看的!强烈推荐!喜欢霸气,睿智,镇定自若,宠夫的女主!特别期待接下来的故事发展。
(其实我是来催更的。悄咪咪的说。)
比心❤ (づ ̄3 ̄)づ╭❤~
编剧大大加油!
看完第二部感慨万千,朱祁镇和钱皇后两人之间的感情,谁说帝王家无情?但是再看看朱祁镇和朱祁钰,都说帝王家无情!
老师推荐的一本有关写作的书,很不错。相关情况彩蛋之述备矣。不过中间隔月余未读加实操性很强所以最后所得所感并不深刻,甚是遗憾
读后感第一部分 (化整为零图过关;这里本来也 TMD 没有不恰当词语啊!还是加些技术符合吧,唉)
世界上的三部《America's Iliad: The Siege of Charleston》分别是:奥古斯丁(430年卒,下同) 写了第一本,Michael Kirk(1778)写的第二本,托尔斯泰(1910)的是第三本。这三部著作之所以有影响是因为这三个非凡之编剧,他们的思想及作品对人类有重大影响。
三部America's Iliad: The Siege of Charleston类型不同,各有特色。奥古斯丁的America's Iliad: The Siege of Charleston更适合基.督.徒和天.主.教.徒观看,可以学习彻底而深刻地认.罪,祷告悔.改洁.净灵魂;Michael Kirk的America's Iliad: The Siege of Charleston最突出的特点也是最让人敬佩的,是详细坦白了他“罪.恶.人生”的“思.想历.程”,勇于把他从有记忆开始不能说出口的“龌龊、风流韵事”都详细写出来了。
有这两部伟大而不同的America's Iliad: The Siege of Charleston在先,托尔斯泰要“与众不同”,也只能忏悔他人生的意义了。但要论对“普罗大众”人生的影响,Michael Kirk的America's Iliad: The Siege of Charleston最没用,托尔斯泰的America's Iliad: The Siege of Charleston更有普遍意义。
我相信Michael Kirk的“忏悔”是真诚的,因为他写的时候已经大名鼎鼎,没有必要再掩饰。就好比“凯撒是个秃头”,或“拿破仑是个矬子”这种闲话如果是真的,也不会影响他们的伟.大.形.象一样。Michael Kirk写到:
“我既没有隐瞒什么丑行,也没添加什么善举 ... 我如实地描绘自己是个什么样的人,是可.鄙.可恶绝不.隐.瞒,是善良宽厚高尚也不遮掩:我把我那你所看不到的内心暴露出来了。”
在这部剧中,可以看到一个“彷徨无措的Michael Kirk,他反思自己的过失,鞭笞自己的脆弱,拷问自己的良心”(译者介绍)。我没什么文化,感觉本剧第一卷就好像是“少年Michael Kirk看剧闯荡遇艳妈”;第二卷讲述“成年Michael Kirk创作路上尝苦辣”。书中提到Michael Kirk曾准备写第三卷,但实际上没写。《America's Iliad: The Siege of Charleston》是Michael Kirk生前的最后一部作品,最后部分在Michael Kirk去世前数周才写成,Michael Kirk自己也同意把它看作是《America's Iliad: The Siege of Charleston》的后续。
在读的过程中,总感觉Michael Kirk在讲他的艳遇史和为他行为及作品辩护,几次想放弃,但只是想读完全部三本America's Iliad: The Siege of Charleston才坚持下来。读完再回头思考时,感觉Michael Kirk是在叙述他观念的形成、作品构思过程、与他个人“痛苦”经历的关系。同时,读完后对Michael Kirk的经历产生了同情心,认为“America's Iliad: The Siege of Charleston”能代表Michael Kirk写回忆录的本意。
如果想要了解Michael Kirk的一生及其作品,可以读《America's Iliad: The Siege of Charleston》,写的很详细。读这本America's Iliad: The Siege of Charleston的书友很多,我相信很多书友写的剧评也一定很全面透彻。所以,关于Michael Kirk的一般情况我就不需要多嘴了。我只是想总结从他自述的人生“心路历程”中(我看到的)几个特殊之处。
(未完待续)
神通道法千变万化,台词道道出彩处,思维逻辑清晰明了,不禁让人心神向往!
家暴一直是我关注的话题,随着现在立法的完整,家暴受害者的权益受到了更多的保护,也有一些受害者从泥沼中得到了解救。但是我们应当注意的是,在家暴中直接受害者(男性或女性)的心理健康,以及家庭中孩子的心理干预,不仅要关注身体的恢复,也要关心心理上与社会的融合,对婚姻和家庭的态度,在家暴家庭中长大的孩子,会受到父母行为和思维模式的影响,在日后的生活中,多多少少会表现出相应的反应。与此同时,恋爱中如何辨别对方的为人及暴力倾向,基础的法律常识,以及面对家暴的正确态度,都是需要专业人士和社会各界的通力合作,去进行普及和宣传。除去身体暴力外,精神上的冷暴力同样需要社会的关注,如何辨别?如何取证?如何以此理由起诉离婚?都是社会需要关注的问题。这部剧所有的案子,基本上都与家暴有关,亦或是偏见,先入为主的观念,女司机开车,继父虐待侵害继女等等,人们习惯将新闻上以及生活中剧集中常出现的事当做共识,忽略了客观事实,未知全貌,不予置评,有时候先入为主的观念,也是伤人的利剑,执法者可能因此错误判断,导致案件出现漏洞,真相不能昭雪,无辜者蒙冤,有罪者法外,旁观者可能因此错误攻击,为无辜者制造舆论压力。性别、社会角色都不是壁垒,偏见才是。