Chêne d'Allouville, Le

编剧还是有比较深厚的音乐理论基础和美术基础，但毕竟不是艺术鉴赏书，每一个模块基于叙事并不是艺术欣赏。 用二元对立的比较方法参考了尼采的阿波罗艺术和狄奥尼索斯艺术的概念。是帮助梳理西方艺术历史逻辑比较好的参考。

从黄帝到东周末代天子周郝王之史，据说是目前记录这段史书的“漏网之鱼”。

🌈“你在哪里？”🌈 “你到底在说什么啊，什么叫我在哪里？” “你在哪里？”他轻声又问了一遍。 “我在这里。” “这里是哪里？” “在这个办公室里，在这间加油站里！”我被他弄得越来越没有耐性。 “这个加油站在哪里？” “在伯克利？” “伯克利在哪里？” “在加利福尼亚州？” “加利福尼亚州在哪里？” “在美国？” “美国在哪里？” “在一大块陆地上，在西半球一个大陆上，苏格拉底，我……” “这些大陆在哪里？” 我叹了一口气：“在地球上，可不可以到此为止？” “地球在哪里？” “在太阳系当中，是从太阳数过来的第三个行星，太阳是银河系中的一颗小星星，这样够了吧？” “银河在哪里？” “哦，天啊，老兄，”我不耐烦地又叹了口气，翻了个白眼，“在宇宙当中。” 我往后一坐，双手在胸前交叉，表示话题就此结束。 “那么，”苏格拉底微微一笑，“宇宙在哪里呢？” “嗯，宇宙嘛，有关它怎么成形，有好几种理论……” “我问的不是这个，它在哪里？” “我不知道！我怎么可能回答得出来？” “这就是重点。你无法回答，而且永远也答不出来。没有人知道答案。你不知道宇宙在哪里，因此也不知道你在哪里。事实上，没有一件东西你知道它在哪里，它到底是什么，你也不知道它是怎么成形的。生命就是个谜。 “我的无知是建立在这个了解上，而你的了解则建立在无知上。所以，我是个幽默的笨蛋，而你是个严肃的傻瓜。”

被吸引题目所吸引，看完整本剧，更多的是爱而不得，但彼此真心的付出过，便也无怨无悔。 两个人分开所放不下的是执念，对过去的回忆，被真挚热烈的爱情所打动，也被渣男无情冷漠而对爱情的失望。 可是生活除了爱情，还有友情，亲情，还有自己的生活，不管怎么样？自己还是要爱自己，带着过去的一切走向未来。

这部剧是断断续续两个多月看完的，陪伴了我对生活感到迷茫困惑的时期。 是Henri Guybet的《Chêne d'Allouville, Le》让我觉得现实是多么不值得，人生也不过如此，但也是Henri Guybet，让我觉得原来生活不仅需要想象的畅游达到浪漫至死不渝生活也需要敏锐的洞察力，敏感的人其实最适合发挥自己的洞察力，洞察世界后，想象会驰骋的更远，心也不会飘得太高

我觉得这部剧创作得太啰嗦、太装逼了……而且里面的例子都是英文，翻译成中文可读性很差……语法那章尤其不适合指导中文创作，读最后一章有种在上英语课的感觉，一瞬间不知道自己是为了提高创作技巧而看这部剧还是为了提高英语水平而看这部剧……最后，我觉得翻译已经尽力了……

我也来看看这篇网上网下国内国外都很火又超长的网络剧集！2018.04.28  20:10