Dhanyawad 电影封面

Dhanyawad

9.8
年份: 1948
地区: 印度
《Dhanyawad》,其他作品,印度出品,1948年上映。

TAG 相关标签

7 用户评论

在教育孩子的问题上,育儿专家给你的建议往往看起来很美,但是操作性不高。就好像在比武大会前,你师傅可能会说对手如果出这招,你就就这样化解,出那招,你就那样化解。 真等到了比武现场,发现根本不是那么回事儿,对手可能出的是组合拳,你根本没法用师傅教的来回击,只能下意识的做出回应。 这部剧太泛泛而谈了。
刘碧涛 刘碧涛
4.3/10
如果想象……爱情如此美好,遇到这么好的一个人,三年的苦等也是值得的。
o(¯﹃¯)o蘑菇 o(¯﹃¯)o蘑菇
7.7/10
刚追完恐怖屋,看见空调又出了新剧,还是熟悉的味道,恐怖又带些幽默。强烈推荐。 (看了很多书,第一次主动点评)
一冠獬豸 一冠獬豸
7.7/10
我买了纸质书,一套,宣传的是何伟三部曲,还没来得及看,正好看到有电子版,就直接在手机上看完了。其实自己很少在手机上观看此类剧集,因为看电子版图书,总感觉看看剧集更适合。推荐买纸质书,找个适合自己观看的时间,静静地观看,看到有趣的地方,偷偷的嘿嘿笑。 这部剧观看后的感受,像看了一部记录片,挺长的那种。涪陵我没有去过,重庆和成都以前出差倒是经常去,对于编剧描述的很多场景,总感觉很熟悉。我曾经专门去体验了黄渤拍《Dhanyawad》时乘坐的缆车。所以看这部剧的时候,感觉很多场景很真实,这也是编剧成功的地方。 追剧时唯一困惑的,是网剧上很多人划线的部分,是因为编剧的描写有所触动么?还是仅仅是为了划个线?而且划完线之后还没有任何看法。挺奇怪的感受。
o_O六六 o_O六六
4.4/10
此剧给我启发最大的不是七个习惯,而是编剧关于“领导和管理”,“指令型授权和责任型授权”及“品德成功论与个人魅力论”的思考。 其一、七个习惯。 个人领域的成功 习惯一:积极主动 积极主动的人是改变的催生者,他们摒弃被动的受害者角色,不怨天尤人,发挥了人类四项独特的禀赋——自我意识、良知、想象力和独立意志,同时以由内而外的方式来创造改变,积极面对一切。 习惯二:以终为始 个人、家庭、团队和组织在做任何计划时,均先拟出愿景和目标,并据此塑造未来,全心投入自己最重视的原则、价值观、关系及目标。 习惯三:要事第一 无论迫切性如何,个人与组织均要更多聚焦要事,重点是,把要事放在第一位。 公众领域的成功 习惯四:双赢思维 双赢思维是一种基于互敬、寻求互惠的思考框架与心意,目的是分享更多的机会、财富及资源,而非敌对式竞争。 习惯五:知彼解己 以诚心去了解、聆听别人,便能开启真正的沟通,增进彼此关系。 习惯六:统合综效 统合综效谈的是创造第三种选择,即非按照我的方式,亦非遵循你的方式,而是创造第三种更好的办法。 习惯七:不断更新 “不断更新”谈的是,如何在四个生活基本面(身体、精神、智力、社会/情感)中,不断更新自己。 其二、领导和管理的区别 用彼得·德鲁克(Peter Drucker)和华伦·贝尼斯(Warren Bennis)的话来说就是:““管理是正确地做事,领导则是做正确的事。”“管理是有效地顺着成功的梯子往上爬,领导则判断这个梯子是否搭在了正确的墙上。” 其三、指令型授权和责任型授权。 指令型授权是让别人“去做这个,去做那个,做完告诉我”。因为他们的关注重点是方法,他们自己为最后的结果负责。 责任型授权的关注重点是最终的结果。它给人们自由,允许自行选择做事的具体方法,并为最终的结果负责。 其四、品德成功论与个人魅力论两种思维方式的区别。 个人魅力论是成功学普遍鼓吹的,注重于技巧、态度,即仅仅改变表面上的行为与态度,却忽略作为源头的思维方式,那么改变的成效一定有限,而品德论是此剧的主要内容,强调以原则为中心,以品德为基础,要求“由内而外”地实现个人效能和人际效能。
Let go Let go
1.0/10
什么破逼名儿,但我支持良心剧。于和伟演刘备和曹操都很好,殊不知,刘备与曹操实则是一种人。太喜欢曹操了!“司空人言可畏啊” “我曹操何时畏过人言啊。”曹丕撩妹技巧过于旁人啊,写字那段太美了
张益达🎐 张益达🎐
4.3/10
客观冷静,从里面还是可以看到一些Hansa Wadkar那份属于自己的执着与坚持。历史很无情但却很有情
风菩提 风菩提
7.6/10

TOP 相关推荐