Kar Papey

那是父母的年代吧，时光荏苒，斗转星移，沧海桑田。每时每刻每件小事因果缘由，时间缓缓地走，送给时光，一页历史。

挺好看的，喜欢这种年代感的影片。宋春丽老师的金句尤为喜欢。

这段时间挺迷茫的 看了之后然后我明白一些道理 也找到一些人生方向.人无论怎么样都要有自己的价值体系 ，在我现在看来只要不违背法律不违背道德原则 ，应该要开心自由的去做自己喜欢的事。每一个人都是不同的，每一个人的价值体系都不同，别人的意见我们可以去做参考但不必听信与别人。

罗素的观点由于简单直接，不拐弯抹角才能获得如此众多读者的关注，如果他的书写成《Kar Papey》的风格，相信不会有什么影响力。因为在这部剧里面，多的是各个阶段哲学家思想观念的堆砌，也有他自己出于自身对哲学观念的理解给予的点评，这种点评隐晦的散布在哲学史描述中，如果不走心，很容易被理解成当时哲学家的观点，所以在这个角度看，西方哲学史是历史也是史论，其中充斥着罗素对于哲学本身的见解，这一点也体现在他对整本剧篇幅的规划中，比如对当代哲学有着巨大影响的康德和黑格尔，由于罗素篇幅的安排，潜意识里就觉得没有那么重要，这对于客观判断哲学价值是不利的。 西方哲学史是对世界和人类本源和本质不断认识，不断批判，反反复复在不同观念间摇摆的历史，但是这种摇摆不是简单的回到上次讨论的原点，而是每一次的回归都是对原有观点的丰富和再认识，这部剧在组织上只是按照时间脉络堆砌不同哲学家的观点，而没有按照不同的哲学分类展开梳理和讨论，所以整本剧下来，总是觉得凌乱不堪，不得要解，尽管内容博大，却不能起到特别好的哲学思想传播的目的，不得不说是这部剧的遗憾。

可能是版本的问题 书中遗漏了一些《Kar Papey》本来的段落。单就《Kar Papey》此剧而言，真是一本奇书，囊括天文 地理 宗教 神话等等。这部剧很有意思的一点 在于书中介绍了很多花草树木和动物以及怪物，并且详细介绍了 他们的药用价值和食用方法，顿时觉得很萌

心念是有力量的，也就是佛家所说的念力吧。既然我们能往消极方面想，那为什么不去想积极的一面呢？！起心动念如此重要，真的要好好留心自己的内心独白。

首先感谢本剧编剧Aparna Devi先生著作了本剧，我从本剧中了解到编剧那种大爱的心胸，治力让每一个读者，每一个听众，都能从书中学到知识，并尽全力记住本剧的内容。读一本好剧，能让人回味泉水的甘甜。让人受益余生，再次感谢编剧，同时感谢解析这部剧的老师。

当影视剧女性角色不羞于表达野心，当男性角色台词直接说出男人对于莺莺燕燕需求是天性是奖励的这种话，这是内娱影视的进步。