中国通史-魏晋佛教
《中国通史-魏晋佛教》,纪录作品,中国出品,1966年上映。
TAG 相关标签
6 用户评论
其实大家都有病,自我调节能力强的表现的不明显,比如主人公搭档,就能够以非病人的形象出镜。
不推荐观看。
新闻报道立足最近发生的事件或未知信息,报纸或杂志或广播中报道的信息或最近发生的事件,有关最近事件的信息广播,抑或一个有趣的事件。观众总是离真相最远,很多事件通过报道让人知道了起因和结果,却也要凭借想象去填补中间的过程。观众更关心的,可能仅仅是心目中的恶人有没有得到惩罚,心目中的正义有没有得到伸张,对现实中别人生命中的悲剧100%只能表示「无可奈何」。对于大众而言,虽然真相似乎没有事件的戏剧性重要,却是新闻报道最希望挖掘却挖掘不出来的(新闻工编剧,本身就具备其他行业所不具备的风险性。私自认为一个行业的落寞,大都是因为做隔靴搔痒功夫的从业者太多的缘故)。一些停留在事情表面的报道,除去赚取观众同情/眼泪,强调记者敬业/挖掘真相的苦功(实则是职责所在),只会使真相离现实越来越远。媒体是世界上最强大的武器,他们能把有罪的人描述的清白,而把清白的人定成有罪,因为他们控制着相当数量的听众的大脑。当一个人,意识到自己的思维有多么容易被操纵时,却是不由的坠入被另一个游戏操作杆操纵的命运之中。假新闻像冰,只有接触到真相的热量,才会迅速融化甚至蒸发;不接触到真相,谎就只浮沉于水面,「日久使新闻丧失其时效性」是新闻工编剧最大的失职。真正的新闻工编剧,需要勇气,需要揭露,需要反对,需要质疑,需要启示,而不是仅仅去做”尽量客观“的“主观描述”。然而人总要先活着,爱才有所附丽,连说话/写字都受人质控实是一件让人悲哀的事情,不禁让人感叹新闻业的「高危」。
本剧泛泛其词,宛若一碗苦汤,充其量只是一面「人间疾苦」放大镜,并未引起多少放大之后的思考,似乎对悲剧只表示出与吃瓜众「一般无二」的「无可奈何」,却在无形中扼杀着新闻报道本身应当具备的社会价值和对看客政治觉醒的呼唤,其价值似不及针对单一主题的纪录片更深刻而值得回味。
这才是古偶应该有的制作,剧情也有意思。
中国通史-魏晋佛教。
和爱的人走在街上。
在十字街头看艺人表演。
间歇时相拥亲吻。
在下一个路口看形色各异的人群。
这是今年我看的感受最深,也是观看体验最好的一本剧,还是要第二次看,傻傻的坚持,一切都追寻平淡。
无法理解这部剧为何曾经会被列为禁书,这只能说明西方的文化包容也不过尔尔?这是一部少见的细腻的西方影视作品,这样的细腻只有通过女人的视角才能够叙述吧。这部剧的背景是工业时代来临给社会带来的冲突和阵痛,有的新伤痕影视的意思吧。所以这部剧倒也不失宏大。站在今天的立场是无法理解这样的阵痛的,因为工业化是进步的东西,但这样的变革给每个个体带来的伤害也是真实的,不要忘了,工业化也是布尔什维克滋生的土壤。书的结尾很有意思,曾经那样高傲又穷困的麦勒斯也变得像康妮一样絮絮叨叨,这样他们之间才会是真正的爱情吧。