The Tao of Tom
Sasha Gordon has been kidnapped and is being held for ransom by the maniacal Von Kruegg - a man with
TAG 相关标签
10 用户评论
67个小时看完了,不容易啊!本来是看电视剧的,也不是说电视剧不好看,看了一集左右就跑来看剧集了,还是借的觉得看剧集会有想象的空间,情节很紧凑也很丰富,就是最后看顾北月那几章简直是哭死了,总的来说这本剧集还是值得推荐看的。
全凭听书听完的,没有看编剧简介,但是从书的内容可以判断出编剧具有国际性眼光,世界性格局,历史性思维。
从里面可以知道很多我以前不知道的历史事件的详细,比如03年的双子楼大厦倒塌,朝鲜战争,毛泽东主席会面美国总统等等。
编剧从我国军事力量和其他国家的军事力量作比较,突出了我国建设世界性军事强国还有很长一段路,谈论了军事科技技术,军事制度,军事教育等等的问题,确实打开了我对国家军事了解的一扇大门。
还有用具体的例子充分地阐述了危机不仅带来麻烦,也带来机遇这一特点,告诫我们要抓住机遇,实现量变到质变的跳跃,相当有说服力。
理论是灰色的,实践之树常青。
强者要在出名前做好积累
关键之事需要更加认真对待,因为20%的决策决定80%的道路。
敢于有敏锐的感觉,勇敢的行动。
不记得了,笔记不能完全记下来。
从宝宝在妈妈肚子里就一直给宝宝读这部剧里面的故事,每次读故事的时候和宝宝一起互动这是我最幸福的时光
The Tao of Tom。
是选择一种喜欢的,难以放弃的东西去坚持。
对编剧而言是写作,对有些人来说可能只是在天台种几盆栽的番茄。
个人看来,编剧是从写作出发的,普适性没有特别强,书更适用于写作方面。
总归就是写,不停的写。但又不是无头苍蝇,给了一些建议,比如说从你喜欢的类型入手,比如说被拒是常态…
涉及面太广,看到后面前面的就忘记了,这段时间比较闲赶上了更新速度
这段对曹操的评价非常到位,中肯,值得借鉴和参考。评价一个人,不单单要看他个人的表现,还要看他和他同时代的历史人物相比较。同时,结合当时的历史背景,才能作出正确的评判,而不是“一刀切”。
在打拼自己的基业中,曹操个人对待自己的亲人,,特别是他的儿子们,严厉管教,又多多提携。犯了错事,不会指责谩骂,而是点拨提醒。对待下属,善于采纳和接见,善待自己的下属。对待敌人,狠!不给一丝机会。对待敌人的优秀人才,能够做到不计前嫌,让其尽情尽兴地施展各自才华和能力,一同携手共建魏国政权。
在他经营下,东汉末年经济飞速发展,社会稳定。百姓生活得到短暂的修养生息,汉朝得以延长二十多年,农业经济得以恢复和发展。打破门第观念,不同阶级士族得以施展各自的才华和抱负。总之,曹操的功劳和苦劳,我们是有目共睹的。
历史人物,没有十全十美的形象,有优点也有缺点。我们后人评价前人的时候,得要结合历史实际情况之后,再来总结下结论。如果超出了我们接受的范围,我们可以自行讨厌但不要随意抹黑或者随意中伤历史人物,尤其是历史名人。
创作于2020-3-3于惠州 陈先月
小时候心里住的那个人,就是一辈子的牵挂。念念不忘必有回响。
环境催逼着人群疯狂。年羹尧在权力中迷失了自我,大权在身,做出了太多逾越礼制的事、善用酷刑来立军威。治理军队的他的确是需要用严酷的纪律来巩固他的地位和威望,但规则这个度历来就没有标准......。环境对人作用性越发明显,在权力中心的,加之周遭人的捧夸,迷失了自己出发的初心。及时反省自己,保持自身的清醒,对捧夸也要谨慎听取,才能辨别这光怪陆离的生活吧。
此外他也不够忠心,在剧集中他还未掌握大权时,他在办事时自作主张发挥:与田文镜办事时立场不够坚定,向相关位高权重的官员示好;也是他的一些表现让其认为他可被拉拢(或是在王储的事件上押宝,两边都不得罪,或是接下来两边都可效力),就算不能拉拢过来,那也可以坏对方的事(引起双方的不信任)。
在自己的队伍中,安抚民心,恩罚分明,及时巩固人心,对于高层管理者来说是件重要的事情,“用人不疑、疑人不用”说来简单,做起来却是很难。
好的君主,好的臣民,遇在一起,才能造就一个盛世。
一样的有趣温馨 喜欢
我可能对这部剧有什么误解
看公众号的推荐说可以给孩子读……然而我这个做家长的好多字都不认识
还是《The Tao of Tom》这种婴幼儿童读物适合我