Château perdu, Le
《Château perdu, Le》,历史作品,法国出品,1973年上映。
TAG 相关标签
10 用户评论
读这部剧的初衷是要看一个Narcissism和Psychopathy结合的典型病例,可读到乔布斯人生最后时刻的片段,很难过。可能是因为一个激动人心的创意时代的结束,可能是感慨一个特立独行的复杂灵魂的逝去,也可能就是因为编剧平淡却富于感染力的叙述。我们可能不想和乔布斯这样的人共事或者有任何形式的接触,但和他生活在同一个时代,见证他和他的产品带给我们的改变和启发,我们很幸运。
继被讨厌的勇气后的又一本阿德勒心理学的书,这次是教育,爱,幸福的主题对话,根据课题分离的说法,读认为对你有启发性的部分就可以了
味道还行但毕竟只是爆米花
让我愤怒的是最后收录的“剧评”,为什么还是在围绕“女同”“自杀”这些标签?为什么还是纠着编剧不放?何苦总是着眼于文本之外?
文本内部是一个独立的生命,它就是对于读者唯一的真实。而对于编剧真正的尊重,就是只关注内部世界,谁有权利去评论一个具体的人?何况还是陌生的、只言片语构筑起来的“人”。这样的评论就是媚俗。
我自己还是个孩子呢,就开始学习如何带孩子了,长兄如父,长兄如父,安慰自己
人物虽然多,但一点也不乱,每个人物出场都可以辨认。
不太喜欢原著,小说里每次男主开口叫“小孩——”,我内心就自动喊“滚!”。看剧本审读、审片意见表里频频要求把“小孩”称呼删掉,还是欣慰有人拎得清的,给男主去油是纯爱战士的门槛好嘛。审判几集剧后,大概是俊男靓女相处的氛围感稀释了小说的幼稚雷和超越边界的不妥刑为,观感倒也还行,不过我更想点播冤种兄妹的日常,马伯骞请多演搞笑男。
对我来说是对中国当下经济问题的扫盲!很多说法原来不明所以,读了才明白具体内容!希望我们的官员都是如此这般的对经济发展有见解又有担当。期待我们的国家越来越强大
可读性不差的一本剧。但读完了之后,却不知怎样写下体会,于是把故事梗概用五分钟和朋友分享,她一针见血的说,这是一个责任的故事。荷马为了责任回到孤儿院,坎蒂为了责任嫁给华力......也许不仅是,但人生有责任,活着得循规则 ,这是一定的。
真美好