Special Places

在这个超长待机的“假期”，感受着疫情以及国际国内局势变化，在焦虑中思考：当危机来临时，我们该如何应对？危机，对于有的人是危险，对于有的人是机遇，其中的差别是什么呢？《Special Places》这部剧可以提供启发，学习不同国家是如何分辨危机、应对危机，化危机为机遇实现剧变。 危机是一种怎样的状态？英文中的“crisis”（危机）一词来自希腊语中的名词“krisis”和动词“krino”，它们有以下几种解释：“使分开”“做决定”“加以区分”“转折点”。因此，我们可以把危机看成一个紧要关头、一个转折点。转折点意味着挑战。当以往的处理方法不再适用于应对新挑战时，危机感会使我们产生压力，这种压力激励我们去寻找新的解决方法。 书中探讨了三种类型的危机：由外部冲击所引发的突发式危机（以芬兰和日本为例），由国家内部冲击所引发的突发式危机（以智利和印度尼西亚为例），非突发性的渐进式危机（以德国和澳大利亚为例）。我重点关注了第一种和第三种。 并且还提供了12条影响危机结果的因素，或者危机框架分析要素，在此不再赘述。在此记录我印象深刻的三个点： 2、愿意承担责任，不把自己塑造成受害者，不自我怜悯，不推卸责任。 芬兰给我留下了深刻的印象：面对苏联入侵和芬兰士兵的大规模阵亡，芬兰本可能因此陷入自我怜悯的情绪中，以受害者的姿态谴责苏联的行径。相反，芬兰意识到自己必须处理好与苏联的关系，改变了以往的政策，很多不理解的人会戏谑“芬兰化”。 面对既成定局的危机，比如我们正在面对的国际局面，我们要抛弃个人感情，理智甚至“冷漠”（此处冷漠代表一种情感剥离）地客观应对，采取措施，寻求利益最大化的目前最优的解决方案。并且，国家采取这些方案时，我们要理解和支持。 5、借鉴他国应对危机的经验 比起本剧中其余的任何一个国家，明治时代的日本在借鉴他国经验方面走得最远 。“师夷长技”方能获得足以制夷的强大实力，日本首先对他国不同的模式进行仔细的比较，然后在每个特定层面挑选一种最适合自己当前国情的模式。 9、应对国家失败的耐心 德国的探索之路令人震撼，坚韧与顽强的国家：1848年统一革命的失败和1871年的成功统一（相隔23年）；1918年在一战中的惨败和1939年为扭转败局而发动的二战，但最终还是落败（相隔21年）；1945年在二战中的惨败和1968年的学生运动（相隔23年）；还有1968年的学生运动与1990年德国的重新统一（相隔22年）。 国家和民族走了弯路，及时发现并纠错，从无数次试错经验中成长。但国家的失败影响更大，时代的一粒灰就是个人生活的一座山。一方面相信国家的纠错机制是不断完善的，摸着石头过河的情况逐步减少，另一方面希望自己有应对自己失败的耐心，更有承受国家试错的勇气、耐心和实力。我们这代人身处危机之中，更要保有希望和耐心地拼命奋斗，功力必不唐捐，且，功成不必在我。

此剧比甄嬛传低分实在是太屈就了，喜欢结局，悲壮大气。太医孙氏父子互怨互怼又互相守护，以各自的方式爱对方却不被对方接纳理解，好像自身的家庭关系啊~ 站队尔淳姐妹，孙白飏你是真眼瞎

看到700多章，做个简单的点评。 首先对于新剧友来说，有三类群体不适合观看本剧。一种是道德圣人，女权主义，这部剧重要配角是渣男，主角的红颜知己也不少；二是总是喜欢对比前作的人；三是喜欢流畅简单叙事风格的人。这三类人的评论贡献了我80%不愉快，一本剧而已，真没必要杠来杠去。 然后谈谈个人感受部分。优秀的是老跃的笔力依旧深厚，尤其各种布局依旧一流，交错时间线展开故事，类似双男主的设定，在网文剧集里都很少见（这种更多见于传统影视作品）。但本剧的主线有点不够清晰，前期以为是反贼要推翻统治，但书中描写又在说现在百姓安居乐业，主角很多时候更像是恐怖分子而不是反抗独裁的斗士，这种矛盾的价值观会偶尔让人跳戏。 另一个最大的败笔是后期的节奏突然加快，龙师和二郎神这两个很大篇幅虽然没有直接出现，但形象饱满推动剧情，结果一个开头就死了，一个突然就死了。老跃擅长的多线叙事也弱了很多，目前来看还没有一个足够强悍的一生之敌作为衬托，导致少了很多爽点。 最最最最郁闷的是，还未看到真正精彩的对决，貌似就要进入收尾期了。希望是我感觉错了，老跃可以继续写下去。