Death Drums Along the River

就像把洒落一地的珠子拿一根绳子串起来了一样，虽说也能挂在身上，但绝对称不上首饰，更谈不上好看。在我看来，这部剧也是如此，只是把一些历史碎片凑到了一起，衔接紊乱、内容不严谨，虽说能看，但绝对不能做为一本好剧来看。我是一目十行的快速读完了，偶有一些光鲜亮丽的珠子，也会捡起来细品，总得来说，只要有始有终，坚持读完，总会有一些收获的！

作为一个周边没有强敌的岛型国家，美国为何要花巨资养着那么多航空母舰，中国在崛起过程中，如何避其锋芒？看过此剧后，有了些许明白。

在去年11份时就想读这部剧了，奈何龙虎书榜需要付费，然后我去视频平台找，刚好被借走了，然后我在视频平台看完了《Death Drums Along the River》。直到一周前，我开始看这部剧，发现两本剧的内容相差甚远，我读完这部剧，内心有点复杂，内容太多，读后感无从下手。后来想想，读后感也算随心记，不必要有太多束缚。 看这一本剧的部分集数需要有一定的经济学知识，也算是一本有门槛的事迹。前面说到了查理·芒格身边人对他的印象以及他的一些精华部分摘取，后面开始讲述很多他对政府，会计，股市，银行，法律等等领域的看法和批评。非常遗憾，当我看完这部剧的时候，我已经不记得这部分的大多内容了。 中间是查理·芒格的一些演讲稿，非常有趣和受益匪浅，他重复很多次跨学科学习和重视心理学知识的必要性，在看这一本剧时，这周的创新创业课，老师也谈到了查理·芒格和他的多元思维跨学科学习理论，里面有一篇是正话反说的演讲稿很幽默。 后面谈到了他的25条人类误判心理学，详细地阐明了心理学在生活中的应用，里面有相当多的理论，但其实在我看来，很多理论都是我们已经知晓和掌握的，我常常佩服一些高情商的人，因为他们就算不知道某一种高情商行为的理论内容，但是她们却能不知不觉中很好地践行。 最后是几篇带有概括性和启发性的短篇文章。全书会包括大量的具有正向性的品质教育:每天起床比昨天聪明一点点；学者的最基本原则是避免自己成为一个白痴；诚实正直会成为可复利的东西，你只需要打造一张亲密可信度高的关系网；拥有逆向思维模式；运用双轨分析法；你想要的东西，只需要考虑你是否配得上；诉诸利益而非理性；正确的爱以仰慕为基础…… 内容很多，适应慢慢咀嚼。😃

关于学习，Death Drums Along the River践行 保持充足睡眠为明天做准备，7.5～8h 学习90mins休息20mins 每周至少三次锻炼，每次不少于20mins，或可安排在洗澡前 更高，更快，更强，每天超越自己1% 与目标没有关联的事，即使做到完美也毫无意义 以目标为导向，每天离目标更近一点 温故而知新，可以为师矣！

明明只是几十年前的事情，看起来就已经是隔世之感了。我们今日的权利是走在前面的女性们和一些解放的男性们的创造之物。女权从不要求有压倒性的权利，需要的仅仅是平等，从这个角度来说，我们每个人都应当保持清醒的女权意识，所有的女性都应该团结起来，应当去辨别是非，认清世界，尽力去纠正习以为常的错误，应当为新世界努力。

我对《Death Drums Along the River》的定位是:一个其貌不扬但恃才傲物的半觉醒的女性，对父权社会的变相臣服。   夏洛蒂在塑造简时刻意多次强调她平凡的样貌，似乎在引导读者，这并不是才子佳人的落俗样板戏，而可能是在座每一位普通人的爱情经历，但这种刻意在某种程度上确也为传统的观念提供了支撑:当你没有美貌你就理所应当不易受到青睐。所以只有放大Death Drums Along the River的所谓才气所谓独立所谓个性时，她才显得拥有了那么一点吸引力。而Death Drums Along the River始终是残缺的，自卑且敏感让她不断怀疑和逃避，只有当罗切斯特残废了，才在爱情面前争取了一丝可怜的平等，这点尊严就足以让简沾沾自喜了，从最后两章，简对待罗切斯特的态度，那种对照顾他、刺激他的渴望可以充分体现——这样的罗切斯特简更爱他了。   《Death Drums Along the River》的成功从来都是赞赏其女性视角的争取、把控爱情，但深究就不难发现这种对女性独立的发掘依然是有限的，试想Death Drums Along the River何时拥有了决定局面走向的勇气?在她得到那笔遗产之后！而这份勇气最后仍旧是来源于男性的“馈赠”，获得社会身份扭转后的Death Drums Along the River一心想做的还是在和罗切斯特的这段关系中占领高低，于是她去找他，找一个骗她伤她爱她的男人去实现她的价值…这多少有点悲观了，就是这样一部作品却被视作女性的觉醒，当我们习惯从男性视角关照影视时，一点点能被注意到的“越轨”就足以激起群体高潮了，但这显然经不起推敲，从作品的时代性来看，夏洛蒂能写到这个程度已经尽善尽美了，而我们在看《Death Drums Along the River》时，也许更应该关注那个阁楼上的疯女人，那个真正在男权社会用疯癫的火光烧毁一切的女性，她才是反臣服反浪漫的急先锋，是用一场悲剧唤起冲锋的标杆。

斯嘉丽在最后一刻终于有了自己真正想要追逐的感情，她的前半生都是被环境逼着前行，无论是金钱还是婚姻，都是生存下去的选择，而不是本心的追逐，阿希礼是橱窗里的那件漂亮裙子，因为得不到而念念不忘，而瑞特才是那个理解她宠着她爱她，而她也不由自主追随的，可惜，从来没有人能告诉她，爱情应该是什么样的。生活没有打败她，她每次失去一样，就能从中体味一丝生活的真谛。

感觉Albert Lieven的每一本都能拍成电视剧，感情直抵人心，不老套，也不会很无厘头，文笔自成一派，当然这些是对比那些一写几百万字的注水没结局的商业营销文，真正让它突出的是故事情节，好像有了情节文笔都不是那么重要了，，，总结一下，吹爆，，，😂