回我的家

就冲古筝计划这一段，这剧就没白看。

虽是摘录最后一段落，却很是认可编剧的思路，推荐 生而为人，我们想要在社会上更好地生存，就必须进入各式各样的牢笼，但是为了理想中的生活，又必须打破各式各样的牢笼。我们出生前缱绻在母亲的腹中，去世后束缚在方寸间的骨灰盒里，我们的一生都是被约束的一生，亦是寻求自由的一生。这些自由包括了我们的情感、我们的事业、我们的财富，以及我们精神世界的终极自由。自由，始终是一种与生命共存，又高于当下生命的感受。 从出生到长大，从校园到职场，从恋爱到家庭，我们始终在他人定义的标准当中被选拔、被定义、被要求，我们的“镣铐”上面写满了被这个社会所认可的荣耀和自我挣扎带来的裂痕。然而，我们的人生毕竟是属于自己的人生，你是否想过，如果抛却了外部的所有定义，自己到底是谁；如果有一天不以自己的人生经历、工作职位、家庭关系、社会关系作为标签，我们又该如何定义自己；如果有一天自己垂垂老矣，在病榻之上看夕阳西下，我们又该如何定义自己的一生；我们拥有的人生是自己主动选择的吗；我们选择的一切都让我们对自己更满意了吗；我们所经历的人生多是出于积极意愿还是被迫接受的；我们所做的一切是否曾让这个世界有一点点不一样…… 有些幸运之人，在少年时代就洞悉了自己此生的使命，因此早早地走在一条正确的道路上，在很年轻时就开始发热发光；有些人需到中年阅尽千帆之后，人生的海面上方才浮出路标。但无论何时，当我们开始挖掘自己、驾驭自己，并且忠于自己深思熟虑之后的自我意志时，就一定会发现未来的生命因此而变得不同：我们的一切选择都不再像曾经一样困难，我们所做的一切努力都发乎于本心，我们的一切成就都是自我意志的延伸，我们迈进的每一步都会通向更大的自由。 人们总是忙着努力，忙着放弃，却很少分析自己的努力与别人的努力之间是否通向同样的彼岸。如果我们只是在匆忙中盯着自己的同类、迎合着社会的要求、困顿于外部世界给我们制定的标准，只是永远等待被选拔、被认可、被接纳、被喜爱、被录用，那么这样的人生永远都没有掌握在自己的手中，我们就只能在无限的规则当中争取局限的人生。 每个人的一生都是独特的，都是自我意志由内而外的延伸，只有当我们真正地解读了属于自己的现实、驾驭了那些可以让自己发光发热的欲望、在形形色色的同类中找到属于自己的最佳区位、在日复一日的实践当中探索了自己天赋的极限，我们才可能明白自己的边界在哪里，自己应当向哪里去，才不会因为这条道路而忐忑，也不会因为遇到困难而懊悔，更不会因为与他人的不同方向而感到困扰，因为我们知道，这是真正属于自己的道路。 唯有这样，我们才不会为了任何的短期利益与安逸而委曲求全或逃避；不会把人生的希望寄托在任何其他的人与物身上；不会随波逐流成为他人意志的木偶，而是由内而外，由外而内地信任自己。像风、像雨、像海、像太阳，坚持自己引以为豪的属性，过属于自己的一生。 站在二三十岁的十字路口，我们通向的未来一定叫作自由。我们不断地接受被选拔、被定义，是为了有朝一日在属于自己的路径上，自己定义自己。

赵安安的三言已经读完两言，喻世明言，回我的家，古代的剧集都带点神话色彩，插入浅显易懂的佛像因果论，教导世人做好人行善事。剧集中许多场景用到了隐喻，因为当时政权也不允许这样的反动言论存在. 能读懂剧集背后的道理，以及为人处世的原则，或许才是赵安安写书的原因。而如今我们处于盛世，歌舞升平，车水马龙，谁又会在乎若干年后的衰败和腐朽呢。世道都是因果轮回，此一时彼一时，现在的人不见得不古人聪明多少

是很久以前朋友推荐的书，有温情，纯真，年少，一些我们可能得不到的东西

挺不错的一本剧，感谢编剧赵安安带来如此精彩生动的文字，让我看到了之前与人聊天中的一些不足，倾听是最好的聊天方式，懂得倾听，是对他人的一种尊敬，也是对自己素养的一种提升！多多交流，多多倾听，提升自己！

我们每个人在追求基本需要之后，会有更高层次的需要，自我实现。之后还会有超越自我实现需要的存在性需要。当我们的存在性需要被剥夺时，会引发情绪问题。

非常喜欢的一本小书，很推荐。我喜欢它讲故事的方式，很多道理看起来简单，但置于这个故事中并联系到自己的语境，其实很难做到，这里面的文字蕴含着一些心理学的小知识，也很治愈。

媒体关注真相，自媒体关注流量，互联网关注大数据，各色“知识服务”关注抚慰焦虑和“让人爽”（罗振宇语）。 但真正的学习（尤其是成人学习）应该只关注人，关注作为个体的人的成长 这就是拆书帮存在的意义吧。值得一读

大学时学习了Justice - Harvard online课程，反复观看了多遍，对我的价值观形成影响很大。如今再读这本由此课程而来的书，依然收获很多。 对富人征税是否意味着有权占有他的劳动的一部分？2020年疫情初期大发国难财的高价口罩，被管制公正吗？基于供需关系，自由选择的代孕合法吗？售卖我自己的器官是正确吗？强制征兵制度是对人权的践踏吗？ 很多这些问题离我们并不远，答案也并非显而易见，整本剧没有结论，只是结合问题，介绍边沁，康德，罗尔斯，亚里士多德等人的学说、观点，引导读者进行辩证思考，形成自己对公正到底是什么的看法。值得一读。

也是一种新的视角，书值得看一下。不过每次涉及的教员的一些说法，总是争论很大，一定要再多方面地看看。充分肯定教员的伟大，多去求证，多读多看，别急着下是与非的结论。