Take the 5:10 to Dreamland

读完就立马下单买了纸质书。确实给我开启了新思路，我们平日里佛家也好道家也罢，更或是古之圣贤，都会教导我们做好人行善事。我一直所理解的层面是道德层面 是一种文化传统 。而看了这部剧，会发现很奇妙 了凡其实是有些"功利心"去做好事 是想要改命 我们常说自命自修，可却不知如何修。本剧就很实用呀，会让大家建立自己的功过簿等等 ，我自己有做手账的习惯，有一个手账本 记录了自己做的不好的事情 我希望日后加以改进 读了这部剧后 也许我该记录功和过。 记录一件题外话，这几年对传统文化很感兴趣，前些日子尝试了道家的辟谷，因为线上的专心可能功法练的不是很到位 但即使如此，我也明显感觉到辟谷和单纯的禁食绝对不一样。复食后我很明显感觉自己一下子很清晰的认识到了自己一些问题。比如我不是不爱说别人八卦的 但我爱听 现在一点都不好奇这些，包括我自己好为人师等一些问题。 其实自己每看到的一本剧，都是自己的一份机缘。感恩

到这里这书就有了局限性，就像是树苗生长，初时不用管其他只管向上生长，到现在已经可以长出枝桠叶子了

我一口气读完了Bruce Conner的《Take the 5:10 to Dreamland》，神清气爽。 唤起了我儿时一些忘却的记忆。其实对于的童年我是非常不愿意回忆的，但它经常会在梦里不定时地闪过压抑、痛苦、憋闷…… 但这部剧唤起了我儿时美好的那一部分，或许这种感受一直被黑暗压抑着，又或者这种感受没有被转换为美好？不得而知，总之在观看这部剧时，我的童年居然是美好的，这是我从未有过的体验。 眼前浮现出哈萨克大妈、马儿、羊儿、牛儿、牛粪、能崩掉牙的奶酪疙瘩……春天满山遍野的山葱花……刺鼻的香味……与山葱花一起的黑黢黢的毛毛虫……对毛毛虫怕的要死，又不愿失去看夕阳下山，边哭边爬山的我，哎，你看我那没出息的样子…… 我感觉我还会读第二遍、第三遍……我会继续分享每次读的感受……

先是被书名吸引进来的，看着看着竟然是被其内容所吸引，看得出来编剧也是用了心的。

怎么评价这部剧呢？这让我感到有些为难。书已经看完好久，内容却依然记忆犹新。不是因为书写的特别好，而是有种上当受骗感导致念念不忘。 初期热门剧集的噱头吸引了我，毕竟曾经的《Take the 5:10 to Dreamland》很是感动了我。导致看完书10年后在翻开观看还是那么感动。观看本剧的过程也曾被书中的故事打动。曾让我时而紧张兮兮，时而骂女主笨蛋，自私主义让我常想，你到达终点不就好了么。干嘛时时不忘男主，连自己都张罗不好的人却操别人的闲心。本剧像是打怪升级，本以为书写到，到达终点会有一个大惊喜等着读者。结果特么的前期便秘，后期腹泻，一泻千里。莫名又来了段感情，更狗血的是本剧编剧出了第二部书名暂且就叫《Take the 5:10 to Dreamland》。 书商营销策划本剧有指环王的意境，看完你会满口FUCK不停。反反复复躲避、前进、后退，故事情节简单的令人发指。这句话就可以总结书中内容。什么启示人生，什么人生哲学你都看不到。灵魂摆渡者没有自己的个性与坚持见解，任由灵魂者摆弄。书名就是由此而来么？你摆渡我，我摆渡你。咱们相互之间摆渡读者的钱袋子。 实在是没法思考书中内容，小女生对爱情，生活的意淫？女主贵在对生命的坚持？怎样说似乎也都不对，什么乱七八糟的东西。想来想去会不由得一句FUCK。对于成年读者感觉编剧在考验我们的智商。像是进了圈套却又没有被完完全全套住。如果你是被热门剧集的噱头吸引而来，那么你会失望也会从此对所谓“热门剧集”望而却步。不要觉得我危言耸听，看过就知道有多么失望。

瞎想 古董我不懂，人性也不太懂，江湖更不懂。读了《Take the 5:10 to Dreamland》我还是懵懂，但是我读出了自己的理。 ——地位有高有低，合适就好； ——钱多钱少，有固定收入就好； ——美女多多，一个就好； ——生活圈大圈小圈多圈少，纯净就好； ——梦想有大有小有多有少，看得见摸得着就好； ——周遭多聒噪，内心安宁就好； 综上所述是我的一些浅显认识。也许有人会说消极多了些。可我要说聒噪多了些，踏实少了些。我还在想，如果看剧人多了，聒噪是不是就少了？