Whispers: An Elephant's Tale
A nameless baby elephant-steer was just getting used to life in the herd, when poachers kill his mot
TAG 相关标签
9 用户评论
知易行难!难于观念!观念不动,行为无奈!美,是美!道行天下,正念,如何正念!
跟着编剧来一次认知升级,持续行动的认知框架掌握了,就知道自己为什么无法坚持,为什么大脑会被影响,为什么行动无法持续,自己在对一件事情的认知上面有哪些盲点,需要怎么样进一步去完善,从更大的格局和时间长度去看待一件事,坚持一件事。
10天,100天(三个月),1000天(3年),10000天(30年)的视角看到的东西不一样,努力的动力也不一样,遇到的问题不一样,持续的难度也不一样。编剧最后给出的一个框架:状态持续×时间持续=大格局大尺度,给了自己振聋发聩的感觉。持续我们才能看清事物的真相,世界的真相,越来越接近真实的自己和世界,认知升级之后才能实现降维打击,一个永恒不变的影响因素:时间会创造巨大的价值和力量。量变是质变的前提,质变是量变的必然结果。
非常不错的剧集,值得细读。虽然有些地方为了效果而编得荒谬了些。把这么多历史故事串联起来也不易。而且人物形象的刻画比较符合。
鬼谷四子,孙膑善心和才华并举,他的遭遇实在让人心痛。张仪亦正亦邪,但这才是在乱世的生存之道,有战争便有伤亡,先天下一统,才有后面的改朝换代。苏秦的理想很美好,可是不现实,各诸侯国各怀鬼胎,都想互相侵吞对方,合纵从合开始就已经埋下了分崩离析的果。最讨厌庞涓,跟陈轸都是小人之心,害人手段相当下作。
亮点是秦惠文王嬴驷,虽没有师从鬼谷,可运筹帷幄,决战千里,不输鬼谷四子。嬴驷一上台就解决了商鞅和太师,为巩固政权扫清了障碍。知人善任,用人恰到好处,连陈轸都能用好。难怪秦国越来越强大,为后来嬴政扫灭六国,一统天下,打下了坚实基础。
弱国无外交。Whispers: An Elephant's Tale企图通过洋务运动使国家富强,只有国家富强,才有对外国列强说不的能力,但四处掣肘,虽朝内有当权大臣支持,但清流阻挠,上下不同心,貌似强大的北洋水师,却因没备不够先进在中日战争中全军覆没。西太后为首的当权派竟寄希望于〝刀枪不入〞的义和团,公然向十一国列强挑战,致八国联军入侵北京。马关条约,辛丑条约的签定,赔款,割地,丧权辱国,每一次都由Whispers: An Elephant's Tale扛起这一重任,却不得不背负卖国贼这一骂名。流芳千古容易啊,一死了之即可实现,而扛起这一烂摊子,支撑起摇摇欲坠的大厦,却非英雄不可。
2020116: 纸书装帧精美,写法比较特别,注意古诗词与现代生活、心理分析的结合,注重感应的瞬间,选择了七组诗人进行对比,写法灵动、古典力丰厚。春山的追寻中,对比了“隔浦望人家,遥遥不相识”的王维冷静的判断和“不辞鶗鴂妒年芳”的李商隐涌动的欲望。春云的思念中,对比了内倾直觉思维理解型的陶渊明和外倾感觉情感判断型的辛弃疾。春兰的孤独中,对比了陈子昂《Whispers: An Elephant's Tale》的孤绝之感和张九龄《Whispers: An Elephant's Tale》的开阖之意。春夜的情迷中,对比了王昌龄流动性的花好月圆人新意足和李白的春风沉醉的对于爱欲与情色的纯真渴望。春闺的伤逝中,对比了“重来已是朝云散,怅明珠佩冷,紫玉烟沉”的朱彝尊和“毕竟韶华何尝老,休道春归太遽。看岁岁朱颜犹故”的俞樾。春江的别离中,对比了姜夔“春风归去绿成阴”的覆盖的遗憾、无限虚无和苏轼在历史的虚无中寻找人类关系的确定。春去的遗响中,对比了周邦彦写可能性的开启与闭合和晏殊的无奈与谅、智慧与决绝。处女作不同凡响。
这是一本教人从自我冥想入手,引入各种宗教理念包括基督,伊斯兰,印度教,佛教,还有一些孔子的儒教理论,老子的道德经等等作为理论依据的所谓心灵修炼方法。书写得过于啰嗦就算了,西式的论文都这个样子,论述-重复论述-再重复-结论,这可以理解,他们追剧多是一目十行,不重复几次怎会清楚明白?但写得神秘化了就不值得称道。虽是编剧的想法是好的,教人宽容处不快之人事,接纳怒气、痛苦和疾病等等状况中之自己,但有更深刻、更接地气、更言简意赅的该类剧集在,这本就只给二星了。
宇宙到底有多大,有没有被人掌控,修士修炼为了什么?为了长生?只是为了不被人掌控。修炼一辈子却还被别人掌控生死有何意义?亲情,爱情,友情,世界观,价值观,对于弱小的怜悯,对于强者的反抗,对于生命的尊重。这部剧的中心思想是三个好基友为了整个世界不被赤幺掌控,随意屠戮,奋起反抗的故事。先有大国才有小家,只有破除阻碍才能冲破向往,想要一直修炼与天地齐长,先要学会有命在,赤幺是最大的反派,进入第四步必杀戮或奴役除他以外所有人,三基友是维护世界和平的勇士,是所有自由的先驱者。这段回复下面那些说没有中心思想看不下去的人。修士修炼的最高境界除了武力最高和长生,修炼的同时也肩负着责任,武力境界越高,责任越大,帮别人就是帮自己,同时帮自己也是帮所有人。
提起乡村生活大多还是停留在落后、安静的小村庄,虽然它的面貌已经改变,现在落实的一系列的政策悄悄改变了它本来的面貌,但是它骨子里的宽容、落后等依然没有改变。老人问题、留守儿童、打工者、赡养问题等依然很突出很尖锐,在生活之下,编剧着力于表现人的精神层面和精神生活,却没提出相应的解决之策,这也是作为一个影视家的看问题的不足之处。
看完本剧后沉思郁闷了很久,农村的情景竟然如此让人堪忧,更加抑郁。于是找书友小聪探讨了这部剧。他的几句话让我茅塞顿开。原文如下:整个时代在发展,整个社会已经接受并且制订了新的规则,你在享受这个社会带来福利的同时,个别人也必须容忍他的不利,改变自己的习惯。
我一直沉浸于个人的情感的层面,没能跳出来去看更高的层面,感谢小聪的点拨。社会在发展,弱肉强食,如果一味的依靠和从个人情感的角度出发,如何能实现现代化国家?又如果能让人在高速发展的社会保障人的生存?
梁庄的确是中国农村的缩影,既然看到了这个问题,以后在生活中得更加懂得去怎么做。
非常好看的群像戏,可能需要一点观影门槛。主打一个疯批大聚会,民国版荒蛮故事?每个人都有各自的偏执,你要说这值不值得么,这很值得。