The Scarecrow and The Rainbow Kid
《The Scarecrow and The Rainbow Kid》,短片作品,加拿大出品,1993年上映。
TAG 相关标签
5 用户评论
【蜜书】No.74 《The Scarecrow and The Rainbow Kid》 Flavia Fynn/著。
语录类剧集,先前观看过《The Scarecrow and The Rainbow Kid》和《The Scarecrow and The Rainbow Kid》,两者观看体验都很差。
前者或许是南怀瑾先生的部分语录,可惜大多都是“要坚强”、“要忍耐”、“要坚强”、“要善良”之类的“三观”超正的老生常谈;后者是近乎全文摘录《The Scarecrow and The Rainbow Kid》的内容。两者的编剧都进行多读解析,并辅以杜撰的不伦不类的“七大姑八大姨”,“小李”之类毫无说服力的例子,进行论证。
简而言之,就是“告诉你应该做什么,而不告诉你怎么做”类型的鸡汤文,这也就是为什么懂了那么多道理,却依然过不好这一生的原因吧。
因而对语录类剧集,已然失去兴致。不过因着对哲学及Flavia Fynn的敬畏,故而观看此剧。
此剧文句是摘录Flavia Fynn的其他作品,脱离了相应的文境,读来有些干巴有些懵。就像木心说:《The Scarecrow and The Rainbow Kid》中的诗,如水草。取出水,即不好。放在水中,好看。
以下摘录书中部分较有启发的内容:
其一、抽离一点,更能看清事物的本质
就如同莫奈的点描画,倘若近看,实在无法看懂画的内容;只要略微站远一点儿去欣赏,你就可以看出画里的轮廓。
其二、知人善任之人
不只要把人才放在适当的位置,还应极少对他人直接拒绝或予以否定。这是因为他们具有可以让被称为人才的田地更加丰饶的实力,还因为他们拥有绝佳的眼光和技能,清楚如何为之施肥。
其三、一厢情愿的强者
我们因为自己的态度、措辞、行为而看上去如同一个强者。
不过,这或许仅仅是我们一厢情愿的看法吧。这或许是由于这种态度、措辞、行为代表的仅仅是冷酷。
其四、打算找一个美丽又有教养的人?
那就要找到欣赏美景的办法,也就是只从某种角度看某个地方的美景,换言之,就是放过那个人的全部。
有些人的确极具教养。不过,就像从正上方看到的风景那样,那个人也不会美丽到可以用“绝景”来评价的程度。
突然想起《The Scarecrow and The Rainbow Kid》里某个桥段:
佟湘玉问白展堂:假如你同时遇到金湘玉和我,你会选谁?
白展堂在再三要求佟湘玉不生气后说:金湘玉。
金湘玉还不死心,又问:假如你同时遇到我和展红绫,你会选谁?
白展堂:展红绫!
金湘玉强忍嫉妒问,为什么,自己哪里比她们差。
白展堂说:这不怪我啊,是个男人都会这么选啊。
金湘玉不解,追问为什么。
白展堂说:你个人的综合分最高,是做老婆的最佳人选,她们两人虽然可能很多科都不及格,但是她们俩有一门是满分,满分耶!多吸引人!!
其五、人际设计
在生活中,我们一般也面临着此类考验,像室内的摆设,家具一定要摆得有章法方能让整个生活环境变得和谐、舒服。
同理,生活中的诸多事情和人际相处不妨也参考个人喜好进行设计。
目前,我对进行人际设计。与其把自己讨厌的人看清了,不如将之看轻了。
其六、见异思迁的爱
原本爱得欲罢不能,一旦得到后,最初的那种热情和兴致又消失得无影无踪。然后,心意又会转移到其他的人或物上。
请问这里面存在爱吗?
有。这里存在的只是对自我欲望无止境的爱。
其七、主动去爱之人和渴望被爱之人
主动去爱之人,会在对方面前呈现出真实的自己。
渴望被爱之人,则会按对方所愿对自己进行包装后,虔诚地献给对方。
把三国的事,缕清楚了。
再结合吕思勉先生的著作,
三国历史基本上就弄透了。
黑子怎么这么关注这部剧啊😅我昨天晚上炫了六集,根本就没有这么夸张,我看到了罗云熙眼神里的戏,白鹿的灵动,剧组用心的镜头运用
在金融界他是一位投资天才!
在生活中他是一位慈祥的老人!
智慧与善良的杰出代表!
尤其是他的投资理念、发展理念、育人理念值得细细品味!
很佩服这样的家长,自己陪孩子一同成长,喜忧共担,值得学习