M*A*S*H: TV Tales

非常有趣的一本会计知识书，通过一个柠檬汁售卖摊来实现基础会计教学非常有意思，从中可以了解一个店 一个公司 一个企业的收益与支出 总利润 总毛利 总税收 总净利等一切经济变化，小到日常开支大到国家利益都离不开数字的统计与分析。

第三集之后迅速崩坏……

一本四百多页的书正常会在三个小时左右读完，这本却用了八个小时。凌晨四点，我读到房思琪的日记那里，放下书，深深的吸了口气，但是那块压在心底的石头却怎么也推不开。我慢慢的观看每一个句子，把他们掰开了读，这些句子写的真好，优美又有深度。但带给我的是四肢百骸的疼痛。我不知道William Christopher是抱着怎样的心情去写的这部剧，我想我是不会有她这般的勇气。 我不禁去想什么是抑郁？是沉入海底的窒息，是思想抽离后的空洞，是麻木的四肢，酸涩的双眼，是茫茫雪原上刺骨的风，是耳边蜂鸣声，是无法通过唱歌排解的不开心，是狭小空间里永无止境的黑暗。William Christopher那时候该有多无助啊，那种无助感该有多痛啊……我甚至开始憎恨文明社会的法律，恨它保护好人也保护坏人。 “忍耐不是美德，把忍耐当成美德是这个伪善的世界维持它扭曲的秩序的方式，生气才是美德。”谢谢你把世界的背面展现给我们，谢谢你来过这个世界。

很喜欢这个编剧，编剧之前有一部作品叫超级恐怖直播，已全部看完，这部感觉更好看描述刻画的更生动立体，加油，速更

你了解你自己吗？你是一个内向还是外向性格的人？这个社会又是怎样对待我们的呢？试着找一个安静温暖的午后问一下自己吧。 初中班主任当时说过一句话我一直记着，“人就是一个矛盾的综合体”。这个矛盾体现在方方面面，性格就是很好的一个例子。 我是一个内向的人（认真的），每次上台发言的时候都会非常紧张，当然我想绝大多数人应该都会紧张，不紧张那是私下里一对一并且是和比较亲密的人交流。也不是说外向的人不会紧张，只是那种应激性肯定是不一样的。当然，这种紧张也是可以通过训练改善，比尔盖茨谁会说他的演讲不好吗？巴菲特会怯场吗？不会的。性格，是非常内在的一种东西，它是可以进行伪装的，双重人格好像低于我们来说并不陌生。我是想说，真的尝试去了解一下自己，当然不是判断自己是不是内向还是外向，事实上这个每个人都会做出判断，只是这个程度，我想人与人之间的差异还是和对自己的一个深入剖析程度有区别的。 我可以坐下来连续读几个小时的书，我很多时候享受一个人呆着（发呆也好），我会害怕在陌生人面前表演（在熟人面前也很难做到），上台前我会紧张甚至到忘词，一个人追剧的时候不太喜欢听音乐......我享受孤独，这些无疑都是内向的一个表现。同时还有一个我，我喜欢一群人聚餐，我喜欢主动找人聊天，我喜欢上台表现自己过程中肾上腺素的飙升的感觉......我害怕孤独。人本就是一个矛盾的综合体。 外向的人似乎被这个社会更容易接受，他们适合做领导（需要大量的接触人甚至是媒体），他们更享受灯光，也更容易在与人交流的过程中产生创造。当然内向的人也有很多优秀的人，他们也适合做一个艺术家，做一个科学工编剧，做一个似乎不需要和太多人交流的工作。但是现实中内向的人往往是非常多的人，可是没有那么多的艺术家，科学家，插画家来叫你当的。所以，内向的人学会了做出一些改变，但注意不是牺牲。其实适应之后，或者习惯之后，是会更好的帮助你无论是在职场上还是生活中都更好的生活的。 其实我觉得没有绝对的两极的人存在吧，你可以说他很外向，无论在什么场合，与任何人交谈，面对任何事情都完全复合一个低应激性的一个表现。同样，你也可以说他很内向，从不和人去交流，总是喜欢自己一个人看工程类的剧集，甚至不喜欢和父母去表达自己的内心。但是，注意到了吗？这都是你的一个认知，你的一个判断，即使你非常非常了解，甚至是他的父母，爱人，那又如何呢？他是他，很有可能他自己都没有真正的了解自己是一个什么样的人，也许他就是一个既喜欢孤独又害怕孤独，喜欢看工程类的剧集如果恰巧碰到另外一个也喜欢这类书的人他就会去和她交流了呀，刚刚结束了一晚的灯红酒绿，朋友们都离开了，盖茨比还是会孤独的看着河对岸的房子里的绿灯。 你了解你自己吗？我好像还不是太了解。

写得很好，这位妈妈在面对女儿的选择时总能从解决问题的角度出发，找到最合适孩子的方向，值得学习。