Professionisti per un massacro

30年前，因为专业需要，读过这个版本。重新看到推介，莫名感叹，曾经为此剧心悸，现在却是另一种感受，真是可悲！！写点东西纪念一下： 一般来讲，绘画是艺术下属的最大的一个门类分枝。国外，艺术是Art，指比现实有更典型性的社会意识形态。翻译成中文则是“艺术”，这里的“术”，古往今来，均是指技艺、技法，使对象更典型（更丑或更美）的一种技艺。总的来说，艺术是一种带有强烈情感控制性的一种技术，带有强烈的主观愿望在里面，是一种感性与理性的复合矛盾体，这矛盾冲突越大、越尖锐，其呈现的艺术感就越强。 文森特·梵高【first name:梵高,last name:文森特】，无疑是这样的典型。 从感性角度讲。（不去探讨其背后的艺术门类理论，只说这个人）。他的作品传达出来的情感，沮丧、无助、绝望、扭曲以及对生命、美、绚丽的渴望和追求，是能接触到的人公认的，虽然梵高的受众并不大。因为情感这东西太主观、太个性化，按心理“科学“来讲，它是一个人一生/一身所有事件数据并行处理后的综合结果。所以你别企望人人都认同你，有一个、两个知己，此生足矣。 从理性角度讲。理性在这里是指艺术“技法”、“逻辑性”、“心理/生理基本规律”。梵高家族一直培养梵高去做牧师，所以他接触并开始绘画，已经成年，他缺乏基础技能的训练。在古典学院风盛行的当时，比例、适度、平衡是艺术形象准确性的基本要求。梵高虽然也刻苦练习基本功，但是还是达不到要求，被很多大师划到不能成才的那堆人里了。也就是说，梵高素描课不及格，色彩课却拿了高分。因为素描侧重准确，色彩更强调感觉，梵高的色彩感觉好啊！ 梵高缺乏生存谋生技能。他放弃神学职业后，基本就没有收入，主要靠救济（提奥·梵高，他弟弟，是主要救济人）。所以他居无定所、颠沛流离毫不奇怪。最后，梵高深染梅毒、被精神病折磨得心智昏乱。克里斯蒂娜深爱他，但最后也不得不绝望地离开这个可怜的家伙。有评论说因为克里斯蒂娜曾经做过妓女，心性不够坚定。不知道这些评论者怎么想的，所有谋生手段，“妓”和“技”，都是卖，除了价格，没有高下之分。 总之，艺术一定是有其基本规律的，是感性、理性；心理、生理；形象、意识；情感、逻辑等等等的综合体。

很难看，实在坚持不下去了，八百年前的狗血剧情，演技还很差。

很多新概念只是换了个说法，更好听和显得专业一点儿，这就是营销的能力。 这部剧学到的新观念：可以通过画精力波点图来了解自己的精力情况，然后按照精力高低值的情况来安排自己的时间，学习、运动、观看等都该按照这个情况来安排，才能高效。 去除的旧观念是，原以为时间可以管理，原来精力也是可以管理的，而且精力管理是时间管理的前提。 之后怎么做呢？根据自己的实际情况、可控时间来安排每日的学习和休息，做到每日都可以合理的安排自己的时。孕期没有在上班，也要做到有规律的生活、学习，为产后职场付出做充分的准备，，也是最好的充电时间。

从开始的每个“怪人”的“奇怪”行为，到最后予以一个合理的解释，生活中的我们也会做很多我们觉得很平常在外人看来很奇怪的事情

编剧写书照进现实，书中的几个主角，有的不乏其人，有的则比比皆是，都说Professionisti per un massacro可期，这可期中悔恨与遗憾，因果循环报应不爽啊！

《Professionisti per un massacro》——Edd Byrnes 每个人都有两个“自我”：一个是有意识的自我，主导选择和决定；一个是无意识的自我，主导完成重复性的工作。所以，自我控制的关键是：建立稳定的行为模式，也就是养成好习惯——让想要的行为变成一种无意识自我掌管的行为模式，进而实现自我改变。 那么，怎么养成习惯呢？一是构建环境：给不想要的行为增加摩擦力，给想要的行为提供驱动力；二是提供奖励：给特定行为奖励反馈，并需要及时；三是不断重复：确保自己不断重复特定的行为，直到这个行为成为我们习惯性自我的一部分。 要想实现长期有效的改变，那就需要借助习惯的力量，这需要有意识自我和无意识自我的相互配合。

这是本值得收藏反复观看的剧集，人活在世，是为了干成事，干好事来的，就算坏人想干坏事，其思维缜密程度绝不低于干件好事。为人处事，无非要先学会做人，也就是先了解人性，只有了解人性才能成事。

从孩子的角度去看了关于学习的部分，各种学习方法和技巧真是让我惊讶，好像就没会学习过。顺便幻想一下以后怎么把这些技术教给孩子，融入到她的学习生活中去（前提得是她愿意接受和配合）！从自我成长的角度，看了他工作期间的篇幅，他的时间管理技巧，作为年轻人的冲劲，都挺打动人的！最后，从开始读这部剧的时候，其实一直还是在用做家长的视觉去学习和总结。看Leo妈妈写的篇幅很有收获，leo能成功，跟妈妈的教育和引导是分不开的，信任孩子，以身作则。最重要的是教给孩子反思，我觉得这是不是在无形中打开了孩子的元认知？进而能让孩子能从更高的角度反观自己，是不是所谓的觉醒呢？！

编剧是一个特别懂读者心理的人，这部剧把看剧的必要条件浓缩成公式，这是简化易读的第一步，第二步通过拆书帮把该剧效果转移放大。不得不佩服。 本剧重点讲的是看剧后的应用，不像如何读一本剧讲很多理论知识，这样可读性就很强，整本剧的主旨容易理解，对于看过很多关于观看技能剧集的人，这部剧几十分钟就能读完。 有些瑕疵的地方，对与专业性理论知识为主的书，这种方法实用性较低。也容易造成理解不了集数段落主旨，简单讲理解力差的人如果用这种方法追剧，很大可能无法解读透彻编剧表达的东西。 最后，比较反感书中说的把案例改下名字换成“自己”的。