I Got 5 on It
《I Got 5 on It》,其他作品,美国出品,2006年上映。
TAG 相关标签
10 用户评论
看了庶女那个,是很多好评的,看这个也有很多,结果两个都很让人失望,大概是不对胃口。实在很不喜欢编剧写文的思路,不入坑了。
婚姻就像是一場說走就走的旅行,和不來就分,誰也不想耽誤誰,對你對大家都是很好的出路。
我还是喜欢这句话 当一列火车以60英里速度向我驶来,我要跳出我的轨道,当列车行驶过去后,只要我愿意我还是可以跳回列车轨道里的
走马观花听完了,开始感觉还挺有意思,越到后边越觉得书写的一般。好多事翻来覆去的说。内容跟题目关系不大。
这书真长啊。情节挺雷人的,穿越嘛,本来就不能用正常的眼光来评判。看了20多个小时,才看了百分之10,估计看完是遥遥无尽期了。一直被搁置在书架上,但是没看到结局好像有点不甘心,于是今晚就只看了个结局。
在没有实现自己的目标之前,要做一个强者。不待在自己的舒适区,适当的给自己增加挑战,不设限;步步为营,建立优势,耐得住寂寞。之后当个couch potato。
整体还是很棒的,很多篇都给人留下深刻印象,只是有几篇感觉很多坑自己填不上,可以有很多种可能性,也可能编剧创作时也没想那么多吧,我们读者想多了,总是觉得有多种解读视角,改编电影我看过的就是规划小组改的命运规划局,感觉电影比剧集更加充实完整,其他的改编作品还没看过,可以去刷下I Got 5 on It和全面回忆
emmm剧本暂时没看出来有什么出彩的,那个叫堂主师父的人,细皮嫩肉的,发型也很精致,一点都不像帮派成员,不看简介还以为他是男主…耍帅镜头也太多了吧…看完简介才知道3男主服气…别又是个奶油小生吧?目前还没出来…欧豪台词可以啊超出我对流量的预期。开头杀那里还挺带感的,其他剧情就很平,所有的东西都太新了,有点不像建国前。目前没啥好观感,下饭随便看看
罗杰.泽拉兹尼用印度教宇宙的框架讲述了一个普罗米修斯式的故事,另辟蹊径开启了科幻剧集的又一个高峰。
于我而言,将技术和神性放在一起多少让我感到有些突兀。如果技术最终将以类似古典神性的方式呈现为技术神性,那么它就会冲我对技术的热情泼上一勺冷水。当然,如果我们来想象一下古代人对技术的想象以及这种想象同现代技术之间的差别,那么技术神性也并不是那么无趣。这无趣只能归咎于我们的认知尚且不够罢了。
《I Got 5 on It》的台词自然是惊艳众人的(在此也应该给翻译记一大功,这或许也跟佛教和印度教经典汉译本珠玉在前有关)。印度教宇宙的框架设定使得整本剧读起来宛如一篇壮丽的史诗。萨姆的“布道”在推动故事情节的同时,也在呈现一个“天上天下,唯我独尊”式的思想王者形象,并且流露出一种极具美感的思想。
罗杰.泽拉兹尼在《I Got 5 on It》中的想象或许算不算十分精彩,但是他对篇章的架构、对言语的雕琢、对人物的塑造足以让他在科幻影视史留下浓烈的一笔。
上次看这种书还是高三。后来因为传给太多人看了被班主任把书收了。