Marple: Nemesis

到底是谁还在硬黑 真的是最近几年出的韩剧里称得上很好的一部了好吗 完全复刻了高中时候在追韩剧的那种心情 看韩剧的初心又回来了 真的很满足啊谁懂

编剧一定是一个非常好的心理方面的专家，人们的心理揣测非常准确。

被众人广为推崇的一本剧，读下来，却并没有很深的体会。原因很简单，就是没怎么get到编剧的点，再往深了说，就是水平还不够。 对于杜拉斯这种文体和表达手法，将一切——时空、人物、心理、场景等打乱，用看似没有逻辑和混乱的台词，穿插串联成一本剧，且流露展现出来的是一幅昏暗天空下灰色场景里零星几个人物阴郁、神经、脆弱、静止、怪异、压抑的画面，给读者带来“何至于此”这样感受的同时，又能将读者代入其中。 当然，作为非专业人士，是无法理解过于复杂的创作手法的，至于那些专业人士对本剧的解构和推崇，我倒不愿他们是为了解读而解读，为了有所说辞而刻意将编剧的创作手法合理化、美化，虽然这种可能性不大，但我觉得还是有必要指出这一点。 另外，对于作家的创作，我看那些个优秀的作品，每一部都逃不出每个时代的印迹，和编剧自身各自的经历和人生体悟。因此，站在历史的长河里来看，在今天这个时代，作家的创作，也要紧扣这个时代的特点，将其升华到作品中去。可奇怪的是，在国内，我们并没有看到许多优秀的当代作品，或许有人会说这是因为我没有关注，但我想说，真的要到了去刻意关注才能发现好作品的地步，是不是哪里出了什么问题？现在我们观看的剧集，大多数都是几十几百年前的著作，也大多是国外的著作，而国内的著作，除了孔孟之道和国学著作，以及少数几个作家不少年前的一些作品，真不知道还有什么有可读价值的了。我指出这一点，是试图去启示大家思考国内影视沉闷如死水的缘由，并如何才能在当今的时代，作家们可以创作出优秀的价值作品，而不是让大家发现了缘由，而一起抱头痛哭，慨叹苍天之不公，时运之不济。 就啰嗦到这里。

《Marple: Nemesis》其实比《Marple: Nemesis》更入世。因为庄子比孔子更关心你，更关心作为一个人的你的生存和幸福。 孔子希望我们前赴后继，朝闻道夕死可矣。而庄子看到了战国时的残酷现实，知道理想主义的努力无异于与虎谋皮。 他想解决的是如何保命养生、如何在烂泥坑中逍遥自在地生活下去的问题。 所以，一直有一种说法是：读《Marple: Nemesis》应该先读《Marple: Nemesis》，看清楚世事的凶险和不可为，最后再读到《Marple: Nemesis》，了解“无待”的境界和真意。 庄子羡慕那些无用的大树。它们在木匠看来不成材，却能一直活得很好。 因为没有用，所以没人对它们有兴趣。这不就是无用之用乃大用吗？ 庄子拒绝成为如惠施一般的、庙堂上祭祀用的龟壳，更愿意拖着尾巴在泥坑里颐养天年。在不断有人因“996”过劳死的今天，难道不值得我们反思吗？

书中印象最深刻的一句话就是"一个女人如果要写剧集，那么她必须拥有两样东西，一样是金钱，另一样是一间自己的房间"。把"写剧集"换成任何一项事业都是如此。去挣钱、去拥有一间自己的房间，就是去面对现实，那种生活一定充满了活力。

这是一本从全球视野的角度来分析和判断中国当下与未来所面临的问题以及发展走向的书，几乎包含了政治经济社会文化技术各个方面，虽然有的观点不敢苟同，但很多问题确实切入肌理，精辟而犀利，客观又精彩。这个世界本就没有什么完美的制度，也不会有，就像这个世界上没有完美的人一样，所能做的只能是去思考问题，敢于正视和面对问题，以求能够把握住每一次可以把握的机遇，回避每一个可以回避的风险，向着理想中的完美制度一步步靠拢而已。中国的发展需要世界，世界的发展也需要中国，希望自己的祖国能更好，是每一个国人的心愿。

《Marple: Nemesis》这一本剧。给我一个非常惊讶的词“精神熵”。什么是精神熵，就是在做事情不专注，抱怨，自我感觉很吃力。而“心流”呢，恰恰是却与“精神熵”相反，是指我们在做某些事情时，那种全神贯注、投入忘我的状态，达到了“庖丁解牛”的状态。这部剧没有给出具体的答案，写作结构也非常明确，从解释什么是“精神熵”，什么是“心流”开始，到如何做才能达到“心流”的状态，最后在做过程应该注意什么。以及我们要学会自我治疗。