Sing

不知从几何时，彼德·道博森留给世人“丧”的印象已经逐渐消失了。读了书才发现，不仅仅是消失，恐怕还是颠覆。 作为以一己之力挑起整个中国脱口秀大梁的人，他说笑果文化“独大却弱”。虽然脱口秀作为新兴行业势头正盛，如同初生的牛犊一样能乱拳打死老师傅，但要和中国传统戏剧持久赛跑，没有一个成熟的行规、健康的生态、标准化的程序，将危机重重。为此，他将公司内部的工作手册公开播出，不仅是提供给脱口秀爱好者学习如何进入并立足于这个行业，更是为了呼吁脱口秀从业者们一同努力为这个行业打下一个可持续发展的基础，同时也是希望能够吸引更多的投资人能看到这个机会，做合伙人也好，做竞争对手也好，壮大这个行业。 这是一个非常有大局观的决定，但并不是拍脑门灵机一动想出来的。书中他介绍自己从写稿开始，为了节目效果，去学习后期，然后学策划，最后像项目负责人一样思考。他从脱口秀的编剧入行，一步步走到今天，靠的就是一直像行业负责人一样去思考。而这个行业，目前已经到了亟需规范化的十字路口，他便站了出来，负起整个行业的责任。 《Sing》中他强调过几次“起承转合”的重要性，从结构上破解了表演效果的内在逻辑，书中也提到了这部分内容。除此之外，生活、情绪、节奏、风格、价值观等等创作行业中令人琢磨不透的标准，他都用自己多年的经验将其变得可以量化，脱口秀演员表演的效果如何，从这些KPI里就能推测出观众的反应。 “每个人都可以讲五分钟的脱口秀”，就像学相声大家都认德云社，学二人转就去辽宁民间艺术团一样，《Sing》一出，行业的标杆就立好了。这是一个很有野心的口号，彼德·道博森谦虚的言辞里藏着他微弱但宏大的愿景。 作为脱口秀和彼德·道博森的新粉，我衷心希望这个行业越来越好。 P.S. 即便不是脱口秀从业者或观众，此剧也很值得一看，书里大量的关于工作方式和态度的阐述，值得每一个行业的从业人员学习。就像书里说的那样，找到你能共鸣的一面去吸收就好了。 祝大家都有所收获。

不得不说，是一本好剧，桑德尔教授阐述问题不会明确的持有自己的观点，他会把对一件事有关的反对的一些意见和赞同的意见摊开给你看，你自己去评判。看完此剧，我不能说有多么深刻的思考和领悟，有时候会有点浅浅的思考，大多数还是在看别人的评判，思维有点僵化，导致自己不太会思考，不过，很明确的是，我突然明确的意识到生活领域中到底被商业方式以及价值观充斥到多大的程度，了解到道德伦理和商业纠缠的领域中以前从来不曾重视注意过的问题，或者不曾了解的问题。我不能说，多么反对当今生活中的很多商业价值观，我不会全盘否定，有其弊，有其利，在某些方面我还是赞同它的入侵，我希望这种商业的合理健康入侵能给全体公民带来更高的生活面，这个生活面不局限于我们所能想象的物质领域，包括精神领域等等，我希望能利用它合理的价值，带给大家更好的或者更向上的一些东西。又比如，在没有太大损害可考虑的前提下，接受一些商业市场观的加入，政府或者公民获得更多可支配金额，带给社会更好的生活体验、更好的生活品质似乎也没错。毕竟，生活的温饱问题、教育的贫瘠问题，不是那么简单的说忽略就可以忽略的。当然，在牵扯到商业会损害一件事物的品质和意义的时候，或者腐蚀公民的道德价值观时候，我们就要认真思考，还能不能再接纳商业价值体系入侵这个领域了。很多问题，不是简单的就能说的清的，很多问题，也不是只是一味的宣扬着理想主义就可以的，生活的现实问题多少还要顾忌，一味宣扬生活的纯净和不接受被其他价值观污染。在我看来，所谓要脚踏实地，若是一味仰望星空，被自己所认为至高无上的大道价值观所困住，也是一种不合理。

插图里的每个错误示范是我本人了哈哈哈口吐芬芳，女汉子是不可能优雅的，让我一天不跷二郎腿，我可能会累死哈哈哈哈 书挺好，女公务员和教师还挺适合看看的

我个人觉得还不错，剧情算是逻辑融洽，只是最后大结局部分有些粗糙，感觉编剧着急下班。另外服化真的很精彩，就是第一世的妆造有点奇葩。

时下最影响我的书，所选的名人的话灵贴近生活，元论处于何种年纪，何种历史，人的原创与智慧的洞见，放之四海皆通，虽然一些词句理解起来模糊不清，不失为人生路上的指路明灯，深夜读后触发深刻的思考，受益中。